作者DDDDRR (QQ)
看板Stock
標題[情報] 1218 泰山 提告獨董陳敏薰
時間Thu May 11 21:33:46 2023
1. 標題：1218 泰山 提告獨董陳敏薰
2. 來源： 公開資訊觀測站 (公司名、網站名)
3. 網址：
https://mops.twse.com.tw/mops/web/t05sr01_1 (請善用縮網址工具)
4. 內文：
1.法律事件之當事人:
原告 泰山企業股份有限公司
被告 獨立董事陳敏薰
2.法律事件之法院名稱或處分機關:臺灣臺北地方法院
3.法律事件之相關文書案號:不適用
4.事實發生日:112/05/11
5.發生原委(含爭訟標的):
緣陳敏薰身為本公司獨立董事，除對本公司應保持獨立性外，對本公司之
法人股東亦應保持獨立性，詎其於112年4月20日配合法人股東龍邦公司指
示，干擾、中斷本公司審計委員會會議之進行，使該次會議未能審議通過
股東盈餘分派等議案，致全體股東權益因而受損。嗣陳敏薰於112年5月5日
、同年5月6日更偕同法人股東龍邦公司兩度召開記者會，不實詆毀本公司
現任經營團隊，核其所為，已構成證券交易法第14條之2第4項第3款之當然
解任事由，而陳敏薰現仍否認其已喪失獨立董事身分，致本公司在私法上
之地位受有不安定之狀態，故由本公司委請律師向法院起訴，訴請確認本
公司與獨立董事陳敏薰間之委任關係不存在。
6.處理過程:由受委任律師提起本件確認委任關係不存在之訴訟。
7.對公司財務業務影響及預估影響金額:無。
8.因應措施及改善情形:循法律途徑進行訴訟，以維護本公司及全體股東之權益。
9.其他應敘明事項(若事件發生或決議之主體係屬公開發行以上公司，本則重大訊息同時
符合證券交易法施行細則第7條第2款所定對股東權益或證券價格有重大影響之事項):
獨立董事除對公司應保持獨立性外，對於公司之法人股東亦應保持獨立性。另判斷
獨立董事是否喪失獨立性，依商業法院過往裁定，不應拘泥於公開發行公司獨立董
事設置及應遵循事項辦法第3條第1項第5款規定，而僅為形式認定、判斷，反而應
採實質認定標準，具體判斷獨立董事與法人股東間是否具有直接或間接之利害關係
，本公司對於主管機關未審先判，自行認定陳敏薰並未符合當然解任事由，深感遺
憾。
末有關獨立董事陳敏薰前開行徑，本公司認為已符合當然解任事由，惟證交所既然
有不同意見，故本公司今日已委請律師提出確認委任關係不存在之訴，盼由司法機
關做最終之認定。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.0.165 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1683812028.A.D6F.html
1F：推 Detonate : 有戲 05/11 21:34
2F：推 TCB006 : 什麼時候可以換龍邦經營啦，公司派爛到笑 05/11 21:34
3F：推 Coffeewater : 八點檔都寫不出這種的 05/11 21:35
4F：→ kilo7 : 薰：我是誤闖泰山的小白兔... 05/11 21:36
5F：推 mioz : 公司派真四面楚歌 告這有屁用 05/11 21:36
6F：推 keysoon : 我就問這家還有人想要經營公司嗎 05/11 21:36
7F：推 k798976869 : 要改選 被擋掉 05/11 21:37
8F：推 TAZUSA : 未審先判，笑了，擬稿人確定不是在酸自家老闆嘛 05/11 21:37
9F：推 billy56 : 一家老牌食品公司被玩成這樣 有夠慘 05/11 21:37
10F：→ billy56 : 之前食安問題時 泰山幾乎沒中招 可惜 05/11 21:37
11F：推 TAZUSA : 不過股東會不敢開，也只能裝傻看不懂法條了，呵呵 05/11 21:41
12F：推 b991238136 : 這啥鬼，有人知道嗎 05/11 21:44
13F：推 tswen : 水啦 越來越精彩。準備全額 05/11 21:50
14F：→ tswen : 交割了 05/11 21:50
15F：推 snow201lee : 別欺負熏熏 05/11 21:57
16F：→ guitarotaku : 比八點檔還精彩！ 05/11 22:01
17F：推 vanii40 : 笑死 05/11 22:03
18F：推 aalex1112 : 好精采XD 05/11 22:04
19F：推 eknbz : 怎麼一直歹戲拖棚 05/11 22:05
20F：→ am711206 : 提告能幹麻？又不能限制陳行使獨董權利…等真的要開 05/11 22:05
21F：→ am711206 : 庭也已經換董事會成員了。 05/11 22:05
22F：→ rebel : 用公司名義告? 等換人不就撤告了 真以為能拖到宣判? 05/11 22:08
23F：推 rebel : 證交所說九點前要更正公告 也沒在理耶 越來越大尾 05/11 22:12
24F：→ skyringcha : 對著金管會幹耶 05/11 22:18
25F：推 dahlia7357 : 很大聲 05/11 22:18
26F：噓 r30385 : 嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔 05/11 22:24
27F：→ william7713 : 話說律師真的什麼錢都敢收 05/11 22:27
28F：推 sungtau : 都不管的嗎？以後還有人幹投資台灣股票嗎？ 05/11 22:28
29F：推 nakayamayyt : 反正又不是詹家從自己口袋掏錢出來繳 幹嘛怕罰錢 05/11 22:30
30F：→ lluunnaa : 本土劇要先參考一下這個劇本嗎？ 05/11 22:34
31F：→ zzzzaaaa : 狗急跳牆秀下限耶，沒有新別招了？ 05/11 22:41
32F：推 b0204888100 : 台灣小股東真慘 政府跟紙糊的一樣 05/11 22:46
33F：推 village0817 : 每年都有企業在挑戰公司治理的底線XD 05/11 23:02
34F：推 wcs516 : 和大同好像…. 05/11 23:25
35F：推 a03520 : 告這到底要幹嘛 05/12 00:06
36F：推 lonelysam : 泰山搞成這樣是在幹嘛 05/12 00:48
37F：推 f435470 : 公司派真的廢物 05/12 01:49
38F：推 cityport : 難怪越來越少人看8點檔，實境秀猛多了 05/12 02:05
39F：→ lyhorcish : 原告 泰山企業股份有限公司，換老闆後就會取消了 05/12 06:12
40F：噓 sfalco : 這公司只是笑話 05/12 07:02
41F：推 f435470 : 詹家沒有廉恥心了 05/12 08:01
42F：推 smallkop : 民視都不敢編這種 05/12 08:28
43F：推 Shinn826 : 金管會的咖啡邀請函發了沒？ 05/12 08:33
44F：推 orzwtf : 金管會該硬起來了！別讓人看沒有了！ 05/12 08:36
45F：噓 huangmouse : 自己未審先判竟然有臉說主管機關未審先判 05/12 08:37
46F：推 benting : 這家公司怎麼了？ 05/12 09:02
47F：→ cityport : 金管會的咖啡?? 被詹家潑在主委臉上了啦 05/12 09:45
48F：推 dbdudsorj : 公司派無力回天就收一收下台一鞠躬好嗎 好好一家公 05/12 10:39
49F：→ dbdudsorj : 司搞到這步真的很難看了 05/12 10:39
50F：推 snoopy790428: 大吸管好喝拜託不要 05/12 11:27
51F：→ dra7763 : 未審自判不就跟大同當年說對方中資不給投票一樣 05/12 12:17
52F：推 handsome : 幹超好笑 當初陳敏薰不是他們找進去的嗎？ 05/12 17:20
53F：→ handsome : 詹家看人的眼光真的很有問題…哈哈哈~~ 05/12 17:20
54F：→ gunsyak : 以前泰山是很低調的企業 現在很明顯啊就是弄臭弄爛 05/12 17:57
55F：→ gunsyak : 下一個接手的 詹詹之心路人皆知 05/12 17:58
56F：→ wwpf0817 : 公司派瘋起來連曾經是自己的泰山都打 (笑 05/12 19:11
57F：→ mq778 : 加油一定要努力 05/12 21:21
58F：→ pigofwind : 泰山自己才是未審先判好嗎？先自己認定完再提確認之 05/12 22:10
59F：→ pigofwind : 訴，這什麼騷操作 05/12 22:10