作者booth (詐團常駐請小心)
看板Stock
標題Re: [請益] 靠自己學習以股票致富的機會真的存在
時間Mon Apr 17 11:22:42 2023
先說結論
豐厚獲利有可能，致富機率極低。
先排去本多終勝的情況。
炒短線根本零和遊戲，
中線射倖性也是很大，股災一波一波
只要想求買賣間的資本利得，
運氣的決定力就不比實力占比小。
唯有長線，把握人生幾次機會，買到真正千里馬，從公司成長到茁壯，持有至最後，從市
值或股息看足以財富自由這算成功。
我只看到一個算成功的案例，
不是台灣人，多年前就歐印tesla
但你說這算是學習的成果嗎?
我依然有些質疑。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.80.79 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1681701764.A.96A.html
1F：→ a000000000 : ???? 04/17 11:33
2F：→ fatb : 學習(x 訊息差(o 04/17 11:34
3F：→ ikariamman : 有機會! 04/17 11:52
4F：推 AJE : 重壓AMD的高手(EX:a9零)在你眼中是? 04/17 12:20
5F：→ AJE : flylee也靠AMD大賺一波 04/17 12:20
6F：→ booth : 樓上 有部電影貧民百萬富翁 就是我的看法 04/17 12:26
7F：→ booth : 每支漲翻個股都有人重壓成功 但無法推論出學習是主 04/17 12:28
8F：→ booth : 因 04/17 12:28
9F：→ wake7078 : 只看到一個算成功的案例 04/17 14:23
10F：→ wake7078 : 不是台灣人，多年前就歐印tesla 04/17 14:23
11F：→ wake7078 : obov 看來不算成功 成功的標準真嚴苛 04/17 14:24
12F：→ booth : 嘿 重點並不在於它們算不算成功 04/17 14:49
13F：→ booth : 而是玩到破產的人中有多少比例也是極努力"學習"的人 04/17 14:51
14F：噓 a000000000 : 我看尼只是沒認真研究人家在幹嘛而已 04/17 14:53
15F：→ booth : 我只能說有些事要論斷，不光要有機率論概念，並且要 04/17 14:55
16F：→ booth : 有一定的統計學素養 04/17 14:55
17F：噓 a000000000 : 笑死 統計 按尼這講法在股票市場賺錢通通都運氣 04/18 03:10