作者pacity ()
看板Stock
標題Re: [情報] 美國2月CPI 6.0% 核心 5.5%
時間Wed Mar 15 00:25:27 2023
成也FED，敗也FED，
FED藉由利率的控制來調整資金鬆緊與市場的氣氛，
FED為什麼先前要這麼鷹派??
因為FED期待CPI目標值要2%以下，
但FED也知道，這將是非常艱鉅的任務。
經過這次SVB事件，後面再快速升息或調高終點利率真的沒必要睹這一把。
其實溫和的通膨是有利於景氣的復甦，
新的時代來臨了，低利率的年代已經過去了，思維當然也要調整，
通膨數據2%-3%的數據應該是很可以接受的區間，
3%-4%熱了點，但還勉強可以接受。
所以FED的利率升降，真的也不用急。
後面學學台灣14A總裁接班人，斑馬斑馬地慢慢升，慢慢降，也是不錯的選擇。
有句成語說:急事緩辦，事緩則圓。
※ 引述《jack801016 (電子發票小板工)》之銘言：
: 來源：美國勞工部勞動統計局
: https://www.bls.gov/news.release/cpi.nr0.htm
: 2月CPI 6.0%（預估6.0%）
: 月增0.4%（預估0.4%）
: 核心5.5%（預估5.5%）
: https://i.imgur.com/X1j2JXn.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.215.125 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1678811129.A.DE7.html
1F：推 ntnusleep : 也許之後fed會說，我們要對通膨有耐心，耐心等待利 03/15 00:31
2F：→ rebel : 台灣現在不到3% 你真的覺得大部分人可以接受4%以上? 03/15 00:31
3F：→ ntnusleep : 率政策發揮效果 03/15 00:31
4F：噓 kenbbc12321 : 斑馬 03/15 00:31
5F：噓 deepdish : 你說的都對 FED主席給你當就好啦 笑死 03/15 00:32
6F：→ wowjesus : 持續通膨沒什麼人可以接受跟有沒有錢無關 03/15 00:32
7F：→ rebel : 歷史告訴我們 過去成功壓制通膨 利率都要大於CPI 03/15 00:32
8F：→ rebel : 這次是不是我不知道 但至少現在還沒大於 03/15 00:33
9F：推 ntnusleep : 壓通膨其實只要到限制性利率區間即可 03/15 00:33
10F：→ rebel : 可以賭這次不一樣 但賭錯你就一輩子臭名 03/15 00:33
11F：噓 stlinman : 最好慢慢升啦! "價格/工資螺旋"產生之後我看你怎麼 03/15 00:34
12F：→ ntnusleep : QT抽抽水也是有用處的 03/15 00:34
13F：推 Argos : 這就是為什麼人家是聯準會主席 然後你在這邊發廢文 03/15 00:35
14F：→ Argos : 的原因 03/15 00:35
15F：→ ntnusleep : 這次cpi數據開出來倒是不漂亮就是了 03/15 00:35
16F：→ stlinman : 救? 快快升清算那些無效殭屍企業提高生產效率才是 03/15 00:35
17F：推 ibetitisnot : 板上總經大師會噓你 03/15 00:35
我還是補充說明一下比較完整
後面只要經濟成長率大於通膨率，大家生活還是過了很舒服阿
再加上通膨的舒緩，還可以靠科技進步、供應鏈更有效率來達成。
我一直覺得2022-2023的高通膨主因是供給問題造成 (先前文章有寫了3個因素)，
現在這些問題都逐漸舒緩，高通膨5-6%的問題原則上會逐漸消失。
換句話說，現在美國利率4.5-4.75%都快到5%，根本已經綽綽有餘。
※ 編輯: pacity (150.116.215.125 臺灣), 03/15/2023 00:43:59
18F：→ stlinman : 比較正常的解方。 03/15 00:35
19F：→ rebel : QT有用啦 只是有個過去成功率100%公式 看你用不用 03/15 00:35
21F：噓 ck326 : 可惜尼不是Fed 03/15 00:37
22F：→ gourmand : 說台灣不到3%還真好笑 你實際體感只有3%？ 03/15 00:41
23F：推 goodbye : 美國底層治安會更亂 03/15 00:42
24F：→ goodbye : 中層能接受這種治安嗎? 03/15 00:42
25F：推 childeviler2: 板上的大師會嗆爆你 03/15 00:42
26F：→ rebel : 不到3%是官方數據 不是我說的 XD 我覺得多數人受不 03/15 00:43
27F：→ rebel : 了 更別說長期維持在3%-4% 那應該不是勉強能接受 03/15 00:44
28F：噓 alex5566 : 可是你要考慮到一點 過去美國收割全世界 03/15 00:45
29F：→ rebel : 你有看歷史嗎 197x年代高通膨難道是供給問題嗎 03/15 00:45
30F：→ alex5566 : 現在 連中國都不甩你... 一堆地方再放水 03/15 00:45
31F：→ rebel : 不 通膨沒那麼簡單 至少大眾預期也是很重要的一項 03/15 00:45
32F：→ alex5566 : 是比過去狀況還嚴峻 03/15 00:46
33F：推 solomonABC : 人家是美國 不是台灣這種變形蟲好球帶 03/15 00:46
34F：推 ntnusleep : 這次是供給+需求面造成的，升息只能打需求面 03/15 00:47
35F：噓 AGODC : 照台灣斑馬，美國早就沒人生小孩了 03/15 00:47
36F：→ rebel : 更別說還有停滯型通膨 景氣慘 通膨依然高居不下 03/15 00:47
37F：→ rebel : 供給過去兩年舒緩差不多了 那為什麼通膨還沒下來? 03/15 00:49
38F：推 ntnusleep : 變形蟲好球帶是指什麼? 03/15 00:49
39F：推 alex5566 : 我猜應該是指台灣法律系特色的科學標準 03/15 00:55
40F：→ a8521abcd : 現在才不是供給問題，就業數據就是需求面的先行指 03/15 00:55
41F：→ a8521abcd : 標，就業市場火熱意味著需求強烈，老闆必須要擴大 03/15 00:55
42F：→ a8521abcd : 自己的人力成本加速生產來應付需求 03/15 00:55
43F：推 Assyla : 有利景氣復甦？ 但他想著陸啊，根本沒要復甦耶 03/15 01:01
44F：推 a71y242 : 等到3真的降不了在說 現在還6就考慮放棄 是要變南 03/15 01:08
45F：→ a71y242 : 美洲國家喔 03/15 01:08
46F：→ a71y242 : 通膨最怕的就是預期心理 03/15 01:09
47F：推 vicklin : 用名目手段打實質供應鏈短缺的通膨本來就無解 03/15 01:13
48F：→ vicklin : 通膨源頭是妨礙世界糧倉種田的俄國侵略 03/15 01:14
49F：→ vicklin : 這種事情FED沒辦法處理，只能機械性的照本宣科升息 03/15 01:15
50F：→ vicklin : 就算金融體系過敏了還是繼續幹 03/15 01:15
51F：推 solomonABC : 你知道FED當然也知道 可是通膨就是要處理啊。所以人 03/15 01:15
52F：→ solomonABC : 家是第一強國你是黃猴子 03/15 01:15
53F：推 aegis43210 : 去年俄烏戰爭加西台灣封城影響太大，今年供給才會逐 03/15 01:16
54F：→ aegis43210 : 漸改善 03/15 01:16
55F：→ a8521abcd : 糧價指數早就比開戰前還低了 03/15 01:20
56F：推 simonown : 鮑爾：是，您指點的是。 03/15 01:29
57F：→ Brioni : 供給問題真的一部分就是俄料中貨，這點難解 03/15 01:36
58F：→ Brioni : 光是美國製造就有勞動力吃緊跟勞力成本上升問題，加 03/15 01:37
59F：→ Brioni : 上疫情導致大退潮 03/15 01:37
60F：噓 qzpmqzpm : 問題是你只是想炒股，不是為了經濟好 03/15 01:59
61F：推 aaYaaTaaKaa : 美國沒有台電中油 03/15 07:07
62F：噓 wz02022 : 不懂裝懂 你不打壓通膨 等著爆炸 03/15 07:15
63F：推 jerrychuang : 的確是供給因素，所以就業好，反而舒緩通膨啊 03/15 07:31
64F：推 Tohkachan : 等房租降了還是3％以上再擔心吧 03/15 07:55
65F：→ WTF55665566 : 重點是之前就非溫和通膨吧 那FED手段硬一點也很正 03/15 08:05
66F：→ WTF55665566 : 常 股市經濟過熱時給未來留降息空間的操作也合理 03/15 08:05
67F：→ junping1232 : 既然降不到2%那就以後把標準改為6%不就解決問題了 03/15 08:14
68F：→ junping1232 : 反正美金用印的就好啦全世界都會買單的 03/15 08:14
69F：噓 a91031309 : 你只是想炒股+1 03/15 08:17
70F：推 epicurious : 為何每次有人分享低利率的好處就一堆人狂嗆分享者是 03/15 08:18
71F：→ epicurious : 炒股？ 03/15 08:18
72F：推 piliwu : 不想炒股來股版做慈善嗎？在股版吹升息真的很白癡 03/15 08:42
73F：推 piliwu : 供給面不是無解是民主黨政治正確無解，宣布廢除全 03/15 08:44
74F：→ piliwu : 面電動車政策讓油車永遠能賣就有解，沒有任何油商 03/15 08:44
75F：→ piliwu : 會在10年後油車被禁止預期下做資本支出 03/15 08:44
76F：推 okbon : 逼企業裁員 薪資通膨就會降了 03/15 08:51
77F：推 apcr1115 : 推 美國景氣在成長 加上製造業回流 03/15 09:11
78F：→ apcr1115 : 通膨目標仍是2% 但實際上在聯準會心中我看是2.5-3% 03/15 09:12
79F：→ apcr1115 : 這是只能做不能說 03/15 09:12
80F：推 jackgn : 溫和的通膨？問題是華西街漲成這樣，怎麼溫和 03/15 09:55
81F：推 mdkn35 : 這樣要怎麼投資 不如存銀行… 03/15 12:19
82F：→ CVIVIC : 你過的舒服別人不舒服….. 03/15 13:24
83F：→ CVIVIC : 最終還是要靠升息，現在只是在觀察或讓大戶先跑吧.. 03/15 13:25
84F：噓 hb0922 : 5%叫做溫和通膨 顆顆 你去問問葉倫為什麼要求見劉鶴 03/15 14:44
85F：→ hb0922 : ，問她急什麼 03/15 14:44