作者breathair (拆了？)
看板Stock
標題[請益] FED對銀行的救市措施，有理解錯嗎？
時間Tue Mar 14 22:39:23 2023
FED 為了給銀行流動性，給存戶信心
給銀行一個優惠，就是拿美債抵押
給一年期，票面價值的貸款
銀行融資壓力解決了
反正就借錢給銀行，流動性沒問題可以繼續加息打通膨
但是銀行拿80元買一張100元面額的美債
再去拿這張債去融100元
這樣銀行不是越融越多？
是這樣理解嗎？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.202.154 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1678804765.A.1F5.html
1F：噓 deepdish : 你的理解有很重要嗎 何不去問問chatGPT03/14 22:41
有沒有人建議你去註冊一個chatGPT的小號？
※ 編輯: breathair (111.83.202.154 臺灣), 03/14/2023 22:43:12
2F：噓 swgun : 限已購的債券 天才03/14 22:42
怎麼知道債誰賣給你的？@@
那個美債對FED來說不是已售的？
3F：推 zizek : 懂玩 但你以為Fed是白癡嗎?03/14 22:43
※ 編輯: breathair (111.83.202.154 臺灣), 03/14/2023 22:45:04
4F：→ zizek : 你要這樣玩 Fed把你融資大門關上就糗大了03/14 22:44
5F：噓 scratch01 : 錯03/14 22:44
7F：→ abyssa1 : 應該都會有紀錄追蹤監管吧03/14 22:44
8F：→ scratch01 : 你以為FDA不會想到這點？03/14 22:45
阿災
有但書說3/12以後買的債不能融？
這樣不就美債流動性風險馬上出來？
9F：噓 BlueBird5566: 你以為人家不會看銀行的聯徵嗎03/14 22:46
※ 編輯: breathair (111.83.202.154 臺灣), 03/14/2023 22:48:27
10F：推 stlinman : 是的，不過會去借的都是缺現金。你有聽過有錢人領清03/14 22:47
11F：→ stlinman : 寒補助嗎?03/14 22:48
清寒補助我不知道
但是這個等於QE了吧？
資產負債表跑到銀行身上而已
※ 編輯: breathair (111.83.202.154 臺灣), 03/14/2023 22:51:15
12F：推 scratch01 : 有喔，的確有有錢人會去申請中低收03/14 22:51
13F：噓 intelb06385 : 借錢也是要利息的 好嗎03/14 22:53
14F：推 qa1122z : 銀行信用比錢重要多惹，有錢沒事拿債券去FED融資8成03/14 22:54
15F：噓 F93935 : 有說融資不用給利息嗎你買4%債券融資4.5？03/14 22:54
隔夜拆利率加10個基點
算個屁！XD
虛擬幣給你年息20%融多少錢？根本不怕吧
有無限銀彈，炒股的資產增值就足以支付利息
16F：→ qa1122z : 是智障03/14 22:54
※ 編輯: breathair (111.83.202.154 臺灣), 03/14/2023 22:56:45
17F：→ qa1122z : 不要用一般人的想法去套用超大銀行，當然農會可以03/14 22:55
18F：推 Detonate : 借那個也是要他媽的利息 你借出來投資的獲利低於那03/14 22:56
19F：→ Detonate : 個利息有屁用 給你應急不是給你炒作的 那個錢成本03/14 22:56
20F：→ Detonate : 很高03/14 22:56
21F：→ bitlife : 向FED借錢對銀行來講,有點像一般人上當鋪或汽車借款03/14 22:56
22F：→ sniper777 : 安安 你直接從現在銀行股的漲幅就知倒是好事還壞事03/14 22:57
23F：→ sniper777 : 想那麼複雜幹嘛03/14 22:57
24F：→ bitlife : 是不欲人知的,沒危機去幹這種事說不定反而被擠兌03/14 22:57
25F：推 loopdiuretic: 不用懂 你只要知道 無腦多就對了 嘻嘻03/14 22:57
這規則就很像無腦多啊
那邊理解錯？求指正
※ 編輯: breathair (111.83.202.154 臺灣), 03/14/2023 22:59:04
26F：噓 qa1122z : 銀行投資有很多限制03/14 22:58
27F：→ qa1122z : 銀行的錢可以隨便亂搞是當監管單位吃素的嗎？03/14 22:59
監管什麼啦
就需要錢，拿美債抵押，不然破產啊
規則不是這樣？
越借越多，撐到降息賺更多
28F：→ sniper777 : 等妳想到答案 事件也結束了 下次又變不一樣了03/14 22:59
※ 編輯: breathair (111.83.202.154 臺灣), 03/14/2023 23:01:45
30F：→ qa1122z : FED是提供流動性給擠兌存款的客戶，用途大概就限制03/14 23:00
31F：→ qa1122z : 在這邊03/14 23:00
32F：→ F93935 : 我是搞不懂你買債券又跑去借更高利率是什麼操作啦03/14 23:01
可以拿到更多的本金，做風險投資啊
33F：推 heavensun : 用債抵押 政府給錢 醬雙方都能能打消債務03/14 23:01
34F：→ F93935 : 你要玩什麼虛擬幣怎麼不開期貨五倍50倍都有03/14 23:01
35F：→ heavensun : 你有錢直接還政府錢 9沒你說的問題吧03/14 23:02
※ 編輯: breathair (111.83.202.154 臺灣), 03/14/2023 23:04:29
36F：→ F93935 : Etoro 什麼玩法都有03/14 23:03
37F：推 FFFAAA : 講白一點就是政府繼續印錢再借給銀行，銀行拿債券03/14 23:05
38F：→ FFFAAA : 或有效物品去抵押，借款利率就是不能說的秘密，如03/14 23:05
39F：→ FFFAAA : 此存款人就可以領出錢繼續丟股市，股票就會大漲，03/14 23:05
40F：→ FFFAAA : 簡單來說就是QE針對銀行，請問這樣對嗎？！03/14 23:05
41F：→ F93935 : 哇靠原來是永動機 高招高招03/14 23:05
42F：噓 intelb06385 : 你的文就借錢買美債 再借錢買美債 跑出20%的虛擬幣03/14 23:06
43F：→ intelb06385 : 是怎樣 精神錯亂喔03/14 23:06
重點是
這個政策算不算變相QE
無腦多？
假設可以無限買80借100
那麼利息就用無限的資本去炒幣，炒股還債
本多忠勝很難懂？
※ 編輯: breathair (111.83.202.154 臺灣), 03/14/2023 23:11:02
44F：→ FFFAAA : 80買債卷再用債卷100去借錢這段砍掉應該就對了，單03/14 23:13
45F：→ FFFAAA : 純變相QE而已03/14 23:13
46F：→ IBIZA : 是變相QE又如何03/14 23:14
就..就噴啊 @@
※ 編輯: breathair (111.83.202.154 臺灣), 03/14/2023 23:17:26
47F：推 FFFAAA : 變相QE沒如何，繼續印錢股票繼續漲，通膨繼續擴大， 03/14 23:15
48F：→ FFFAAA : 大家賺錢都沒問題 03/14 23:15
49F：→ sethero5 : 基本上沒錯 理論上銀行在救濟下不會倒閉 但是會有 03/14 23:16
50F：→ sethero5 : 道德危機 CEO們會更不負責任的冒風險 所有FED不太 03/14 23:16
51F：→ sethero5 : 喜歡用 其實FED在之前的危機中都有類似的救濟措施 03/14 23:16
52F：→ sethero5 : 而這些貸款是會被公開的 銀行如果申請 基本上就會 03/14 23:16
53F：→ sethero5 : 被視為要倒了 流動性有問題 然後股價就崩了 所以很03/14 23:16
54F：→ sethero5 : 多銀行都死撐硬撐也不去借03/14 23:16
55F：→ cccict : 你這麼想別家銀行也會這麼想，那你就沒辦法80買到03/14 23:16
56F：→ cccict : 債券03/14 23:16
57F：推 caity : 可是現在存戶要領錢不借錢，借不出去03/14 23:16
59F：→ frozenmoon : 不過加如有銀行不知分寸的話就….03/14 23:18
60F：→ FFFAAA : 覺得還是等專業人士來解釋吧，不然我們這種半調子誤03/14 23:18
61F：→ FFFAAA : 人子弟就不好了。03/14 23:18
62F：推 caity : 而且槓桿越玩越大，升息還是陪03/14 23:19
63F：→ IBIZA : 那也要有足夠的貨幣被借出來 才會噴 BTFP今天利率03/14 23:21
64F：→ IBIZA : 4.68%, 不會有那麼多人想借03/14 23:21
65F：→ deangogi : 既要當婊子 又要立牌坊03/14 23:22
66F：→ IBIZA : FED本來就有貼現窗口 其實一直都有管道跟FED借錢03/14 23:22
67F：→ FFFAAA : 恐慌消除就噴給你看了03/14 23:23
68F：→ seanidiot : 借錢遲早要還啊03/14 23:23
69F：推 YJM1106 : 場上銀行玩家買不到便宜的債去套利借錢？03/14 23:23
71F：→ IBIZA : 國債現在都低於4.68%03/14 23:24
72F：推 c928 : 你是不是瑟瑟發抖03/14 23:24
73F：→ IBIZA : 其實同樣文章早上就有一篇 只是被噓爆後刪掉了03/14 23:24
74F：推 dalyadam : 你是不是放空很大03/14 23:25
沒餒，我美債埋伏不少
只是覺得債風險低，且可以用部位彌補投報
等資金行情再來投房地產跟股
我是想確認這是否就是資金行情@@
※ 編輯: breathair (111.83.202.154 臺灣), 03/14/2023 23:29:26
75F：→ kamitengo : 認同另類qe，相當於原本qe從市場購債改成直接跟被 03/14 23:27
76F：→ kamitengo : 救助銀行買。而且還是票面價格的話，更是qe+ 03/14 23:27
77F：→ IBIZA : QE沒有收利息 03/14 23:29
78F：推 alice1967 : 不就是變相的銀行拆款模式？有這麽難 03/14 23:31
79F：→ alice1967 : 懂嗎？ 03/14 23:31
80F：→ ev331 : 有人在阻別人理解吧 03/14 23:39
81F：→ paimin : 銀行是受監管的行業 借來的錢要隨便用的話 還要SEC 03/14 23:41
82F：→ paimin : 幹嘛 自己開FXT就好了 03/14 23:41
83F：→ ev331 : 反正錢是流到一般人手上 一般人會做什麼 03/14 23:43
84F：噓 artning : 面額1000的美國公債價值就是1000，作為抵押品借1000 03/14 23:44
85F：→ artning : 很合理吧。你如果用80%的錢買得到這張公債價伂1000 03/14 23:44
86F：→ artning : 的公債，那是有人虧錢在賣你，這種事你以為機率有多 03/14 23:44
87F：→ artning : 高？ 03/14 23:44
88F：推 Merkle : 樓上你知道你在公三小嗎 03/14 23:46
89F：→ qa1122z : 正常是會持有到期的沒錯 03/14 23:46
90F：→ Merkle : 到期前的利息都不用算的喔 那我去買一堆30年公債 03/14 23:47
91F：→ Merkle : 你照面額*0.95跟我收 我還讓你賺5% 要嗎 03/14 23:47
92F：→ qa1122z : 上面的是講8折 03/14 23:48
93F：→ qa1122z : 甚至更低 03/14 23:49
94F：噓 artning : 反正我是買不到800美元一單位的30年期美國公債，你 03/14 23:54
95F：→ artning : 買得到你厲害。 03/14 23:54
96F：→ artning : 還有，美國國債基本是1000美元起跳的，我也不知道要 03/14 23:58
97F：→ artning : 去哪裡買面額100的美國國債。你買得到你厲害，我比 03/14 23:58
98F：→ artning : 較笨，可以嗎？ 03/14 23:58
99F：→ rebel : 算變相QE吧 但銀行缺不缺錢 FED應該很清楚 03/15 00:06
100F：→ rebel : 不缺錢想靠債券去洗錢出來 不覺得FED查不出來 03/15 00:07
101F：→ rebel : 你去跟銀行借錢 也是得審核你的一堆資料吧 03/15 00:08
102F：推 solomonABC : 這種窗口你去借等於被點名作幾號吧。沒到最後關頭沒 03/15 00:12
103F：→ solomonABC : 人會用啦 03/15 00:12
104F：→ solomonABC : 等於讓FED知道你資金緊張 03/15 00:13
105F：推 pacers : 用了表示資金流動性有問題 馬上被查帳 03/15 00:21
106F：→ solomonABC : 像台央也有應急窗口 可是沒人敢打那隻電話 03/15 00:28
107F：推 fatb : 拜登講一段話 結果各方解讀 03/15 00:30
108F：→ FFFAAA : 狗急跳牆，難道寧死不屈？我倒覺得水很深，不然不可 03/15 00:41
109F：→ FFFAAA : 能絕招不用！ 03/15 00:41
110F：推 daze : 4.68%對銀行來說很貴。SIVB倒掉之前，給存戶的利率 03/15 01:09
111F：→ daze : 平均是2.2%。如果覺得流動性游刃有餘的銀行，直接拿 03/15 01:10
112F：→ daze : 存款去投資就好了。覺得流動性緊張的銀行，還搞些有 03/15 01:10
113F：→ daze : 的沒的，是在找死。 03/15 01:11
114F：噓 maplefff : 明顯就不懂的，銀行跟FED借錢不跟市場借錢就表示 03/15 01:11
115F：→ maplefff : 這間銀行已經走投無路了，借了聲譽重挫 03/15 01:12
116F：→ maplefff : 未來交易對手都會對你的償付能力直接打問號 03/15 01:12
117F：→ maplefff : 還有現在債券都是電子登記的，你以為是鈔票喔 03/15 01:14
118F：→ maplefff : 3/12後買的認不出來？ 03/15 01:14
119F：→ FFFAAA : 既然走頭無路怎不跟FED借款，直接宣告倒閉，FED再開 03/15 01:28
120F：→ FFFAAA : 閉門會議開放借款？怎感覺邏輯怪怪的！ 03/15 01:28
121F：推 tn601374 : 就是別的銀行不願意借或是便宜借 03/15 01:34
122F：→ tn601374 : 反正就是不準爆 fed還要繼續玩所謂的緩跌 03/15 01:35
123F：→ FFFAAA : 走頭無路高利貸都敢借了還怕？我倒覺得是開此特立， 03/15 01:46
124F：→ FFFAAA : 開立新的遊戲規則。 03/15 01:46
125F：推 downtoearth : 怎麼可能是無腦多 你真的以為 誰拿國債去借 03/15 07:54
126F：→ downtoearth : 都能借到錢? 你銀行沒問題 你不會拿聲譽去賭 03/15 07:55
127F：→ downtoearth : 你銀行沒問題 你是我的誰 我要借你錢? 03/15 07:56
128F：噓 assassin : 你會把錢存在缺錢的銀行？ 03/15 10:36