作者MA40433 (Masa)
看板Stock
標題[新聞] 連踩三雷！瑞典養老基金成美銀危機冤大頭
時間Tue Mar 14 08:56:07 2023
原文標題：
連踩三顆雷！瑞典最大養老基金成美國銀行業危機的“冤大頭”
原文連結：
https://wallstreetcn.com/articles/3683920
發布時間：
03-13 21:23
記者署名：
卜淑情
原文內容：
美國三家小銀行剛剛爆出的雷，瑞典最大養老基金全部踩中，無一例外。
當地時間周一早間，瑞典養老基金Alecta召開了危機應對會議，主題是反思為何向捲入矽
谷銀行危機的美國小銀行投入218億瑞典克朗（折合21億美元）的巨額資金。
Alecta發言人Jacob Lapidus介紹稱，在過去六年中，Alecta分別向矽谷銀行、第一共和
銀行以及Signature投資了89億瑞典克朗、97億瑞典克朗以及32億瑞典克朗，合計高達218
億瑞典克朗。
這三筆投資使這家瑞典養老金巨頭躋身這三家銀行最大股東行列。
作為瑞典最大的養老基金，Alecta為何會向美國小銀行下如此重的賭注？尤其是考慮到
Alecta在2022年拋售了國內瑞典銀行和瑞典商業銀行的最後一批持股。
“在外人來看，Alecta的決定看似非常奇怪，”儲蓄平臺Levler創始人Joakim Bornold接
受採訪時表示。他稱該基金是“瑞典養老金體系的基礎”。
Alecta的Lapidus表示，押注美國小銀行並非替代策略。“他們之間沒有關聯，我們進行
基本面分析並分別評估每家公司，”他在電郵評論中對媒體說。
相較於投資小銀行的原因，投資者更關心的是小銀行危機對Alecta有何影響。
Alecta在上週五的聲明中表示，該基金在美國的銀行投資不會影響他們的償付能力比率，
其2022年底償付能力比率為218％。
未來20年退休的幾乎所有Alecta客戶都有固定的福利保險，未來支付不受資本回報率的影
響。
Alecta是矽谷銀行的第四大股東，自從矽谷銀行上週四股價暴跌60%之後，Alecta在該行
所持股份的價值被抹去了54%，至2.79億美元。過去一年中，Alecta將其在矽谷銀行的持
股增加了一倍，截至2022年，其持股價值高達6.09億美元。
週一美股盤前，第一共和銀行股價暴跌70%，這可能對Alecta持股造成又一巨大衝擊。
Alecta成立於1917年，至今管理著瑞典260萬私人儲戶資金，資產管理規模高達1.2萬億瑞
典克朗。
心得/評論：
可以買到變成這三家銀行的大股東，這決策很有問題
這個基金的經理人應該已經要收拾包袱走人了
這顆韭菜很大一顆
台灣的退休基金要去瑞典招商請他們也投資一些嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.13.131 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1678755370.A.142.html
1F：推 mazda323 : 可憐哪 03/14 08:57
2F：→ raku : 瑞士老人： 03/14 08:57
3F：推 pwseki206 : 注意！經理人幫你賠光了退休金(物理 03/14 08:58
4F：推 Anyotw : 這是割韭菜吧 03/14 08:58
5F：推 pnsboy : 連中三元 03/14 08:59
6F：推 Karter : 注意!!注意還動啊!! 瑞典老人:我打過二戰啦靠杯三小 03/14 09:00
7F：推 okbon : 這些經理人真的很糟 03/14 09:00
8F：推 vinca : 瑞典版注意 03/14 09:00
9F：推 jorden : 股海明燈 03/14 09:01
10F：推 azcooper : 政府跳下來補貼就好啦 03/14 09:01
11F：→ yoyun10121 : 這不叫割韭菜, 是韭菜獻頭.. 03/14 09:02
12F：推 kougousei : 注意！！ 03/14 09:02
13F：推 a26893997 : 三商壽:你也懂踩地雷??? 03/14 09:04
14F：推 amiahhh : 都割自己人 難怪軸心國都開趴 03/14 09:04
15F：推 WTF55665566 : 軸心國一樣踩雷啊 還沒反應而已 嘻嘻 03/14 09:06
16F：推 hirorei : 可黏那，金融股沒辦法cover每一天 03/14 09:07
外資買踩雷不是問題，問題是買到變大股東是怎麼決定的？
18F：推 yiersan : 超巨型韭菜 03/14 09:08
19F：→ wuklean : 真的是連中三元 03/14 09:08
20F：→ tomdavis : 大三元! 怎麼又是歐洲受難! 03/14 09:08
21F：→ cfk301 : 開始了？美國大掠奪 03/14 09:09
22F：→ wuklean : 這個基金經理人都該調查一下了 03/14 09:10
23F：推 zzahoward : 人家償付比破兩百 上面一堆人是拿台灣勞保或國民年 03/14 09:10
24F：→ zzahoward : 金比嗎XD 03/14 09:10
25F：推 apolloapollo: 米國人真會玩 03/14 09:11
※ 編輯: MA40433 (1.200.13.131 臺灣), 03/14/2023 09:13:58
26F：推 zephyr105 : 笑死 03/14 09:12
27F：→ zephyr105 : 拿養老基金去投？ 03/14 09:12
28F：推 Kobe5210 : 操盤績效差，就請換掉操盤手 03/14 09:12
29F：→ Kobe5210 : 沒有年化報酬15%，就該辭職 03/14 09:12
30F：推 pponywong : 割瑞典人韭菜XD 03/14 09:13
31F：推 elvis30901 : 冥燈是你 03/14 09:13
32F：推 azxswqa : 就貪阿想要賺更多 03/14 09:13
33F：推 g0t24568 : 拜登就跟你說你變壁紙了呀 03/14 09:14
34F：推 imhan705 : XDD 03/14 09:15
35F：推 louisxxiii : 也太準了吧 03/14 09:15
36F：推 oyaji5566 : 注意! 03/14 09:16
37F：→ sushi11 : 衰到爆 03/14 09:16
38F：推 WaterLengend: 美國不都這樣，要爽自己爽，要死一起死 03/14 09:16
39F：推 j401f2 : 瑞典也懂注意 03/14 09:16
40F：噓 pcchuckwu : SVB是小銀行？？？ 03/14 09:17
41F：推 panda816 : 三個全中 超屌 這眼光真的不是一般人 03/14 09:18
42F：噓 z23061542 : 一間農會而已怕什麼 03/14 09:18
43F：推 ibetitisnot : 小農會而已 別擔心 03/14 09:19
44F：→ yoyun10121 : 拿勞保比根本佛心了吧, 你知道瑞典光退休金就要繳掉 03/14 09:20
45F：→ yoyun10121 : 薪水20%嗎.. 03/14 09:20
46F：推 Ceferino : 養老基金投資小農會，欸真的害人耶 03/14 09:21
47F：→ kevinmeng2 : 怕什麼，台灣經濟部長已經說對台灣幾乎沒影響 03/14 09:22
48F：噓 YesNoter : 各種鬼故事 03/14 09:25
49F：推 Lamigirls48 : 哇靠，在瑞典工作的不是慘死 03/14 09:25
50F：推 chris44099 : 注意 03/14 09:26
51F：推 ddijk : 瑞典人注意 03/14 09:26
52F：→ Lamigirls48 : 薪水拿到先口20% 就算了 還被蒸發... 03/14 09:26
53F：推 zephyr105 : 瑞典人很爽的 聽說不用工作也有津貼 03/14 09:26
54F：→ Lamigirls48 : 還好之前拿到offer沒有去。qq 03/14 09:26
55F：推 antigidu : 冥燈 03/14 09:27
56F：推 leiouter : 可憐啊 03/14 09:28
57F：噓 talesb72232 : 注意 03/14 09:28
58F：推 ck326 : 這點錢哪會影響國家退休金規模等級的基金 03/14 09:28
59F：噓 stationary : 養老金也要爆雷？看看會扯幾串粽子 03/14 09:29
60F：推 smallroad : 乖乖來買台積電不是很好嗎？ 03/14 09:30
61F：推 HenryLin123 : 會買別的國家農會的蠻神奇 03/14 09:30
62F：推 a7983115 : 不如買自家農會 03/14 09:31
63F：→ Leo4891 : 哇 真的連鎖效應出現了 沒處理好到時全球一起爆炸 03/14 09:34
64F：→ gobo : 幸福北歐人 天氣那麼冷還有大型韭菜次吃 03/14 09:35
65F：推 pov : 北歐韭菜 03/14 09:36
66F：→ piece1 : 給我出來工作... 03/14 09:38
67F：推 dahlia7357 : 其實養老基金重真的不痛不養 03/14 09:38
68F：→ dahlia7357 : 政府稍微融資一下就沒事了 03/14 09:39
69F：推 abasqoo : 全歸0，基金損失1.8%而已 03/14 09:39
70F：推 sturmpionier: 不痛不癢xDDD 03/14 09:41
71F：推 SSglamr : 連踩三個也真不簡單 03/14 09:41
72F：推 edcs : 瑞典沒有參加二戰 03/14 09:42
73F：推 elainakuo : 踩雷專家 03/14 09:42
74F：推 bornwinner : 這不就是台灣最愛的買銀行股存股嗎 03/14 09:44
75F：→ yesonline : Alecta 能全部踩中!! 怎麼那摸厲害?! 03/14 09:47
76F：推 AndyMAX : 地獄倒霉鬼 03/14 09:49
77F：推 Ripper : 國家級韭菜 03/14 09:50
78F：推 koexe : 這基金操盤手真有眼光呢 03/14 09:52
79F：推 asole : 21億美元 沒多少啊 03/14 09:52
80F：推 mecca : 這9菜有點大顆 03/14 09:53
81F：推 furnaceh : 瑞士老人準備喝西北風 03/14 09:55
82F：推 k798976869 : 經理人收回扣賺翻 03/14 09:55
83F：推 KrisNYC : 給上面那個退休金繳20%的 台灣的底薪階層26400 03/14 09:55
84F：→ KrisNYC : 勞健退公司+個人負擔合計也要6000左右 超過20%囉 03/14 09:56
85F：→ KrisNYC : 台灣勞工只是自己不知道自己被抽人頭稅抽這麼重而已 03/14 09:56
86F：推 tonist9808 : 瑞典版注意 03/14 09:59
87F：推 KrisNYC : 45800的公司+個人繳了8838+1810也是妥妥破20% 03/14 09:59
89F：推 odaaaaa : 以為我們的勞退比較聰明？ 03/14 10:03
90F：→ odaaaaa : 感覺只是封存30年而已 03/14 10:04
91F：→ yoyun10121 : 人家是純年金就20%, 你說的20%是勞健退加起來.. 03/14 10:07
92F：→ yoyun10121 : 然後別忘了人家還要另外繳30%的稅 03/14 10:07
93F：→ yoyun10121 : 台灣要跟北歐比人頭稅就只是個笑話 03/14 10:09
94F：→ KrisNYC : 台灣稅低是事實 但勞退根本不低阿 03/14 10:09
95F：→ KrisNYC : 誰要跟北歐比稅高了 只是提醒你 勞退比勞退 03/14 10:10
96F：→ KrisNYC : 台灣繳得比各位想像的 多很多 03/14 10:11
97F：推 HAHAHUNG : uppmärksamhet! 03/14 10:14
98F：推 Shinn826 : 誰叫你不是存戶 當投資人就要有歸零的準備 03/14 10:14
99F：→ yoyun10121 : 台灣單勞退就6%, 你把健保和勞保全算進去才灌到20% 03/14 10:14
100F：→ yoyun10121 : 勞保是保險+年金, 根本不是勞退比勞退了... 人家健 03/14 10:15
101F：→ zzahoward : 各位忽略了 雇主提撥其實也是員工成本 03/14 10:15
102F：→ distellable : 踩雷王 XD 03/14 10:15
103F：→ yoyun10121 : 保勞工保險是從稅金出的 03/14 10:15
104F：推 waylank1234 : 悲劇 03/14 10:16
105F：→ yoyun10121 : 上面算的全部都有含雇主提撥了 03/14 10:16
106F：→ kltnlious : 瑞典人。注意！ 03/14 10:16
107F：推 KrisNYC : 你願意繳到實質稅率3~40%台灣也可以從稅金出 03/14 10:17
108F：→ zzahoward : 不過台灣年金七年級未來也只有勞退領的到 03/14 10:17
109F：→ zzahoward : 所以其實對七年級以後來說 現在這些年金成本超高 03/14 10:18
110F：→ zzahoward : 再說一次 台灣的稅率對七年級打工仔來說很高 03/14 10:18
111F：→ KrisNYC : 七年級25年後領的一個月2萬4台幣不知道能買幾顆蛋 03/14 10:18
112F：→ KrisNYC : 十年前大概可以買8000顆 現在不知道有沒有3000顆 03/14 10:19
113F：→ KrisNYC : 雖然平常我喜歡用雞排舉例 反正意思就是這樣 03/14 10:20
114F：→ piece1 : 勞退一定領得到?不知道以後用新台幣還是新新台幣.. 03/14 10:21
115F：→ KrisNYC : 七年級現在繳的每1萬塊 25年後領回來的購買力大概 03/14 10:21
116F：→ KrisNYC : 保守估計都是剩一半以下 等同你現在繳出去2倍購買力 03/14 10:22
117F：→ yoyun10121 : 台灣和外國的年金都有隨物價調整機制啦, 不夠的就是 03/14 10:24
118F：→ yoyun10121 : 靠稅金補, 然後問題又回到台灣的稅率就只是個笑話 03/14 10:25
119F：→ zzahoward : 台灣太多扭曲的年金和社福機制了 雇主成本又太高 03/14 10:27
120F：推 KrisNYC : 照勞保級距目前五年30%的調法 25年後最低級距會3.71 03/14 10:27
121F：→ KrisNYC : 倍 大概是最低薪資98000 我有點不知道要怎麼吐槽 03/14 10:28
122F：→ KrisNYC : 我記得調整機制是用你最後領的15年投保級距去平均拉 03/14 10:30
123F：→ KrisNYC : 反正你一定會被通膨吃豆腐的 抱怨也沒什麼意義 03/14 10:30
124F：→ KrisNYC : 但想到底薪98000時代的物價 比較一下勞退會給你的錢 03/14 10:31
125F：→ KrisNYC : 還是很令人覺得到底在搞什麼 03/14 10:32
126F：→ laechan : 強耶, 是不是被游說? 03/14 10:33
127F：噓 daredwolf : 在人吃人的金融市場，誰有資格說自己是冤大頭？ 03/14 10:33
128F：→ yoyun10121 : 講白了就沒那個稅金去補通膨吃掉的呀 03/14 10:33
129F：噓 HenryLin123 : 人家在講稅金，拿公司出的出來講要幹嘛？ 03/14 10:35
130F：→ zzahoward : 因為從人力成本來看 雇主負擔也是薪資的一部分 03/14 10:37
131F：推 KrisNYC : 你不知道你的勞健保是公司出7你出2政府出1成 03/14 10:37
132F：→ KrisNYC : 勞退全部都是公司負擔 這些都是本來你的羊毛嗎 咩咩 03/14 10:38
133F：→ zzahoward : 雇主負擔就是把打工仔當成朝三暮四的猴子 03/14 10:38
134F：→ zzahoward : 變相壓低薪資 03/14 10:38
135F：→ yoyun10121 : 上面講的不管台灣還瑞典的數字, 都有含雇主負擔了.. 03/14 10:39
136F：→ hijacker : Alecta總資產1040億鎂 這次虧21億鎂 佔2%而已 03/14 10:41
137F：→ zzahoward : 台灣年金問題在於 最後高機率只領的到勞退 03/14 10:43
138F：→ zzahoward : 意思是繳的國民年金、勞保都是丟水裡 03/14 10:44
139F：推 skery3188 : 壁紙 03/14 10:46
140F：噓 hayatoman : 最強反指標 快查這家還投資了啥目標XD 03/14 10:54
141F：→ XDDDpupu5566: 割歐洲韭菜 03/14 10:55
142F：→ XDDDpupu5566: 諾貝爾獎發得出來ㄅ？ 03/14 10:56
143F：→ cation234 : 諾貝爾獎有自己的基金 而且幾十年來非常有錢 03/14 11:42
144F：推 babyMclaren : 瑞典注意！ 03/14 11:44
145F：推 littlestar66: 歐洲韭王 03/14 11:44
146F：→ alex00089 : 不出意外的話 03/14 11:48
147F：推 davidr : 說真的人家踩雷績效還是屌打台灣勞退基金拉 03/14 11:51
148F：推 expertsaid : 還好瑞典沒有蘇貞昌 不然現在論壇刷一排「注意！」 03/14 11:55
149F：推 davidr : 常態4.2%收益率 03/14 11:55
150F：推 knives : 有鬼島勞退還扯嗎 03/14 12:00
151F：推 seanidiot : 問題在於檢討文化啦，人家兩趴的部位就在檢討啦。換 03/14 12:12
152F：→ seanidiot : 成我們呢？ 03/14 12:12
153F：推 seeback : 賣台GG拯救虧損不會膩？ 03/14 12:34
154F：噓 AMDMARSHAL : 要爆沒 爆了再說 03/14 12:40
155F：推 benson502 : 注意！ 03/14 13:13
156F：推 ptta : 我就不能踩錯一次？ 二次？？ 三次！ 03/14 14:57
157F：推 Kydland : 台灣要檢討甚麼？台灣的勞退基金幾乎都是買大權值 03/14 22:21
158F：→ Kydland : 是要檢討甚麼？笑死人了 這就是股版的水準嗎？ 03/14 22:22
159F：→ Kydland : 台灣的政府基金最大持股部位都是大權值 03/14 22:22
160F：→ Kydland : 是要反觀甚麼？難怪股版一堆高手都跑去股癌電報群 03/14 22:23
161F：→ Kydland : 分享資訊和心得了 03/14 22:23