作者ng101281 ()
看板Stock
標題[請益] 二次金改是不是很重要
時間Sun Mar 12 23:05:17 2023
前幾篇有新聞提到：
桑默斯說：「這些是監管當局必須檢視的問題。大致來說，銀行會計或許無法完全掌握與這種『借短貸長』型態相關的風險。」
桑默斯認為，最近的發展顯示，銀行業或許必須進行一波整併。那可能對主管當局構成考驗。他警告，當局可能犯的一種錯誤，是基於對產業集中的顧忌，而攔阻「本可促進金融穩定」的整併活動。
--
銀行的整併很重要
剃除一些體質不良的
台灣的金改是不是很重要
雖然二次金改有弊案，但對於金融海嘯來說
反而比較不擔心類似情況？
對這方面不是很了解，想跟大師請益
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 6.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.69.171 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1678633519.A.BBB.html
1F：推 stlinman : 台新金表示: 03/12 23:06
2F：推 tom77588 : 魚翅宴表示： 03/12 23:06
3F：→ rb731024 : 怎麼改都是有某些份子 我覺得啦 然後都是有利他們 03/12 23:06
4F：推 dbdudsorj : 是 當年阿扁這個真的是德政 雖然擋人財路就是了 03/12 23:08
5F：→ xxx60133 : 當年有人薛爛了 03/12 23:08
6F：推 herrowui : 改革會有相對利益者，但至少台灣這十多年來金融體係 03/12 23:08
7F：→ herrowui : 健全不少 03/12 23:08
8F：推 sa87a16 : 印鈔票早就知道會有問題了，更何況鈔票，說實話這 03/12 23:09
9F：→ sa87a16 : 些人都是馬後炮鬼話而已 03/12 23:09
10F：→ sa87a16 : 收鈔票結果發現鈔票怎麼縮小了就炸掉了， 03/12 23:10
11F：推 thbygn98 : 以後就是大到不能倒的留著，小的通通吃掉 03/12 23:12
12F：→ rb731024 : 就是印鈔太多導致的炒作啊，結果炒作的這些垃圾怪 03/12 23:21
13F：→ rb731024 : 升息害的，真好笑，被戳破泡泡森77 03/12 23:21
14F：推 calase : 你回頭看2000年前發生過的金融危機就可以比較了 03/12 23:24
15F：推 evens : google 金改 起訴，用納稅的錢去補洞，誰才是得利 03/12 23:27
16F：→ evens : 者？ 03/12 23:27
17F：→ sa87a16 : 台灣玩法就是這樣 不管什麼只要人數夠多，不管是誰 03/12 23:31
18F：→ sa87a16 : 搞的一律就是大家買單 03/12 23:31
19F：→ fallinlove15: 台新金真的衰 不給吃 各種被搞 其實合併是很重要 03/12 23:37
20F：→ b9513227 : 台灣不一樣 不用拿美國來套 03/12 23:38
21F：推 kenbbc12321 : 台灣的銀行有優先債權，法律制定都有利銀行 03/12 23:45
22F：→ lusifa2007 : 北富銀爽死的金改嗎？ 03/13 00:08
23F：→ Tenging : 扁 03/13 00:41
24F：推 littlesung : 台新：幹 03/13 01:15
25F：→ cityport : 當年玉山標到台企銀..連交割都不給..玉山只能放棄 03/13 02:09
26F：→ weivvv : 勞保免改。公平正義，政府千億撥補好愉快 03/13 07:01
27F：→ mdkn35 : 新光還是一樣西瓜 03/13 07:30
28F：噓 cityhunter04: 這個跟股票有啥關係？ 03/13 10:25
29F：→ kuoyu : 許多銀行與金控是上市公司。 03/13 10:55