作者ng101281 ()
看板Stock
標題[請益] 二次金改是不是很重要
時間Sun Mar 12 23:05:17 2023
前幾篇有新聞提到:
桑默斯說:「這些是監管當局必須檢視的問題。大致來說,銀行會計或許無法完全掌握與這種『借短貸長』型態相關的風險。」
桑默斯認為,最近的發展顯示,銀行業或許必須進行一波整併。那可能對主管當局構成考驗。他警告,當局可能犯的一種錯誤,是基於對產業集中的顧忌,而攔阻「本可促進金融穩定」的整併活動。
--
銀行的整併很重要
剃除一些體質不良的
台灣的金改是不是很重要
雖然二次金改有弊案,但對於金融海嘯來說
反而比較不擔心類似情況?
對這方面不是很了解,想跟大師請益
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 6.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.69.171 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1678633519.A.BBB.html
1F:推 stlinman : 台新金表示: 03/12 23:06
2F:推 tom77588 : 魚翅宴表示: 03/12 23:06
3F:→ rb731024 : 怎麼改都是有某些份子 我覺得啦 然後都是有利他們 03/12 23:06
4F:推 dbdudsorj : 是 當年阿扁這個真的是德政 雖然擋人財路就是了 03/12 23:08
5F:→ xxx60133 : 當年有人薛爛了 03/12 23:08
6F:推 herrowui : 改革會有相對利益者,但至少台灣這十多年來金融體係 03/12 23:08
7F:→ herrowui : 健全不少 03/12 23:08
8F:推 sa87a16 : 印鈔票早就知道會有問題了,更何況鈔票,說實話這 03/12 23:09
9F:→ sa87a16 : 些人都是馬後炮鬼話而已 03/12 23:09
10F:→ sa87a16 : 收鈔票結果發現鈔票怎麼縮小了就炸掉了, 03/12 23:10
11F:推 thbygn98 : 以後就是大到不能倒的留著,小的通通吃掉 03/12 23:12
12F:→ rb731024 : 就是印鈔太多導致的炒作啊,結果炒作的這些垃圾怪 03/12 23:21
13F:→ rb731024 : 升息害的,真好笑,被戳破泡泡森77 03/12 23:21
14F:推 calase : 你回頭看2000年前發生過的金融危機就可以比較了 03/12 23:24
15F:推 evens : google 金改 起訴,用納稅的錢去補洞,誰才是得利 03/12 23:27
16F:→ evens : 者? 03/12 23:27
17F:→ sa87a16 : 台灣玩法就是這樣 不管什麼只要人數夠多,不管是誰 03/12 23:31
18F:→ sa87a16 : 搞的一律就是大家買單 03/12 23:31
19F:→ fallinlove15: 台新金真的衰 不給吃 各種被搞 其實合併是很重要 03/12 23:37
20F:→ b9513227 : 台灣不一樣 不用拿美國來套 03/12 23:38
21F:推 kenbbc12321 : 台灣的銀行有優先債權,法律制定都有利銀行 03/12 23:45
22F:→ lusifa2007 : 北富銀爽死的金改嗎? 03/13 00:08
23F:→ Tenging : 扁 03/13 00:41
24F:推 littlesung : 台新:幹 03/13 01:15
25F:→ cityport : 當年玉山標到台企銀..連交割都不給..玉山只能放棄 03/13 02:09
26F:→ weivvv : 勞保免改。公平正義,政府千億撥補好愉快 03/13 07:01
27F:→ mdkn35 : 新光還是一樣西瓜 03/13 07:30
28F:噓 cityhunter04: 這個跟股票有啥關係? 03/13 10:25
29F:→ kuoyu : 許多銀行與金控是上市公司。 03/13 10:55