作者xu3yk6cj (asdf)
看板Stock
標題[請益] 有關完全不發股息的公司的菜雞問題
時間Mon Mar 6 12:36:17 2023
最近突然想到的菜雞問題，有點卡住了，想請教版上大大
我知道發不發股息，對收益是沒差的，股息只是把部分權益發還給股東，定期兌現部分公司價值
但今天一家不發股息的公司，不就是到清算前都不會兌現的意思嗎？當公司從1成長到而2，而且大家也都知道的情形下，市場價格有什麼理由一定也要跟著跑嗎，還是說有其他管道能夠套利，使價格回到應有的水準呢？
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A5260.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.171.251 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1678077379.A.CCF.html
1F：→ hsucheng : 賺的錢留著公司營運用 03/06 12:37
2F：→ hsucheng : eps上升 股價就上升了 03/06 12:37
3F：推 sos007sos : 問巴菲特03/06 12:38
4F：推 aresa : 國外不發股息的只是改成定期回購而已，本質上還是得03/06 12:39
5F：→ aresa : 分享收益，真的去撈那種不分享收益的股票，基本都躺03/06 12:39
6F：→ aresa : 在地上03/06 12:39
7F：推 jeff79723 : 買下來你想發多少就可以發多少03/06 12:40
9F：→ BlueBird5566: 沒有理由阿，但只要有一個人會去買，其他人認為有03/06 12:42
10F：→ BlueBird5566: 利可圖就會跟著買 03/06 12:42
11F：推 b22072117 : 股票就是公司所有權的劃分 是具有實質意義的03/06 12:42
12F：→ gomi : 買到能出席董事會 就可以表決發多少 03/06 12:44
13F：→ ruln : 有賺錢的公司 就買起來賣啊，公司不出錢 ，就分拆03/06 12:44
14F：→ ruln : 賣。03/06 12:44
15F：→ deepdish : 菜機問題直接問chatGPT不是比較快03/06 12:46
16F：推 bear2008 : 就把要發股息的錢拿來回購03/06 12:47
18F：→ deepdish : 不要浪費鄉民時間好嗎 這種問題要重複問幾遍03/06 12:48
好啦，我反省一下，直接伸手沒做功課確實不對
但大家的回覆也有很多不同的觀點跟啟發，Chargpt好像
沒有那麼多元的觀點和角度
19F：→ xu3yk6cj : 其實就是看到巴菲特很反對發放股息，突然想到的，不03/06 12:49
20F：→ xu3yk6cj : 太能理解市場價格錨定應有價值的過程03/06 12:49
21F：→ kevinmeng2 : 你知道我特不發股息的嗎03/06 12:50
22F：推 LKJS : 清算完，多的錢不也是還給股東..03/06 12:51
23F：→ LKJS : 啊多的錢不就是當初沒配出去的03/06 12:52
24F：推 piranhacat : 因為美國發股息稅超重，所以才不發，改回購避稅03/06 12:52
25F：推 cidcheng : 因為不會所有人都當作沒看到03/06 12:53
26F：→ cidcheng : 你價值跟股價脫鉤太嚴重，就會被人吃下來啊 03/06 12:53
27F：→ cidcheng : ex 泰豐 or 泰山 03/06 12:54
28F：→ cidcheng : 一間有賺錢的公司，不發股息就是累積在公司資產 03/06 12:54
29F：推 tsuneo : 想起老東家了..說沒賺錢結果被總仔汙走..換人後加薪 03/06 12:57
30F：推 hihi29 : 左手換右手 有沒有換手 很重要嗎 03/06 13:13
31F：推 clever0705 : 在公司不會倒的前提下，股東永遠拿不回當初投資的 03/06 13:13
32F：→ clever0705 : 錢 03/06 13:13
33F：→ clever0705 : 只能騙其他人用更高價格買走自己手中股票 03/06 13:14
34F：→ bndan : 等別人賞識這間公司用高於你買的價格跟你買的時候你 03/06 13:16
35F：→ summer08818 : 你隨時能選擇買進賣出兌現阿 03/06 13:16
36F：→ bndan : 就能兌現了..這跟短線/區段操有何差別? 有~時間不同 03/06 13:16
37F：→ bndan : 就跟公債一樣 年限時間不同價值不同 = = 其他一樣 03/06 13:17
38F：→ bndan : 這也是為什麼台股有除息的比較容易吸引個體戶級的長 03/06 13:18
39F：→ bndan : 期投資的原因... 03/06 13:18
40F：→ aisitelu : 公司賺錢股價一定會漲 不漲還不全買下來自己賺 03/06 13:19
41F：→ aisitelu : 股價漲 有沒有發股息就不重要 要錢自己賣股 03/06 13:19
42F：→ bndan : 理論上賺錢公司=股價漲 但實際上哪怕是現金淨值>股 03/06 13:20
43F：→ bndan : 價 都不一定會被買下來 (攤手) 03/06 13:20
44F：→ TyuzuChou : BRK 03/06 13:21
45F：→ aisitelu : 淨值有很多是虛的 賺錢能力才是真的 03/06 13:21
46F：推 sungtau : 股價如果不漲最後公司就會被買下來然後私有化 03/06 13:30
47F：推 abccbaandy : 每次這種文章，推文整天只會拿美股救援，台股就不是 03/06 13:32
48F：→ abccbaandy : 這樣運作的，你不發就等著被賣爆吧 03/06 13:33
49F：推 sungtau : 試著用買股票就是買公司的思維去思考你就知道了 03/06 13:36
50F：推 bear31223 : 但是台股最會飆的是配息低跟沒配息的fu糗股 03/06 13:40
51F：推 sungtau : 台積電掛牌時市值只有750值，而去年賺1.2兆 假設他 03/06 13:40
52F：→ sungtau : 從來沒發股利，你認為他的市值有可能還是750億嗎？ 03/06 13:41
53F：→ sungtau : 有正常腦袋的人都會選擇用750億買下這家公司，所以 03/06 13:41
54F：→ sungtau : 不論發不發股利，股價上漲都會是必然的結果 03/06 13:42
55F：→ a8521abcd : 阿不就一般市場定價的過程，市場願意給多少估值從 03/06 13:42
56F：→ a8521abcd : 來都跟股息無關 03/06 13:42
57F：→ sungtau : 這跟台股美股也沒什麼關係 03/06 13:43
58F：推 wei9898 : 最近美國不是在吵回購股票的問題? 03/06 13:55
59F：推 a5545855 : 如果一家公司很賺錢 但沒反映在股價上很明顯 那不 03/06 14:09
60F：→ a5545855 : 就準備被收購併購全吃下來 這樣想就好了 03/06 14:09
61F：推 chinaeatshit: 你賺股息叫投資 做價差叫投機 這又不難理解 03/06 14:20
62F：→ chinaeatshit: 發股息後填息 長久下來就會墊高公司價值 03/06 14:21
63F：推 rebel : 巴菲特沒有反對發股息 沒看到他還老是提可口可樂發 03/06 14:24
64F：→ rebel : 給他很多股息 巴菲特的理念是 公司還有高於平均獲 03/06 14:24
65F：→ rebel : 利的投資機會時 應該是把錢拿去投資 而不是發股息 03/06 14:24
66F：→ rebel : 或回購 只有已經邁入成熟的企業 像可口可樂 沒那麼 03/06 14:24
67F：→ rebel : 多投資機會下 就應該把獲利回饋給股東 03/06 14:24
※ 編輯: xu3yk6cj (42.72.171.251 臺灣), 03/06/2023 14:35:07
68F：推 Wilsly : 京城建設（不適用） 03/06 14:35
69F：推 A1pha : 蘋果跟亞馬遜也都不太發。但是只要公司有前景，就會 03/06 15:12
70F：→ A1pha : 有人買。 03/06 15:12
71F：→ fatb : 因為公司成長就會開始考慮發股利 你講的沒發都是發 03/06 15:16
72F：→ fatb : 不出來的居多吧 03/06 15:17
73F：→ fatb : 另外由1成長到2, 就會有人期待由2成長到20, fu糗 03/06 15:17
74F：→ clever0705 : 我公司賺很多錢 為什麼要讓別人收購？ 03/06 15:22
75F：推 jerrylin : 沒有一定 所以才有被低估的公司 03/06 18:09
76F：→ jerrylin : 還有盈餘都不發的要多繳稅 03/06 18:09