作者psw (ICK)
看板Stock
標題Re: [新聞] 台電啟動混氫燃燒 擬混5％氫入天然氣發電
時間Sun Feb 19 07:40:11 2023
板上提出xx氫
講點氫
氫是活性超高的元素
易跟金屬化合
混入燃燒發電的化易跟發電機裡金屬化合後産生氫裂
也就是說短期可以但長期設備耐用度不高
要混入氫是可以
但要處理再化合過變較不易跟金屬化合（歐洲車廠有相關技開發但成本高）
氫經處理後再混入發電設備是較佳的
畢竟發電設備是很貴的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.0.15 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1676763613.A.357.html
1F：推 ftvs : 計程車都實驗過，都無疾而終02/19 07:42
2F：→ qa1122z : 貴從來不是產品的缺點，是你的，嫩02/19 07:50
3F：→ qa1122z : 台電核四都不要惹，這點小錢有看在眼裡？菜B802/19 07:51
天燃氣發電設備長久下來也是天文數字啊
4F：→ qa1122z : 思考國營企業經營方式請用文組思維模式，用理組就輸02/19 07:54
5F：→ qa1122z : 惹02/19 07:54
※ 編輯: psw (110.28.0.15 臺灣), 02/19/2023 07:57:22
7F：→ Riesz : 師傅說 50年前裕隆及日廠NISSAN試過氫氣 實驗結果 02/19 08:11
8F：→ Riesz : 就是不穩定 成本比汽油高 且容易爆炸 過不了車險 02/19 08:11
9F：→ Riesz : 主要還是過不了車險 工廠主=NI大股東後來放氣放棄了 02/19 08:12
10F：推 opprticx : 在臺灣，長官覺得好，就是好！ 02/19 08:22
11F：推 lavign : 運輸的儲存狀態是氨 02/19 08:23
12F：推 Riesz : 敘利亞在2018年 氨類的儲存槽也是爆炸 炸掉一半的 02/19 08:26
13F：→ Riesz : 港口的城市 照片我是看Mia的ig知道有多慘 02/19 08:27
14F：推 KHlawtel : 所以混氫比例很低 02/19 08:34
15F：→ Arashi0731 : 忘記哪個國家的港口也是儲了一大桶結果爆炸死了一堆 02/19 08:39
16F：→ Arashi0731 : 人 02/19 08:39
17F：推 a90030621 : 汽車引擎的混氫跟發電廠的混氫還是有些不同 02/19 08:42
18F：→ a90030621 : 主要還是為了減少碳排 02/19 08:44
19F：→ a90030621 : 歐洲電廠都已經發展了相對成熟的技術 02/19 08:45
20F：→ gameboy666 : 國營長官都文組的，只會喊巴拉拳 02/19 09:41
21F：推 margtch : 爐管燒破機會變大 02/19 09:43
22F：推 chrischiu : 台電應該是用西門子的技術，感覺應該沒問題 02/19 09:44
23F：推 aweara : 看到是興達發電廠 斗了一下 02/19 09:48
24F：噓 rtwodtwo : 你怎麼不說天然氣裡微量硫分對管線更有傷害 02/19 10:00
25F：→ rtwodtwo : 全世界煉油廠的RDS工場怎麼都沒問題 02/19 10:03
26F：推 ericjaing : 因為全世界除台灣的煉油RDS工廠都理組管理的 02/19 10:36
27F：推 lc85301 : 是不是有人把氨跟硝酸銨想成同一個東西XDDDDD 02/19 10:40
28F：推 LinYingLi : 加入燃燒的氫、天然氣是燒水，水蒸氣再推動發電機 02/19 11:03
29F：→ LinYingLi : ，這氫會碰到鍋爐不會碰到發電機。 02/19 11:03
30F：→ LinYingLi : 再者發電機本身內部就設計充滿氫氣冷卻。 02/19 11:03
31F：→ qaz12453 : 說好的用愛呢？ 02/19 11:16
32F：推 wei9898 : 台電的話應該不會拿烏紗帽冒險 02/19 11:29
33F：→ wei9898 : 如果爆炸造成傷亡，一堆人都要下台負責了 02/19 11:30
34F：→ Giablo : 笑死惹，港口爆炸那個是2020年黎巴嫩貝魯特， 02/19 12:29
35F：→ Giablo : 炸的是硝酸銨，主要用於工業炸藥、肥料 02/19 12:29
36F：→ Giablo : 時間、地點、事件講錯 02/19 12:29
37F：推 saygogo : 政府叫加就加 02/19 12:32
38F：→ deepbluer : 能撐到 2024 就好 02/19 13:47
39F：→ solid1109 : 腦＊，沒研究推氫，看 02/19 14:06
40F：→ eemail : 這做法就是參考歐洲的 人家早想過 莫名認為只有你想 02/19 14:23
41F：→ eemail : 到氫的活性... 02/19 14:24
42F：→ aloness : 這沒問題啦，氫在石化製程運用的很成熟，只是燃燒 02/19 15:28
43F：→ aloness : 效率要如何配比而已 02/19 15:28
44F：→ aloness : 汽輪機甚至是用氫氣來做潤滑的 02/19 15:29
45F：→ aloness : 問題只有一個，氫氣要如何大量取得，成本？ 02/19 15:31
46F：→ inewnew : 氫就用來燃燒，推動發電機的是蒸氣......別胡扯 02/19 18:56
47F：→ Armag : 看著上面一堆文組嘴文組，愉悅 02/19 19:39
48F：噓 IanLi : 推文有些不知在扯啥... 02/19 19:55
49F：→ dancerumba : 等著2024卸任的人才不在乎設備撐多久 02/19 20:00
50F：噓 zuan : 推文真的是自信大集合，比吹牛的一堆 02/19 21:39
51F：→ deolinwind : 額 那要看台電高層是靠技術還是後台 靠技術的會在意 02/19 23:08
52F：→ deolinwind : 風險 靠後台的不會 02/19 23:08
53F：推 TaiwanFight : 2024以後的事情不重要 02/20 04:08
54F：噓 sober921 : 看來鄉民裡有比歐洲白人還聰明的黃猴子理組呢 02/20 09:01
55F：→ sober921 : 連風機都做不出來的黃猴，倒是挺會嘴人家歐洲發展出 02/20 09:02
56F：→ sober921 : 來的技術呢 02/20 09:02
57F：推 sairget : 氫脆現象擴大儲氣就很難解決 02/20 13:02