作者s3z15a3z15a (ER31)
看板Stock
標題[新聞] 歐洲議會通過 2035年起禁止販售化石燃料
時間Wed Feb 15 08:31:42 2023
歐洲議會通過 2035年起禁止販售化石燃料新車
2023/2/14 23:50（2/15 07:12 更新）
中央社史特拉斯堡14日綜合外電報導）歐洲聯盟（EU）欲立法最晚2035年起禁止販售汽柴
油新車，法案今天獲得歐洲議會最終批准。歐盟也鎖定目標，力拚到了本世紀中，歐洲全
面禁止排放二氧化碳車輛上路。
法新社報導，歐盟各成員國已批准有關禁售汽柴油新車的法案，儘管新法在歐洲議會（Th
e European Parliament）受到最大團體保守派議員的反對，但如今法案通過後，在即將
召開的歐盟部長級會議就會正式立法。
法案支持者表示，這讓歐洲車廠有清楚時間表來將生產重心轉向零排放的電動車，同時帶
動相關投資，以協助對抗來自中國與美國的競爭，進而有利歐盟達成2050年之前成為「氣
候中和」經濟體的雄心，也就是達到溫室氣體淨零排放。
歐盟執行委員會（European Commission）副主席堤孟思（Frans Timmermans）對歐洲議
會議員發出警告說：「我提醒各位，從去年到今年結束前，中國將在國際市場上推出80款
電動車。」
「這些是好的車輛，價格也將越來越可負擔。我們不能輸，我們不想把這個必要產業拱手
讓給外人。」
然而，反對新法的人辯護說，歐洲若要如此猛烈切斷內燃機車輛的製造，無論業者或許多
駕駛人都還沒做好準備。這麼做可能危及數十萬人飯碗。
中間偏右歐洲人民黨（European People's Party, EPP）歐洲議會議員吉西克（Jens Gie
seke）表示：「我們的提案是…讓市場來決定，要達成我們的目標，哪種技術最合適。」
他指出，綠黨與社會黨歐洲議會議員宣稱駕駛電動車成本更低的說法，已經因為能源價格
飆漲危機而「無效」。
吉西克還說：「德國有60萬人在內燃機製造業工作，這些人的飯碗可能不保。」他並呼籲
歐盟執委會重新考慮將禁令擴大至卡車與巴士的計畫。
歐洲人民黨還警告說，歐洲可能出現「哈瓦那效應」（Havana effect），也就是若實施
燃油新車禁售令，民眾因為買不到或買不起電動車，而繼續駕駛老舊排氣車。
此外，反對新法者說，歐洲電動車的電池都是由外國競爭者製造，例如美國。但堤孟思表
示，在歐盟當局支持的投資加持下，歐洲電池產量將提高。（譯者：張正芊/核稿：林治
平）1120214
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202302140416.aspx
現在買新車剛好11年後換車...
到時候二手市場吃油車價格應該會漲不少喔！
台泥這個不務正業的是不是壓對寶了...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.46.55 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1676421106.A.B58.html
※ 編輯: s3z15a3z15a (49.216.46.55 臺灣), 02/15/2023 08:32:35
※ 編輯: s3z15a3z15a (49.216.46.55 臺灣), 02/15/2023 08:33:01
1F：→ deepdish : 計畫趕不上變化 變化趕不上老闆一句話END 02/15 08:33
2F：→ tttxxx : 電動車 下雪天很麻煩 02/15 08:34
3F：推 apolloapollo: 到時候一定延期 笑死 02/15 08:35
4F：→ leotompp : 2025又變2035夠了沒?? 02/15 08:36
5F：→ ru04hj4 : 核能都能轉彎 到時候看囉 02/15 08:36
6F：推 david520b : 越拖越久 02/15 08:37
7F：→ fmp1234 : 電量焦慮MAX 02/15 08:37
8F：推 iamten : 油車絕版時買一台來放 以後說不定可以賣高價 02/15 08:47
9F：推 czg : 有充足乾淨低碳的能源?? 02/15 08:50
10F：推 aegis43210 : 至少先立法，才不會十年後熱到爆，再來後悔什麼都沒 02/15 08:50
11F：→ aegis43210 : 做 02/15 08:50
12F：推 shinjikawuru: 說不定核融合實現那不就押對寶了 反正先唬有在環保 02/15 08:52
13F：推 iamten : 電車超不環保 看那每年報廢的電池量 02/15 08:54
14F：→ iamten : 歐洲油車贏不了日本 就覺得電車能贏中國 呵呵 02/15 08:55
15F：推 redbeanbread: 笑死 02/15 08:56
16F：推 Samurai : 笑死 02/15 09:00
17F：推 ink7777 : 歐洲人跟瘋狗沒兩樣欸 02/15 09:03
18F：→ lingarden : 笑死 02/15 09:06
19F：推 ketter : 買電車送柴油發電機 02/15 09:08
20F：推 supeedada123: 特斯拉上看600 02/15 09:13
21F：推 gn22431347 : 到時候大家塞在充電站就好笑嘍 嘻嘻 02/15 09:13
22F：推 a0921387223 : 化石燃料新車 所以油電也禁賣？ 02/15 09:18
23F：推 smch : 被中國電動車打趴就好笑了 02/15 09:21
24F：推 piliwu : 二手車商要噱爆了 02/15 09:21
25F：推 yoshilin : 燒起來就是整排燒掉了 02/15 09:22
26F：→ yoshilin : 如果在地下室燒就更可怕 02/15 09:22
27F：→ alex00089 : 起碼要先油電過度吧？ 02/15 09:23
28F：推 kkchen : 未來汽車晶片需求將大幅成長，晶片供應可能又嚴重 02/15 09:24
29F：→ kkchen : 短缺。 02/15 09:24
30F：推 switch : 是的油電也禁 02/15 09:25
31F：→ piece1 : 我都還不知能否活到那時候.... 02/15 09:26
32F：推 aegis43210 : 西台灣及東南亞一堆28nm的廠在蓋，晶片供應不會短缺 02/15 09:27
33F：→ aegis43210 : 啦，除非又來一個疫情 02/15 09:27
34F：→ jonaswang01 : 核能？first time? 02/15 09:31
35F：→ patrol : 通膨不要想下來了，定這個目標擺明要人減產 02/15 09:46
36F：推 SamsungNote9: 推文有些人習慣每天吸油車的廢氣吸上癮了，看來是戒 02/15 09:47
37F：→ SamsungNote9: 不掉的樣子。 02/15 09:47
38F：→ patrol : 如果歐洲沒死於通膨的話，2035再來看怎麼轉彎 02/15 09:48
39F：推 zebirlin : 智障歐洲覺青 等2034年時就又推翻2023年的自己了 02/15 09:48
40F：→ patrol : 定過一次減產目標，油價破百，這次你想破兩百？ 02/15 09:49
41F：推 dsin : 油電混合也算在油車嗎? 02/15 09:50
42F：→ frozenmoon : 去年戰前規劃是2030，往後延變2035了 02/15 09:52
43F：推 woodsaxo : 2030年的時候又會延到2040年 02/15 09:54
44F：推 kumori : ..電哪來 歐洲搞核能有本錢能廣設充電站 台灣 02/15 10:08
45F：→ kumori : 跟其他採用火力發電為主要電力來源的國家沒本錢 02/15 10:12
49F：推 abscented : 台灣也要跟上！ 02/15 10:18
50F：推 piliwu : 歐洲大多國家核能都不是主力 02/15 10:18
51F：→ john65240 : 學過電源的就知道，材料和製造過程根本不環保呵呵 02/15 10:18
52F：推 Samurai : 拼命燒天然氣發電的國家說要禁燃油車有夠白癡 02/15 10:21
53F：→ rbelldandy : 不耐用,更不環保 02/15 10:27
54F：推 aegis43210 : 石油減產很好呀，目標本來就是少燒油 02/15 10:34
55F：→ kumori : 非主力 但只少有個10% 總之這個政策要能成功自己看 02/15 10:34
56F：→ kumori : 專題報導的想法是要有密度極高的充電站 這就牽扯到 02/15 10:35
57F：→ kumori : 國家的能源政策 02/15 10:36
58F：→ steven1220 : 覺青會跟你們說老人不懂，電車的廢料是集中處理， 02/15 10:37
59F：→ steven1220 : 更環保更乾淨（但集中處理的東西都是高污染源而且 02/15 10:38
60F：→ steven1220 : 自然環境消不掉，都是丟到貧窮國家擺爛 呵呵 02/15 10:38
61F：→ kumori : 也就是要有足夠的電 所以豐田之前的想法就是氫引擎 02/15 10:38
62F：→ kumori : 氫引擎能沿用燃油引擎技術 人可能裁比較少 02/15 10:41
63F：推 aegis43210 : 氫燃料電池不適合用在小型車輛，用在卡車、飛機、船 02/15 10:41
64F：→ aegis43210 : 舶比較適合 02/15 10:41
65F：推 switch : 歐洲去年的純油車（汽油+柴油）佔新車銷售只剩51% 02/15 11:00
66F：→ switch : ，2018年時還有86%，純電BEV已經佔13.9%。中國去年 02/15 11:00
67F：→ switch : 的純電動車已經佔新車銷售20%。台灣在汽車產業本來 02/15 11:00
68F：→ switch : 就不是趨勢的引領者。 02/15 11:00
69F：→ MacD89 : 燃油車把大部分能源都浪費在來令片上 致癌廢氣更是 02/15 11:03
70F：→ MacD89 : 直接排放在人口密集區 還好意思說電動車只是把污染 02/15 11:03
71F：→ MacD89 : 轉移哦？ 02/15 11:03
72F：→ AGODC : 87…全面改電車禁燃油，你電價再漲10倍都買不到電 02/15 11:09
73F：推 phix : 歐洲真的是煩死人 02/15 11:09
74F：推 cactus44 : 真是一堆吃米不知米價的... 02/15 11:19
75F：→ MacD89 : 發現油車仔很愛用電池只是污染轉移詭辯 完全忽略油 02/15 11:19
76F：→ MacD89 : 車熱效率極低的事實 純油車光是等紅燈引擎還在運轉 02/15 11:19
77F：→ MacD89 : 好不容易加速到40馬上就要在下個路口煞停 能源就 02/15 11:20
78F：→ MacD89 : 完全浪費在來令片廢熱上 其實不用開到電車 去試試 02/15 11:20
79F：→ MacD89 : 開油電車就能體會有顆電池能回充有多省能源 02/15 11:20
80F：→ violing613 : 反正到時發現搞不動就自動作廢了 02/15 11:55
81F：推 koushimei : 其實燃油發動機本身就是很不具效率的動力輸出 02/15 12:17
82F：→ yuehyiing : 直接宣佈禁賣汽油會比較有效 02/15 12:30
83F：推 castlewind : 就是搞市場壁壘吧 反正歐洲有辦法不缺電 02/15 12:31
84F：→ castlewind : 頂多夏天熱浪熱死人 冬天寒流冷死人而已 02/15 12:31
85F：推 hubert0719 : 哈哈哈 02/15 12:37
86F：→ hubert0719 : 出遊 加油五分鐘 在那邊排快充 02/15 12:38
87F：→ eemail : 油車在城市中排熱排氣 還有噪音 我看ㄧ些人都習慣 02/15 13:06
88F：→ eemail : 了卻反而認為電車沒好處XD 02/15 13:07
89F：推 Detonate : 坐等2035變2045 02/15 13:53
90F：推 sid3 : 有病啊 02/15 19:58
91F：→ sid3 : 戰車要不要也電動的 02/15 19:58
92F：推 jackgn : 歐洲左焦上世紀搞了個環保材質搞死一堆歐洲車，這世 02/15 20:54
93F：→ jackgn : 紀搞無內燃機，會不會成功呢 02/15 20:54
94F：推 kelon : 零排放就跟歐洲愛用環保材質一樣自爽的 02/15 22:31
95F：→ MacD89 : 油車排氣還有致癌物且直接在城市人口密集處排放 02/16 09:12
96F：→ MacD89 : 就算火力電廠熱效率也高很多且致癌物集中處理 02/16 09:12