作者rayisgreat (在過往中無盡徘徊)
看板Stock
標題[新聞] 長賜輪擱淺案馬士基提告求償 長榮：責任
時間Tue Feb 14 12:07:52 2023
原文標題：
長賜輪擱淺案馬士基提告求償 長榮：責任由船東承擔
原文連結：
https://reurl.cc/9Vzmqv
發布時間：
2023/2/13 22:07
記者署名：
中央社記者 賴言曦
原文內容：
外媒報導，
丹麥航商馬士基（Maersk）近期針對
長榮海運旗下長賜輪（EVER GIVEN）在埃
及
蘇伊士運河擱淺一事提告並求償。對此，長榮表示，長賜輪為長榮依論時傭船合約所租
賃的船舶，該艘租船擱淺案所衍生的相關責任，應由船東承擔。
長榮海運貨櫃輪長賜輪2021年3月間在埃及蘇伊士運河擱淺將近一週，影響全球航運運輸
，當時
長賜輪船東日本正榮汽船提出「共同海損」，長賜輪上的貨物主也接獲相關文件，
被要求共同承擔賠償。
「共同海損」由海商法規範，指的是在船舶航程期間，當發生共同危險、為求全體財產的
安全而進行的故意及合理處分，導致直接造成的犧牲及發生的費用時，必須依比例由各利
害關係人共同分擔。（編輯：趙蔚蘭）1120213
心得/評論：
前年的大排長榮事件
第二大航商馬士基在丹麥法院開吉了
索賠金額約為 3 億丹麥克朗（約 13 億台幣）
阿榮回應：請找船東負責
不過手上有近 4000 億現金
賠 13 億好像也還好(?)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.65.26 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1676347675.A.278.html
※ 編輯: rayisgreat (49.217.65.26 臺灣), 02/14/2023 12:11:00
1F：推 pqpqpqpq : 口頭甩鍋，難怪大漲3%慶祝。 02/14 12:09
2F：→ laechan : 新北市政府會表示意見嗎 02/14 12:09
3F：→ Obama : 這根本不是新聞 就算要賠 對阿榮也只是小錢 02/14 12:10
4F：→ Obama : 何況對象本來就是船東 阿榮也可索賠 甚至有保險 02/14 12:10
5F：推 sbsoh : 馬士基因為塞港 爆賺不是嗎? 02/14 12:10
6F：→ Obama : 利多看待 02/14 12:10
7F：推 lmc66 : 馬大哥真是小鼻子小眼睛 難怪地中海要跟你拆夥 02/14 12:13
8F：推 snowhood : 應該是各航商要給長榮13億吧 XD 02/14 12:14
9F：→ snowhood : 請他再來一次 02/14 12:14
10F：推 intelb06385 : 有保險啊。 不過高速公路出車禍 要賠塞在後面 02/14 12:15
11F：→ intelb06385 : 的車？ 02/14 12:15
12F：噓 Zoomyoyo : 得了便宜還賣乖 吃相有夠難看 02/14 12:16
13F：推 rtfgyrtfgy : 推大家要給他13億 多少航商趁那次塞港大撈一票 02/14 12:19
14F：→ chris44099 : 最好是可以亂賠啦，第一個賠下去後面2345678全部跑 02/14 12:21
15F：→ chris44099 : 出來要了 02/14 12:21
16F：推 ben811018 : 要配60塊餒 02/14 12:24
17F：推 intelb06385 : 馬士基市佔16%全賠乘6=52億和船東對半分26億 其實也 02/14 12:24
18F：→ intelb06385 : 還好 何況還有保險 02/14 12:24
19F：推 window77 : 要求賠償要自己舉證損失 結果損失是負的 怎求償 02/14 12:24
20F：推 nxdwx : 才13億太便宜了吧 02/14 12:36
21F：→ deepbluer : 長榮空方主力還有很多新聞槁可以發 水手還是從了吧 02/14 12:38
22F：噓 imlucky : 併購起來 手伸進去拉 02/14 12:39
23F：→ imlucky : 趁現在便宜 02/14 12:40
24F：→ b18902040 : 以前就討論過了，長榮的船日本船東，中國的貨，誰 02/14 12:55
25F：→ b18902040 : 該賠。印象當時是這麼說的 02/14 12:55
26F：推 zzzz0516 : 誰理你們，難道租車的人車禍可以叫租車行賠償對方？ 02/14 12:59
27F：推 apolloapollo: 戰犯轉移之術 噴爆 02/14 13:02
28F：推 intelb06385 : 樓上你知道開船的人是日本船東的員工嗎 02/14 13:02
29F：推 castlewind : 你告我 我告他 官司有得打了（笑） 02/14 13:22
30F：推 a112112g : 船長是誰的人誰賠 02/14 13:28
31F：推 Jeff1989 : 都是they的錯QAQ 02/14 13:41
32F：→ c928 : 笑死，業績下降轉向告同行 02/14 14:05
33F：推 rj486 : 馬士基請先提出損失證明? 結果拿出來是賺錢 02/14 14:09
34F：→ rj486 : 那是不是要倒貼給長榮? 02/14 14:09
35F：→ rj486 : 馬: 你們的過錯造成我業績... 上升.. 我不能接受 02/14 14:10
36F：推 u9912114 : 責任全在美方 02/14 15:07
37F：→ stupigII : 租車 VS UBER 車子闖紅燈,誰付紅單? 02/14 15:49
38F：推 huanyu2sp : 馬士基 笑你不敢收購阿榮... 02/14 18:14
39F：→ blackjose : 還以為是超大金額，結果是零頭 02/14 18:55
40F：→ blackjose : 而且塞港的時候，馬士基也賺到翻 02/14 18:56
41F：推 safetoy : 馬士基的那個CEO對公司獲利跟市場一直再預測錯誤， 02/14 19:24
42F：→ safetoy : 我也覺得地中海跟他拆夥剛好而已。 02/14 19:24
43F：推 neitsabes : 根本是浪費律師費而已 02/14 21:22
44F：推 ins716 : 吃相難看 02/14 22:25