作者Coffeewater (淡淡的咖啡)
看板Stock
標題[新聞] 解決通膨奇招？彭博：沃爾瑪和Target們，
時間Fri May 20 18:50:37 2022
-------------------------------發文提醒----------------------------------
1.發文前請先詳閱[新聞]分類發文規範，未依規範發文將受處份。
2.連結過長請善用
https://bit.ly/ 等縮網址服務，連結不能點擊者板規1-2-2處份。
3.心得/評論請盡量充實，心得過短或濫竽充數將以板規 1-2-3、4-4 水桶處份。
4.發文請依照格式文章標明段落，不符合格式者依4-1刪文處分。
------------------------ 按ctrl+y
可刪除以上內容。 ----------------------
原文標題：
※請勿刪減原文標題
解決通膨奇招？彭博：沃爾瑪和Target們，快點降價清庫存
原文連結：
※網址超過一行過長請用縮網址工具
https://www.businessweekly.com.tw/focus/blog/3009796
發布時間：
※請以原文網頁/報紙之發布時間為準
2022/5/19
記者署名：
邱韞蓁
※原文無記載者得留空
原文內容：
摘要
1. 通膨讓成本大增，侵蝕了沃爾瑪、Target等零售商的利潤。此外，價格大漲導致消費
需求放緩、改變，庫存現在反而成為絆腳石。
2. 彭博指出，Target計畫降價出清庫存，反而有望讓通膨降溫。
3. 消費者需求，從商品轉向服務，有機會緩解航運和就業市場的供應鏈壓力，利於抑制
通膨。
通膨已失控，庫存正膨脹，漲價恐來襲！《Yahoo Finance》為沃爾瑪、Target財報，下
了這麼一個眉批。
美國大型零售商沃爾瑪（Walmart）、Target首季財報不如預期，通膨壓力瀰漫，衰退疑
雲再起，兩者股價創下35年以來，單日最大跌幅！這也拖累了其他零售類股與大盤表現。
從其表現來看，Jefferies零售分析師威辛克（Steph Wissink）認為，通膨恐怕還未觸頂
，因為成本漲幅還是大於售價。她分析，消費者正轉往必需品，減少購買非必需品，這個
現象短期內不會消退。
領導人如何快速傳遞魅力，展現強大氣場？
彭博：通膨引發需求放緩，被庫存反咬一口
《華爾街日報》形容，通膨追上了大型零售商，利潤被吃掉了！
受到產品、供應鏈和人事成本擠壓，沃爾瑪淨利年減25％，並且下調全年利潤預測1％；
Target獲利則是腰斬，進一步示警，不斷攀升的燃料和運送成本，將繼續侵蝕毛利率。
「我們從來沒有預測到，運費會出現今天這樣的漲幅，」Target執行長康奈爾（Brian
Cornell）坦承，今年，公司將額外暴增10億美元（約新台幣298億元）的成本。
不僅如此，售價大漲導致需求放緩。《彭博》指出，庫存囤積、貨架上滿滿的商品，讓零
售商得以度過去年的供應鏈瓶頸；現在，卻因為消費者轉向必需品，減少購買服裝、居家
用品等非必要產品，反而把他們推入困境。
沃爾瑪、Target第一季的庫存量，都比去年同期多了30％。沃爾瑪財務長比格斯（Brett
Biggs）觀察，消費者很在意預算，有人放棄高價品牌，選擇更便宜的自有品牌，也有人
放棄一加侖牛奶，只買半加侖。
Target另指出，消費喜好快速改變，讓庫存來不及跟著變化。這兩年來，消費者把家裡改
裝得差不多了，加上社交活動回歸，派對增加，所以支出項目從家具、電視等高價項目，
變成蠟燭、玩具、禮物等小件物品，以及出遊的行李箱。
漲價潮恐到來，但降價出清或許才是通膨的轉機
《華爾街日報》指出，如果這麼大規模的零售商，對成本壓力都苦苦掙扎，那議價能力較
弱的小型零售公司，前景更不樂觀。
為了抵禦通膨，恐將迎來零售商漲價潮。比格斯表示，中低收入為核心客群的沃爾瑪，會
先嘗試在供應端控制成本，但，如果成本還是持續攀高，將不得不漲價。
Target的想法類似。「我們必須確保不會失去價值主張，」康奈爾解釋，「所以會先選擇
性地把成本轉嫁給特定產品，但從貨運運輸角度來看，仍須尋找其他方法，來提升營運的
效率。」
然而，或許也有轉機。《彭博》解釋，漲價雖是店家提高利潤的常見策略，但消費者越來
越不埋單，效果恐怕有限。因此，Target也計畫降價出清庫存，為雜貨等利潤低、但需求
量大的產品騰出空間。如果其他公司也跟風打折出清，甚至有望讓通膨降溫。
此外，消費者需求改變，開始從商品，轉向旅遊、娛樂、度假等服務，有機會緩解航運和
就業市場的供應鏈壓力。研究機構22V Research創辦人Dennis DeBusschere分析，沃爾瑪
的財報，表明商品通貨緊縮和消費者偏好轉向，對抑制通膨有利。
但問題是：「對聯準會來說，通膨減緩的速度是否夠快？」彭博行業研究（Bloomberg
Intelligence）零售分析師Jennifer Bartashus另示警，越難預測消費者行為，讓企業銷
售庫存的速度更複雜。
參考來源：CNBC、Bloomberg、Bloomberg(2)、Yahoo Finance、 WSJ
核稿編輯：林易萱
心得/評論：
解決通膨奇招
就是要零售商賣便宜一點 降價出售
這樣通膨不就解決了嗎
太聰明的一招了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.4.164 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1653043839.A.EDF.html
1F：推 icekiba : … 好棒喔 05/20 18:51
2F：→ slayptter : 這跟前幾天有篇文章，要求海運降價一樣XDD 05/20 18:52
3F：推 vulu04u04 : 別想了，降價清庫存造成大家狂消費，類qe 05/20 18:53
4F：→ BlueBird5566: 早就說是店家漲價造成，還有人推給運價 05/20 18:53
5F：→ vulu04u04 : 然後沒庫存賣最後還是要搶進貨漲價 05/20 18:53
6F：→ lightsquare : 好聰明喔 順便幫員工減薪 降低購買力 好不好 05/20 18:54
7F：推 willism : 聰明耶，那你吃少一點好不好！ 05/20 18:54
8F：→ vulu04u04 : 殺頭的生意有人做，賠錢的生意無人做 05/20 18:54
9F：推 goiopo : 原來是結束營業大清倉嗎 05/20 18:55
10F：推 chocoball : 這什麼智障 05/20 18:55
11F：→ slayptter : 你要求店家降價，店家要求員工降薪水、上游廠商降價 05/20 18:56
12F：→ slayptter : ，上游廠商再要求原物料、石油、天然氣降價.... 05/20 18:56
13F：→ slayptter : 石油產出國：你有想過石油是稀有資源嗎？免費送人？ 05/20 18:56
14F：推 tio2catalyst: 促銷->換包裝(縮水)促銷->調回原價,變相漲價 05/20 18:57
15F：→ castlewind : 經濟問題 用政治解決 05/20 18:57
16F：推 ck326 : 下禮拜還有 COST 可以好好觀察一下 05/20 18:59
17F：→ ck326 : 話說回來 COST 的作法和這篇相反，漲價維護利潤 05/20 18:59
18F：推 OEC100 : 那不就叫賠售 05/20 19:00
19F：推 sova0809 : 海外版平價專區嗎XDD 05/20 19:00
20F：噓 BlueBird5566: 就是少賺。為何要叫上遊降價？ 05/20 19:01
21F：推 castlewind : 有庫存可以清嘛 不是貨架一直空空？ 05/20 19:01
22F：推 slayptter : 好了啦，藍鳥XDD 05/20 19:02
24F：→ BlueBird5566: 本來毛利50％，可以改賺40％ 05/20 19:02
25F：噓 speady : 誰腦殘要賠錢賣啊 05/20 19:02
26F：→ ck326 : 生命會找到出路，這波就是總會有人要妥協的 05/20 19:03
27F：→ BlueBird5566: 每個人都想賺超高，當然一直漲 05/20 19:03
28F：推 NEWinx : Costco來個一折出清吧 05/20 19:03
29F：→ BlueBird5566: 一杯飲料賣七八十元，哀哀叫。這時候又幫商人說話 05/20 19:04
30F：→ BlueBird5566: ？ 05/20 19:04
31F：推 sova0809 : 連走低廉價的Dollar Tree都漲到1.25 真有可以便宜價 05/20 19:04
32F：推 shumann1810 : 嘿嘿 先解決問題者 不是我們問題 XD 05/20 19:05
33F：→ sova0809 : 出售嗎 現在零售的利潤應該都被壓很死吧 05/20 19:05
34F：推 eknbz : 聰明XD 05/20 19:05
35F：→ BlueBird5566: 漲高，沒人買。降價。降不了的就倒一倒。這就是市 05/20 19:05
36F：→ BlueBird5566: 場機制。 05/20 19:05
37F：推 mcucte : 賠錢的生意…怎麼不買下來，自己再降價賣 05/20 19:06
38F：推 jn123 : 哈 05/20 19:07
39F：推 gamixxxx : Costco呢…. 05/20 19:08
40F：→ gamixxxx : 會員可以降價嗎XD 05/20 19:08
41F：推 k798976869 : 本來就很便宜了 怎麼壓 05/20 19:09
42F：→ gamixxxx : 分析師股票賣不掉要不要一折出清？ 05/20 19:09
43F：→ Bulogal : 如能降價消庫存解決通膨最好不過；就怕演變成「你 05/20 19:10
44F：→ Bulogal : 不買我不買，明天還能降幾百」的通縮情況 05/20 19:10
45F：推 PaulPierce34: 這種做法只有拜登政府會信吧 05/20 19:13
46F：推 icekiba : 問題是民生用品一定得買阿… 05/20 19:13
47F：推 DerekLo : 乞丐超人福音 05/20 19:14
48F：→ snpr : 降價賣,笑死人,EPS都開始虧損了,還降價賣,怎麼不說 05/20 19:16
49F：推 m13579 : 成本增加有吸收就算了 還降價 有這麼好的公司Yahoo 05/20 19:16
50F：→ m13579 : 要開了嗎 05/20 19:16
51F：→ m13579 : 改彭博 05/20 19:16
52F：→ snpr : 你買的股票那間公司自動降價照福大眾 05/20 19:16
53F：推 z1288 : 很多民生物品是硬需求，不怕你你不買 05/20 19:18
54F：推 sova0809 : 這個真照做 不用想營收開出來肯定往下好大一根XDD 05/20 19:19
55F：推 gamixxxx : 大概認為這兩間是開慈善事業的吧 05/20 19:20
56F：推 tigerzz3 : 內文不就寫了 消費者也會調整行為 原本買一加崙變買 05/20 19:21
57F：→ tigerzz3 : 一半 05/20 19:21
58F：推 cannedtuna : 庫存清一清就能裁員了 05/20 19:23
59F：推 gamixxxx : 順便人事凍結，裁員，經濟衰退，FED印鈔機再開 05/20 19:25
60F：推 siegfriedlin: 不錯哦 開始學共產主義了是吧(?) 05/20 19:25
61F：推 yftsai : 庫存本來就要降價賣，不然你以為是台灣房價賣不掉加 05/20 19:26
62F：→ yftsai : 價賣？ 05/20 19:26
63F：→ siegfriedlin: 有啦 特斯拉更早之前不就主動降價一半 05/20 19:27
64F：推 taco3019397 : 成立抗漲專區是吧 台灣又領先全球了 05/20 19:28
65F：推 luche : 綠能你不能 05/20 19:29
66F：推 bravo233295 : 靠盃 walmart都便宜成那樣了 還要降價 05/20 19:30
67F：推 chunboy0812 : 白痴 我就一直說 美國不去解決主要的能源與供應鏈 05/20 19:30
68F：→ chunboy0812 : 問題 只會叫商人降價與升息 真是有夠低能 05/20 19:30
69F：推 gamixxxx : 敗登就兩個都不行啊 05/20 19:32
70F：→ stomachache : 寧願丟掉都不可能降價賣 05/20 19:32
71F：推 tony15899 : 在大賣場設抗漲專區不就好了 05/20 19:32
72F：→ gamixxxx : 拜登跟油商關係不好，又壓不住中國 05/20 19:32
73F：→ jonaswang01 : 成本太貴 降價剛好補足需求那不就更沒辦法賺了？ 05/20 19:36
74F：→ frozenmoon : 不如學全聯設抗漲專區 05/20 19:37
75F：推 alphish : 怕坑就不要玩股票惹 05/20 19:38
76F：推 sova0809 : 今年這狀況 可能想當垃圾丟都沒東西可丟 05/20 19:38
77F：推 qk31330 : 怎麼跟台灣設平價專區有87%像 05/20 19:44
78F：→ fallinlove15: 還有一個辦法 把彭博的資產換成消費券 刺激經濟 05/20 19:44
79F：推 karta018 : 還不如趕快QE多印點錢，大家有錢通膨就無感了 05/20 19:47
80F：推 snowboarderx: 不降價想凹,新品出了,舊的看要賣給誰 05/20 19:48
81F：推 mecca : 學台灣哦 05/20 19:49
82F：推 geeg : 的確是好方法，怎麼不叫油商便宜賣油，更快解決啊 05/20 19:50
83F：推 cerwvk : 成本 > 售價 的概念 05/20 19:53
84F：推 a069275235 : 笑死 不就王美花的抗漲專區 05/20 19:53
85F：噓 aynmeow5566 : 降價清庫存 公司獲利少 購買力上升 製造業還是跟不 05/20 19:53
86F：→ aynmeow5566 : 上 還是通膨吧 有種就庫存不賣完不進新貨== 05/20 19:53
87F：→ kbytchen : 治標不治本 05/20 19:57
88F：推 Toge : 黨不給的，你不能要，不錯左派就是左派 05/20 19:57
89F：→ saTUnotSATO : 抗漲專區+1 世界怎麼跟得上台灣XDDDDDDDD 05/20 19:58
90F：噓 stationary : 你敢就立法啊，叫晶片商也降價救通膨啊 05/20 19:59
91F：→ alex00089 : 文組 05/20 19:59
92F：推 billy56 : 抗漲專區 XD 台灣領先全球 05/20 20:00
93F：→ winner1 : xD 台灣也有降價專區ㄚ 05/20 20:03
94F：推 stationary : 這次通膨縮表 05/20 20:04
95F：→ stationary : 太慢，變成大的賺飽飽小的準備倒，真的 05/20 20:04
96F：→ stationary : 除非馬上來個金融風暴reset否則這個生態實在太畸形 05/20 20:04
97F：→ stationary : 了 05/20 20:04
98F：推 lc85301 : XDD 05/20 20:04
99F：噓 k22015987 : 何不食肉糜 05/20 20:07
100F：→ iio : 何不叫他們打開倉庫全部免放大放送ㄋ 05/20 20:08
101F：推 r9527126 : 鼓勵成立抗漲專區！ 05/20 20:08
102F：推 bigwate : 世界怎麼跟得上台灣 05/20 20:12
103F：→ ssiou : 問題是這樣財報會很難看 05/20 20:12
104F：推 doranako : 都沒獲利還降價，治標不治本 05/20 20:12
105F：→ jerrylin : 這個論點其實正確 05/20 20:13
106F：噓 kltnlious : 這不就美國版本的共同富裕 05/20 20:13
107F：→ jerrylin : 就像政府推出百元快篩後 現在快篩已經滯銷了 05/20 20:13
108F：→ jerrylin : 獲利對這種大企業哪是問題 拜託 05/20 20:14
109F：推 mopigou : 時鐘:太便宜會囤貨拉 05/20 20:16
110F：→ ssiou : 問題不是獲利，而是財報，你的收入低利潤但費用高 05/20 20:18
111F：→ ssiou : 成本，就直接影響營業利益的部分 05/20 20:19
112F：→ hakkiene : 所以要降價就先從原物料開始降價最快啊 石油一桶降 05/20 20:28
113F：→ hakkiene : 到50鎂看opec願不願意 05/20 20:28
114F：推 strlen : 這些油商原物料商也真的是短視近利 你抬價搞通膨 短 05/20 20:28
115F：→ strlen : 期賺很爽齁 弄到大家買不起東西經濟衰退通縮 你油和 05/20 20:29
116F：→ strlen : 原物料還不是得下去？經濟衰退是連鎖性的 05/20 20:29
117F：→ strlen : 不懂這些油商為何不增產 讓大家能撐過去 不會衰退 05/20 20:30
118F：→ strlen : 這樣才能長期賺 也賺更多啊 都不會算的耶 05/20 20:30
119F：推 icelaw : 就說你總經判斷有問題了，因為原物料國不想賤賣自 05/20 20:33
120F：→ icelaw : 己的原物料給歐美爽了，不想再繼續犧牲自己 成就美 05/20 20:33
121F：→ icelaw : 國人的gdp 05/20 20:33
122F：→ icelaw : 懂？ 05/20 20:33
123F：→ icelaw : 這就是2022 的崩盤之母 的崛起： 資源民族主義 05/20 20:34
124F：→ icelaw : 原物料國開始 各自擁資源自重 05/20 20:34
125F：→ strlen : 你搞爆歐美 人家衰退 你油價和業績也會跟著掉齁 05/20 20:35
126F：→ strlen : 寧可七傷拳？自損1000傷敵700？為的是什麼？ 05/20 20:35
127F：→ icelaw : 石油國家就是鐵了心要把油價撐到100以上 他們就可 05/20 20:36
128F：→ icelaw : 以撈到翻 05/20 20:36
129F：→ strlen : 就為了你那什麼主義？你國家人民要過苦日子 05/20 20:36
130F：→ icelaw : 1980年代 高通膨的時代 即使歐美經濟衰退 油價還是 05/20 20:36
131F：→ icelaw : 居高不下 05/20 20:36
132F：→ icelaw : 產油國還是賺飽飽 05/20 20:36
133F：→ icelaw : 後來是因為美國跟阿拉伯達成 美元石油霸權 美元石 05/20 20:37
134F：→ icelaw : 油結算 等於雙方和解 油價才下去 05/20 20:37
135F：→ strlen : 飽？等到衰退 油價一樣下去20元沒人要 你就虧死 05/20 20:38
136F：→ icelaw : 印尼也是這樣 有興趣你可以去研究一下 為什麼印尼 05/20 20:39
137F：→ icelaw : 要逐年禁止許多原物料出口 05/20 20:39
138F：→ chocoball : 現在阿拉伯和美國不好喔 和俄羅斯比較好 05/20 20:39
139F：→ strlen : 這東西就一樣也是景氣循環而已 05/20 20:39
140F：→ chocoball : 壟斷一下 永遠100鎂沒問題的 05/20 20:39
141F：→ icelaw : opec 聯合 俄羅斯 伊朗 委內瑞拉 要一起操縱石油 05/20 20:41
142F：→ icelaw : 價格 是有可能做到的 05/20 20:41
143F：→ icelaw : 1980年代 歐美衰退 不景氣，油價還是飆高 下不來的 05/20 20:42
144F：→ icelaw : 原因是因為阿拉伯對歐美實行 石油禁運 05/20 20:42
145F：推 CEVBAYNTH : 這個不就是衰退嗎XD，現在很流行誤導 05/20 20:42
146F：→ icelaw : 所以重點在供需沒錯 05/20 20:42
147F：→ strlen : 反正這些最早的國富論全都寫過了 重商主義就是因小 05/20 20:42
148F：→ strlen : 失大 在貿易上東搞西搞 大家全沒好日子過 05/20 20:43
149F：→ icelaw : 就算景氣衰退 只要跟著需求減產 油價還是下不來 05/20 20:43
150F：→ strlen : 好像現在賺 但其實長遠賠更多 衰退大家就一起下去 05/20 20:43
151F：→ strlen : 減產那你不賺更少？你吃什麼？ 05/20 20:44
152F：→ icelaw : 你講的沒錯 所以我才說 在未來的十年是進入 逆全球 05/20 20:44
153F：→ icelaw : 化的時代 就是大家一起過苦日子的開始 05/20 20:44
154F：推 seemoon2000 : 全聯平價專區的即視感 05/20 20:44
155F：→ icelaw : 這就是我預判美股未來十年會很慘的根基 就在這 05/20 20:44
156F：→ strlen : 然後公司業績下降 員工都失業 鑽油設備停擺 都浪費 05/20 20:44
157F：推 JokePtt : 市場自己會慢慢歸於均衡點 想趁機跟風漲價潮的 滿 05/20 20:45
158F：→ JokePtt : 手貨本來就活該！ 要出量清庫存 砍價不是很正常？ 05/20 20:45
159F：→ icelaw : 我講的都是有經濟模型推導 有所本的 不是隨便亂講 05/20 20:45
160F：→ icelaw : 的 05/20 20:45
161F：推 PaulPierce34: 讓美國稱過去再來制裁產油國嗎？先問人家有沒有自 05/20 20:46
162F：→ PaulPierce34: 虐屬性。當然是把美國一起帶進衰退 05/20 20:46
163F：→ icelaw : 直到大家覺得這樣下去不行 太苦了，就會再開始進入 05/20 20:47
164F：→ icelaw : 合作的全球化時代， 05/20 20:47
165F：→ icelaw : 這就是所謂的 人類歷史的重覆的週期循環，但每個週 05/20 20:47
166F：→ icelaw : 期循環都是很久很久的 05/20 20:47
167F：噓 snpr : 笑死人,某些人一直勸人家降價賣,一堆貨品保存期限超 05/20 20:49
168F：→ snpr : 過一年的,慢慢賣不行嗎?人家還不用高成本去叫貨咧 05/20 20:49
169F：→ icelaw : 簡單來講就是爽太久了 就不會珍惜 目前這得來不易 05/20 20:49
170F：→ icelaw : 的全球化和平紅利結果 05/20 20:49
171F：→ PaulPierce34: 反正人家已經過一輩子苦日子了，不差陪美國再過10 05/20 20:49
172F：→ PaulPierce34: 年，如果能讓美國衰退就是賺 05/20 20:49
173F：→ icelaw : 人性就是這樣 05/20 20:50
174F：→ snpr : 現在一堆工廠也都在漲價不然成本壓不過去 05/20 20:50
175F：→ snpr : 降價賣,你又能保證降價損失的利益可以用量來補起來? 05/20 20:51
176F：→ icelaw : 人類本來就很多不理性的地方，不然布丁就不會發動 05/20 20:51
177F：→ icelaw : 戰爭了 05/20 20:51
178F：推 justplaying : 世界怎麼跟得上台灣，我們美花部長早就示範了 05/20 20:55
179F：→ tsukimiyu : 原來彭博的程度就這樣喔？ 05/20 20:56
180F：噓 seanidiot : 這促進消費吧 05/20 21:01
181F：噓 fivemoonsky8: 房價太高，所以建商趕快半價賠售？ 05/20 21:07
182F：→ BRIGHTDREAM : 這跟先前美國塞港,不解決港口問題,一直想辦法甩鍋到 05/20 21:34
183F：→ BRIGHTDREAM : 航商頭上一樣,拜登才剛上台就開始用塔綠班第二任的 05/20 21:37
184F：→ cheng31507 : 怎麼有種既視感 05/20 21:38
185F：→ BRIGHTDREAM : 甩鍋大法,真好樣的! 05/20 21:38
186F：→ uyangpong : 13億人都驚呆了 05/20 21:57
187F：推 clairehao : jit嗎？以後買個飯也該不會要搞jit吧？ 05/20 22:03
188F：噓 EDFR : 笑死... 05/20 22:03
189F：推 miyazakisun2: 到底再共三小 05/20 22:54
190F：→ yuyumoon : 我只看到做空的比較大聲 05/20 23:00
191F：→ toshiba5566 : 清完庫存後就倒店？結束營業嗎？ 05/20 23:27
192F：→ wingboys : 超爽 升息收錢然後叫人降價出清商品，都給政府賺 05/21 00:06
193F：推 windalso : 股價打折就通膨 05/21 00:18
194F：→ ptta : 積壓的庫存是腳踏車，傢俱這類的，不是食物好嗎？ 05/21 10:34
195F：→ jing0607 : 各粗奇招 05/21 18:43