作者epson5566 (ep)
看板Stock
標題[請益] 請問印鈔會增加GDP總量對嗎? 那收鈔票呢?
時間Thu May 12 12:47:13 2022
小弟有個觀念 想釐清一下
確認是否正確
大量印鈔票
由於流通的貨幣增加
所以自然就會導致GDP的總量增加
原本交易的貨幣單位為10單位 因為印了兩倍的鈔票
自然而然交易的貨幣單位變成20
這樣的理解正確嗎
那麼我的股點是
例如美國開始停止印鈔 甚至收回大量鈔票
假如原本自然的GDP成長本來就是0%
所以因為印鈔票 就會導致變成負成長對嗎?
更衍伸各公司的今年營收一定會普遍衰退吧
所以我才想釐清 印鈔是否會增加GDP成長
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.6.59 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1652330835.A.300.html
1F:→ defendor007 : …… 05/12 12:48
2F:推 Agilitar : 大致上你沒講錯,所以印鈔收鈔時資產價格才會大幅 05/12 12:48
3F:→ Agilitar : 波動,市場會重新估價。 05/12 12:48
4F:推 silvertiger : nominal GDP= MV = Py 05/12 12:49
5F:推 tompi : 還要看哪一國印 05/12 12:50
6F:推 vm4m06 : 會,但是美鈔因為在全世界流通,所以不管是放鈔或是 05/12 12:51
7F:→ vm4m06 : 收鈔影響範圍都不只是在美國 05/12 12:51
8F:推 tangerineX : 都崩成這樣才想到嗎 05/12 12:53
觀念有時候怕錯誤了 想釐清一下
9F:→ icelaw : 美國第一季GDP 不就是-1.4%嗎 05/12 12:54
10F:推 magamanzero : 所以人家才會用大便來舉例 GDP 05/12 12:54
11F:推 vm4m06 : 所以中國要gdp贏美國其實做的到,印鈔票就好 05/12 12:55
12F:推 mecca : 米帝鈔票多到滿出來 還不是負成長 05/12 12:56
※ 編輯: epson5566 (36.231.6.59 臺灣), 05/12/2022 12:58:22
13F:推 a0931040970a: 等回過神發現已經大空頭了 05/12 12:58
14F:推 Jimny5566 : 你每次po文都講的頭頭是道,動輒幾千字,現在在問 05/12 12:59
15F:→ Jimny5566 : 這種問題? 05/12 12:59
我自己是不覺得問這個有什麼不妥阿 就怕原本的觀念錯了
17F:→ summer08818 : 印尼盾表示 05/12 13:01
18F:→ piliwu : 看圖美國什麼時候收鈔票? 05/12 13:01
19F:推 greattower : 重新計價自然會影響到商品價值 05/12 13:01
20F:推 etop : 崩到你叫媽 05/12 13:01
※ 編輯: epson5566 (36.231.6.59 臺灣), 05/12/2022 13:03:05
21F:→ fallinlove15: 你印鈔 但都用在沒產值的東西上 那就不會 05/12 13:02
22F:推 piliwu : 這問題非常重要啊 05/12 13:03
23F:推 jonaswang01 : 我懷疑有人在臭可是我沒有證據 05/12 13:03
24F:推 kuanhunter : 你去查M2有看到下降的趨勢在跟我說 05/12 13:05
25F:推 stlinman : 所得法計算比較準(雖然實務不易計算),不然印這麼多 05/12 13:07
26F:→ stlinman : 鈔票很多都回存或是流入股市或數字資產根本沒計算到 05/12 13:08
27F:→ surferblue : 去看總經.... 05/12 13:10
28F:推 JokePtt : 一堆錯誤理解不切現實 自然增長從來就大於0 薪資向 05/12 13:13
29F:→ JokePtt : 下僵固性 價格向下僵固性 習性僵固性 剛性需求 貨 05/12 13:13
30F:→ JokePtt : 幣流速資訊效率化 新成長替代剛需 所謂折返原點論 05/12 13:13
31F:→ JokePtt : 只是笑話! 05/12 13:13
32F:推 good5755 : QE的本意本來就是救疫情衝擊的失業潮 05/12 13:14
33F:推 stlinman : 我認為預期營收衰退直覺就是受通膨影響! 跟貨幣減少 05/12 13:16
34F:→ stlinman : 關聯不不然其他總經數據看不到營收衰退跡象啊! 05/12 13:17
35F:推 tamama000 : 反正不會是利多 知道這點就夠了 總經大師也沒有發大 05/12 13:18
36F:→ tamama000 : 財 反而是看線的數學家紅的更多 05/12 13:18
不要在人生中賠到一次自己爬不起來 才能持續以恒的投入這個賽局
※ 編輯: epson5566 (36.231.6.59 臺灣), 05/12/2022 13:30:21
37F:推 RobertElvis : 鈔票回收,導致經濟衰退?帳戶的金額不是沒變嗎? 05/12 13:33
38F:→ RobertElvis : 消費還可以刷卡跟電子支付,鈔票多寡有差嗎? 05/12 13:33
39F:推 piliwu : 貨幣供給事關重大你帳戶金額怎會沒變 05/12 13:35
40F:推 jagger : 直接看利率就好 05/12 13:36
利率還是不能觀察到總量的問題 所以都要看
※ 編輯: epson5566 (36.231.6.59 臺灣), 05/12/2022 13:36:44
41F:→ Lowpapa : 不要問 05/12 13:43
42F:→ RLLRT4C : 這問題的答案取決與你自己 05/12 13:45
43F:→ RLLRT4C : 本質也是廢問 05/12 13:49
44F:推 dabih : 就 MV=PQ, 然後建議可以查 2008年前後的 幾個指標 05/12 13:49
45F:→ RLLRT4C : 所以也是廢答 但是基本上告訴你 在這裡不會有答案 05/12 13:50
46F:→ dabih : M2 M0 聯邦債公共持有總量 和 FED資產端 負債端 05/12 13:51
47F:→ dabih : 這樣大概會有比較完整一點點的 貨幣雛形 05/12 13:51
48F:→ RLLRT4C : 所以也是浪費時間 05/12 13:53
49F:推 med979797 : 收鈔腳才不會抽筋 05/12 13:58
50F:推 vincent1700 : 多數在講的GDP成長率都是實質GDP成長率,代表已經 05/12 13:58
51F:→ vincent1700 : 經過通膨換算了 05/12 13:58
52F:→ RLLRT4C : 用粗暴的語言叫 ...太粗暴了 05/12 13:59
53F:推 tukry : 經濟成長率是用實質GDP來算 已經扣除通膨了 所以 05/12 14:03
54F:→ tukry : 沒有你說的問題 05/12 14:03
55F:→ dougho : GDP = c+i+g+(x-m) 哪一項跟印鈔收鈔有關 05/12 14:06
56F:→ dougho : 只能說印鈔時你的實質購買力下降 跟GDP沒關 05/12 14:06
57F:推 vikingman : 4 05/12 14:33
58F:推 nikolas : QE>窮人不用上班也能領補助>可以消費>公司賺錢 05/12 15:15
59F:→ nikolas : 收錢>沒補助>營收下降 應該是預期中的事 05/12 15:16
60F:推 silvertiger : 關鍵在V,Velocity流通速度 M=money supply 05/12 17:44
61F:推 zks6699 : 問經濟成長,不能用靜態的模型來解釋,一定出錯 05/12 19:08
62F:噓 IanLi : 流量跟存量都搞錯,還是別談其他的 05/12 19:41