作者chinaeatshit (我愛台灣!中國吃屎!!)
看板Stock
標題Re: [新聞] 央行示警:貨幣政策非萬靈丹 採取緊縮小
時間Thu May 12 09:00:35 2022
台灣的物價不叫物價
那叫市場機制
今天一個便當漲5元 你會選擇不消費
還是摸摸鼻子 口嫌體正直的掏錢出來
當大家都接受的情況下 就是市場機制 與物價無關
就算今天CPI是持平 甚至是負的有走通縮的疑慮
十家飲料店有五家漲價 另外五家也會想跟著漲
等到大家都漲價時 市場機制就成形了
我們台灣有領先世界的玩法
※ 引述《YAYA6655 (YAYA)》之銘言:
: 如果台灣的物價CPI真的只有2%多
: 說真的個人是認同總裁說的,還不太須要用利率這種工具去壓CPI
: 問題是今年日常生活,每天這樣開銷,實質感覺物價是漲了5%以上了
: 真的是2%?到底誰央行還是民眾在平行世界?
: 那種低價的東西隨便晃一下漲5元,日常生活各樣東西都是這樣,這個CPI 2%
: 跟實際的生活並不吻合阿。
: 其實我是希望升息到5%,我就要退出股票市場專心定存了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.176.63 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1652317238.A.F21.html
1F:→ house911 : 鬼島商人 有世界第一的默契? 05/12 09:03
2F:推 good5755 : 世界上除了日本通縮 哪國不是這樣玩法? 05/12 09:04
3F:推 panzerbug : 等漲到影響消費再說 05/12 09:05
4F:→ panzerbug : 台灣人過太爽了 05/12 09:05
5F:推 cchien1226 : 類通膨? 05/12 09:12
6F:→ kkchen : 台灣將吃的CPI權重比很低.這樣吃得漲翻天.政府都無 05/12 09:23
7F:→ kkchen : 感.認為是4%在唱雖台灣... 05/12 09:23
8F:→ piliwu : 上一篇有找出來食物是1/4這樣叫低? 05/12 09:24
9F:→ piliwu : 我覺得過高了哪這麼會吃 05/12 09:25
10F:→ piliwu : 鄉民都30好幾40了吃這麼多合理嗎? 05/12 09:25
11F:→ kkchen : 蛋漲26%.CPI漲多少可以算一下嗎??? 05/12 09:26
12F:推 Wishmaster : 我下班吃飯,客人走進來的第一句話是有漲價嗎? QQ 05/12 09:27
13F:→ ANCEE : 物價本來就是市場機制啊 除非政府硬插手 領先什麼? 05/12 09:28
14F:噓 twchhmcs36 : 世界上有哪一個資本主義國家不是這樣玩的? 05/12 09:31
15F:→ OEC100 : 不是吃的佔很低,是吃的裡面權重高的都是國產,但 05/12 09:31
16F:→ OEC100 : 是你知我知這次是進口貴 05/12 09:31
17F:→ OEC100 : 海島國家仰賴進口,物價怎麼可能不被進口價格影響 05/12 09:32
18F:推 airforce1101: 覺得飲料貴可以少喝 05/12 10:03
19F:→ airforce1101: 別人漲價又要喝不是抖M嗎 05/12 10:03
20F:→ airforce1101: 就跟你打我啊 ,一樣搞笑 05/12 10:04
21F:→ interact : 資本主義國家不就是這樣? 05/12 10:22
22F:→ kait : 資本市場本來就這樣玩的 05/12 10:34
23F:推 ab4daa : 沒錯 物價上漲不是通膨 05/12 10:45
24F:噓 nctufish : 有上過經濟學嗎 05/12 10:49
25F:→ badgreen : 全部都是供需,你有讀過經濟學嗎 05/12 11:40
26F:→ olaerc23564 : 不然要玩玩看配給制嗎 發糧票規定店家收多少 05/12 11:58