主旨：使用者 panson 違規處置 說明： 經板友檢舉、板主巡查版面，查行為人 panson 連續違反多項板規，茲就其違規事實，檢 附證據並說明如下： 一、在 #1YUHVXox (Stock) 一文中： 作者 panson (潘神) 看板 Stock 標題 Re: [標的] 存骨仔求健檢 時間 Mon May 9 21:32:15 2022 ─────────────────────────────────────── ※ 引述《callhek (沒錢住帝寶)》之銘言： : https://i.imgur.com/CGe38ta.jpg : 各位股神好阿 : 最近原本獲利20% 一路往下滑 現在連十%都沒有了T_T : 以前年少不懂事買的三商該殺掉嗎？ 這篇文章超多人噓「炫耀文」欸！ 可是這張圖損益不是才五萬嗎？ 而且總市值還只有 60 幾萬，不到 70 幾萬 這個總市值不過就是普考公務員一年的年薪 而且損益更是只有一個月薪水那麼少 到底有什麼好炫耀的R 這是不是代表股版股民一堆窮人 連損益五萬都要眼紅呢 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.175.235 (臺灣) 上述文章經 #1YUiEK8t (StockPicket) 檢舉，確認具有以下情事： ①全文討論看板風氣，違反板規 4-2-1 (閒聊文)； ②嘲諷不特定股票板使用者為對「損益五萬都要眼紅」的「窮人」，違反板規 4-5-1 (引戰文)。 而按照板規四總則敘述，「若處置當下有多項待處分違規，……，以處分較重者計」 ，故以 4-5-1 處分。 二、在 #1YUT_faw (Stock) 一文中： 作者 panson (潘神) 看板 Stock 標題 [請益] 為何跌一點點就要開始鬼叫？ 時間 Tue May 10 11:45:43 2022 ─────────────────────────────────────── 為何跌一點點股版股民就要開始鬼叫？ 如果有正確的投資觀念 只把閒錢投入股市的話 根本沒有什麼好怕的吧 就算跌個 20% 又如何？又不是最近要用到的錢 就問你 現在台股是 16000 點 幾十年退休後難道會低於 16000 嗎？ 如果不會的話在怕什麼 還是股版股民把全部身家都投入了 甚至沒有留個 50 萬現金在身邊當緊急預備金？ 理財觀念爛的可以 難怪市場一點波動就要鬼叫 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.175.235 (臺灣) 上述文章經#1YUUdKLz (StockPicket) 檢舉，同樣屬於討論看板風氣（檢討板友）之 發言，故判定違反板規 4-2-1，殆無疑義。 三、在 #1YUY-VTc (Stock) 一文中： 作者 panson (潘神) 看板 Stock 標題 [請益] 股版股民是不是無法言行合一 時間 Tue May 10 17:25:49 2022 ─────────────────────────────────────── 股版股民是不是沒有辦法言行合一阿 很多人投資股票不是為了資本保值抵抗通膨 而是為了賺快錢 打算點點手機下下單 就能致富 然後從此不用工作 開始遊山玩水甚至玩女人 可以說這些人的核心思想就是想要不勞而獲 然而碰到建商之子 生下來就具備快速致富的條件者 卻又要批判炫富 使用名為噓的武器進行攻擊 明明很羨慕卻噓 這樣是不是言行不一阿 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.175.235 (臺灣) 上述文章經#1YUac5Rj (StockPicket) 檢舉，認定上同前項所敘，而且內容更不符合 板規 1-4-1 之要求： 「([請益])分類適用詢問解惑股票交易相關事務或交易策略，如： 1. 交易策略優劣或比較。 2. 親友過世的股票處理。 3. 資券回補、斷頭或除權息、申購處理。」 故判定 4-2-1 違規成立。 四、在 #1YUeCVxa (Stock) 一文中： 作者 panson (潘神) 看板 Stock 標題 Re: [心得] 近期美股大跌心得 時間 Tue May 10 23:22:06 2022 ─────────────────────────────────────── (引文略) 講的好像自己是股市專家一樣，但真的是如此嗎？ 看看你發過得文章推敲一下吧 https://www.pttweb.cc/bbs/Finance/M.1637765583.A.095 五個月前自己說過的話： 「小弟26y國立野雞科大商管學士畢業，製造業三年多經驗，現職國外業務年薪50W，因對 金融市場相當有興趣故規劃轉職，主要想往證券業發展，金融證照也陸續考齊(高業、投 顧業務)，目標轉研究員/交易員..類型，這類職缺很吃學歷，所以有報名碩班。」 只不過是一個年薪50W的業務，而且因為學歷不夠無法成為證券從業人員 你這樣的人說的話能當成市場明燈嗎？ 還是你沒辦法當職業研究員或是交易員，只好上股版大放噘詞體驗當分析師的感覺呢 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.175.235 (臺灣) 上述文章經#1YUiAw1v (StockPicket) 檢舉，按慣例法則認定，針對特定個人之引戰 發言，應由當事人檢舉方成案，故認定4-5-1 不成立；然而依據發文內容所示，同屬 檢討板友行為，故改依 4-2-1 執行處分。 五、在 #1YUnk1qp (Stock) 一文中： 作者 panson (潘神) 看板 Stock 標題 [請益] 股版何時才能接納投資組合的概念？ 時間 Wed May 11 10:12:15 2022 ─────────────────────────────────────── 股版何時才能接納投資組合的概念？ 從這一波持股健檢系列文可以看出 大部分的股版股民都是針對整個組合中的單獨個股做評價是否要賣出 卻沒有人去分析這個個股跟其他的股票的相關性 賣出後會對整體投資組合有什麼影像 這就好像一個家醫科醫生看健檢報告的時候 只看單項紅字就分析病人的狀況 這根本行不通吧？ 反觀美國 401K, Roth 帳戶 大部分的人早已經擁抱投資組合的概念 單純的購買 VOO 或是 VT 等整體投資組合基金 股版的這些股民何時才能進化到這樣的概念呢 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.175.235 (臺灣) 上述文章經板主海巡調查，認定同本文第二項說明，判定 4-2-1 違規。 六、再經查，被檢舉人具有下列累犯記錄： #1WfpiU6k (Stock) 4-4 違規，水桶七天 #1YHP-M8a (Stock) 4-2-1 違規，水桶七天 #1YRABlBq (Stock) 4-5-1 違規，水桶七天 七、爰審酌行為人之犯行程度、累進紀錄等情事，按板規 4-0 作出下列認定： ┌───┬────┬─────┐ │ 行為 │ 板規 │ 罰則 │ ├───┼────┼─────┤ │ 一 │ 4-5-1 │ 水桶一月 │ │ │ │ ＋退文 │ ├───┼────┼─────┤ │ 二 │ 4-2-1 │ 水桶一月 │ │ │ │ ＋退文 │ ├───┼────┼─────┤ │ 三 │ 4-2-1 │ 水桶一月 │ ├───┼────┼─────┤ │ 四 │ 4-2-1 │ 水桶一月 │ ├───┼────┼─────┤ │ 五 │ 4-2-1 │ 水桶一月 │ └───┴────┴─────┘ 八、綜合上述，處分水桶五月（一百五十天），併同退文二篇。 處分截圖： 05/11/2022 11:40:33 laptic 暫停 panson 發言，期限為 150 天 理由: 4-5-1 *1 4-2-1 *4 4-0 -- 長亭外，古道邊，芳草碧連天。晚風拂柳笛聲殘，夕陽山外山。 天之涯，地之角，知交半零落。一壺濁酒盡餘歡，今宵別夢寒。 長亭外，古道邊，芳草碧連天。問君此去幾時還，來時莫徘徊。 天之涯，地之角，知交半零落。人生難得是歡聚，惟有別離多。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　——【現代】李叔同《送別》 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.101.168.122 (馬來西亞) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1652240452.A.967.html