作者justin531xx (吉他手 喵喵)
看板Stock
標題[新聞] 「買米也漲了」 台經院長張建一：是物價
時間Mon Nov 8 16:59:58 2021
原文標題：
「買米也漲了」 台經院長張建一：
是物價上漲不是通膨
原文連結：
https://udn.com/news/story/7238/5875334?from=udn-catelistnews_ch2
發布時間：
2021-11-08 16:15
原文內容：
台灣十月消費者物價指數（CPI）2.58%，通膨壓力持續升溫，但台經院院長張建一認為，
目前通膨問題是因為供應鏈影響生產，
台灣下半年物價比較有壓力，會不會造成物價全面
上漲，還要觀察，但不應說是通膨；他相信供應鏈恢復穩定，以及
運價下跌，原物料就會
往下，「大家不用擔心通膨」。
至於躉售物價指數（WPI）年增率高達14.78%，創下二次石油危機以來最大漲幅。張建一
表示，2017年油價也曾漲到140美元以上，WPI當時也有到十幾，但物價並無大變動；WPI
是上游廠商進口成本，要看廠商是否轉嫁到下游。從歷史資料來看，不是WPI高，CPI就高
，台灣不會大幅度通膨，原因是與民生物資有關的價格都是政府管控，包括水、電、油等
，甚至高鐵價格，這部分就占物價2成。
張建一表示，目前主要是進口價格上漲帶動CPI，「我自己昨天去買米也漲了」，如果疫
情穩定，供應鏈恢復，供給充足就會往下，「大家不用擔心通膨」。此外，明年基本工資
上漲及軍公教調薪，過去研究顯示，與物價沒有太大關聯。
全球經濟因為美國縮減債務規模，明年可能升息等因素出現變數，張建一表示，他在1997
年到台經院至今，歷經過.com泡沫、金融風暴等，那時全世界也都認為要崩盤了，但只要
是各國財政政策，錢可以解決的事都不是大問題，人類還是順利度過，美國若升息美元可
能撤出新興市場，但動盪是短期，政策都能夠解決，大家應該關注在疫情問題。
他說，經濟學人列舉2022年影響經濟十大風險，大部分都不會發生，但中國就占四個，是
最大變數，「中國會是全世界最關注的議題」，包括美中貿易戰，因此他最擔心的是兩岸
，另一個則是疫情變動，其他只要是貨幣及財政政策可以解決，都不是問題。
張建一表示，目前美國及其他國家都要大內需，美國也為了進口原物料降低中國關稅，因
為中國仍是全世界重要供應鏈，即使很多廠商將生產基地移往東南亞，但是大部分中間材
及零組件仍要中國供應。
心得/評論： ※必需填寫滿20字
很奇怪 物價上漲不是通膨
那什麼才是通膨???
跟我思考的通膨邏輯不一樣
而且把問題歸咎運價下跌原物料就會下跌
這到底在幹嘛
全球這波通膨是各種原因堆積而成
物價上漲不是通膨???= =
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.182.247 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1636362001.A.8E6.html
1F：→ a52655 : 嘿對，都是運價的錯，供給都沒錯 11/08 17:00
2F：推 liu770889 : 重新定義 11/08 17:00
3F：推 almanch : 起手式: 航運的錯 11/08 17:00
4F：推 irving7820 : 幹話日常 重新定義 通膨 11/08 17:01
5F：推 kkevil : 物價上漲不是通膨??? 那什麼才是通膨 11/08 17:01
6F：推 mythwind : 運價的錯 11/08 17:01
7F：推 king9112002 : ……….. 11/08 17:02
8F：→ iio : 這些官們的幹話還真不是普通的出色 11/08 17:02
9F：噓 EXDes : 只敢講原物料 11/08 17:02
10F：推 mecca : ........... 11/08 17:02
11F：→ mecca : 好啦 準備去升官了 11/08 17:02
12F：→ tom29988836 : 20元麵線吃一波省起來 11/08 17:02
13F：噓 gn02218236 : 我理組真的聽不太懂 有經濟學家能解釋一下物價上漲 11/08 17:02
14F：→ gn02218236 : 跟通膨的差異嗎... 11/08 17:02
15F：→ linda17a3 : 沒關係啦米吃不起可以吃麵線阿 11/08 17:02
16F：推 Andy5566 : 不是貧富差距，只是賺多賺少 11/08 17:03
17F：→ kline : 通膨跟物價上漲本來就不完全相同，只是有因果關係 11/08 17:03
18F：推 irving7820 : 記得之前有一篇報導 性騷擾的 好像也是說只有摩擦 11/08 17:03
19F：噓 ancheng8022 : 這些菅員的回答都不會讓人失望欸 11/08 17:03
20F：→ irving7820 : 沒有X入 所以不是==???? 11/08 17:03
21F：→ kline : 通膨本身本來就不是指物價 11/08 17:03
22F：推 panzerbug : 是反映成本，不是漲價 11/08 17:03
23F：推 Homeparty : XDDDDD 11/08 17:03
24F：推 QQdragon : 是超買 不是走私 11/08 17:04
25F：→ wheat1130 : 阿基師：是偶遇不4外遇 11/08 17:04
26F：推 almanch : 乾脆說: 不是米漲. 是大家吃太多米了 所以上漲 11/08 17:04
27F：→ wheat1130 : 是巧遇不4外遇 11/08 17:04
28F：推 goddamnhuge : 你們就是太正常 所以只能當韭菜 人家爽當官XD 11/08 17:05
29F：推 tony15899 : 經濟學課本燒掉了嗎 11/08 17:05
30F：推 GilGalad : 各種重新定義 11/08 17:05
31F：推 iamthebest08: 爛死了 11/08 17:05
32F：推 devidevi : 是物價上漲，不是通膨 11/08 17:05
33F：→ Jack2277 : ......？？？？？ 11/08 17:05
34F：推 stlinman : 通貨膨脹(貨幣太多)，物價上漲(供給失衡) 11/08 17:06
35F：→ borriss : 就是便宜的都還在海上的實證(X 11/08 17:06
36F：推 Yidra : 物價上漲不是通膨 那通膨到底是什麼?? 11/08 17:06
37F：推 LJMINE : 智商上線 11/08 17:06
38F：推 smiles0113 : 水 電 油 交通費 教育費 醫療費 食物價 這些CPI 的 11/08 17:07
39F：→ smiles0113 : 組成 大部分都被控制 所以才說沒有通膨 食物漲一倍 11/08 17:07
40F：→ smiles0113 : 反應到指數可能只有一點點 11/08 17:07
42F：推 sova0809 : 真別說 目前各大央行就是這套說法XDD 11/08 17:07
43F：→ kline : 真的會笑死，一堆自己不懂定義人家講了自己也不去查 11/08 17:07
44F：→ kline : 只懂得跟風狂噓 11/08 17:07
45F：推 lionghe : ...民生用品全部上漲，不是通膨啦! 11/08 17:07
46F：推 SunRoy : 綠共文字遊戲真的玩上癮了 11/08 17:07
47F：推 Mancer : 阿基師的例子我大笑xDD 11/08 17:07
48F：→ sova0809 : 反正物價再怎樣漲翻天 數值就是很好看 呵呵 11/08 17:07
49F：推 small91051 : 重新定義耶 天啊~ 11/08 17:07
50F：噓 fbiciamib123: 不是買不起 是賺太少 11/08 17:07
51F：推 jasonplustw : 因為韭菜的薪水沒有漲，所以領到的貨幣沒有膨脹～ 11/08 17:07
52F：→ jasonplustw : 有漲的只有物價；所以是低薪高物價 ～嘻嘻 11/08 17:07
53F：推 whlinton297 : 美國 中國 原物料都通貨膨漲幾個月了 還在自欺欺人? 11/08 17:08
54F：→ smiles0113 : 賺少少的人 8成薪水都在食物 當然覺得漲幅很大 比 11/08 17:08
55F：→ smiles0113 : 例問題 11/08 17:08
56F：推 qoorocker : 昧著良心說話 這些當官的 呵呵... 11/08 17:08
57F：推 DAEVA : 智商有七十嗎 11/08 17:08
58F：噓 shinyi444 : 那還不快打航運 11/08 17:09
59F：推 metallolly : 重新定義通膨 11/08 17:09
60F：噓 AGODC : 幹你涼咧，物價上漲=/=通膨？… 11/08 17:09
61F：推 jenchieh5 : 按定義是不等同於沒錯啦 11/08 17:09
62F：推 f204137 : 物價通膨正常 基本工資調漲幅度比定存更高 怎麼不漲 11/08 17:09
63F：推 uxy82 : 薪水漲幅永遠跟不上 11/08 17:09
64F：→ tctv2002 : 我們政府官員 幹話凌駕於專業 11/08 17:09
65F：推 NelsonWong : 通膨是貨幣價值下跌 物價漲是東西價值上漲 這樣? 11/08 17:09
66F：噓 hermithsieh : 經濟學去重修 11/08 17:10
67F：推 lionghe : 台灣物價什麼時候有漲完再跌回去?? 11/08 17:10
68F：噓 tp6u045p : 奇文共賞 11/08 17:10
69F：推 laipipi : 科科科科科科 傻眼 11/08 17:10
70F：推 devidevi : 定義是不同沒錯... 11/08 17:10
71F：推 fman : 不過內文沒有"物價上漲不是通膨"，所以是記者亂下標 11/08 17:10
72F：噓 badguy227 : 不是你的薪水變小了，是你眼睛變大了 11/08 17:10
73F：推 powerkshs : 本來就不等於== 11/08 17:10
74F：→ fman : 題以吸引點閱率？ 11/08 17:10
75F：噓 kmark1120 : 這在供三小？ 11/08 17:10
76F：噓 luten : 物價上漲本來就不是通膨啊幹，要不要去重修經濟學？ 11/08 17:10
77F：推 f204137 : 錢存銀行越存越不值錢 改存銀行股 都更好 11/08 17:11
78F：推 bahamutuh : 是超買不是走私 11/08 17:11
79F：推 ganbee : 官員繼續領錢:干我屁事 11/08 17:11
80F：→ kline : 貨幣銀行學聽過嗎？成天講經濟學，會講真有讀過？ 11/08 17:12
81F：推 kkjjkkjj : 上面聽了會很開心 11/08 17:12
82F：推 sova0809 : 所以明年的確有機會看到數值通縮但物價暴漲的狀況 11/08 17:12
83F：噓 shyshyan : 是房價上漲 不是炒房 11/08 17:13
84F：噓 hsiao15165 : 超買不是走私，物價上漲不是通膨， 11/08 17:13
85F：→ hsiao15165 : 真的沒見過這麼無恥的政府 11/08 17:13
86F：推 Catslike : 重新定義通膨 11/08 17:13
87F：推 cerwvk : 很少看到物價會跌的，只會不斷漲上去 11/08 17:13
88F：→ saisai34 : 確實物價上漲跟通膨並沒有必然的關係 11/08 17:13
89F：推 jojojen : 原來又是航運害得，水手們也有責任 11/08 17:13
90F：推 eknbz : 重新定義？ 11/08 17:13
91F：推 nakayamayyt : 是戶頭沒錢不是窮 11/08 17:13
92F：→ cerwvk : 退縮，惡性通膨，選一個的概念 11/08 17:13
93F：推 Rex1009 : 蠻好笑的 建議fed學一下 11/08 17:14
94F：→ jenchieh5 : 沒被逼到油電雙漲，政府怎可能隨便跟你承認有通膨 11/08 17:14
95F：→ sova0809 : 算是很有趣的現象 這陣子躉售物價指數已經到14%了 11/08 17:14
96F：噓 kmshy : 重新定義 11/08 17:14
97F：推 firestar35 : 是我經濟沒學好還是 11/08 17:15
98F：→ Rex1009 : 是物價有壓力 不是物價全面上漲 11/08 17:15
99F：推 DORAQMON : 這政府真棒，總創出新的定義 11/08 17:15
100F：推 mow1982 : 這些都開除，睜眼說瞎話 11/08 17:15
101F：推 aszx4510 : 太神了 重新定義 11/08 17:15
102F：推 unwisdom : 重新定義通膨 讓世界再次看到台灣 11/08 17:15
103F：推 patric1224 : 所以物價上漲沒關係嗎？ 11/08 17:16
104F：推 kline : 真的釣出一堆沒讀書的欸，哈哈 11/08 17:16
105F：推 kuromai : 標題殺人啊… 11/08 17:16
106F：→ sova0809 : 我還蠻好奇到時是WPI跟CPI 還是CPI跟WPI 11/08 17:16
107F：推 eknbz : 推文看下來，這不就是玩文字遊戲？ 11/08 17:17
108F：推 KrisNYC : WPI 14%....笑死 11/08 17:17
109F：→ ChoiceLife : 重新定義？ 11/08 17:17
110F：推 kkithh : 現在就通膨加物價上漲阿，沒通膨？智障喔 11/08 17:17
111F：推 ling843286 : 笑死 又重新定義 11/08 17:17
112F：推 jenchieh5 : 而且台經院院長也不是官員吧-.- 11/08 17:17
113F：推 lovefisk : 你不窮 你只是沒錢 11/08 17:17
114F：→ eknbz : 如果你說現在物價上漲不是通膨造成，那還可以 11/08 17:18
115F：推 Homeparty : 美國升息美元撤出新興市場，可以越南印度撿便宜 11/08 17:18
116F：推 event8114 : 誒 夠了喔 11/08 17:19
117F：→ eknbz : 如果你是想說通膨是“通貨” 物價上漲是“物價” 11/08 17:19
118F：噓 poorcharles : 史上最棒的政府！ 11/08 17:19
119F：→ eknbz : 玩這種文字 那就太… 11/08 17:20
120F：→ gbcg9725 : 不是等不到是還沒等到 11/08 17:20
121F：推 k798976869 : 物價上漲不是通膨 這種人能當官 難怪柯p說對岸官員 11/08 17:20
122F：→ k798976869 : 素質比較高 根本國中生素質都贏 11/08 17:20
123F：→ iamaq18c : XDDDDDD 笑死 11/08 17:20
124F：推 chunboy0812 : 幹你娘 政府他媽只會說幹話 11/08 17:21
125F：→ xdalbert : 股版水準 笑死 11/08 17:21
126F：→ albert820423: 這官員是白癡嗎 11/08 17:21
127F：推 s78543 : 通貨指的是點金改造石嗎？ 11/08 17:21
128F：→ ChungLi5566 : 薪水沒漲當然不是通膨 11/08 17:21
129F：噓 angell543 : ?? 11/08 17:21
130F：推 w9103 : 官員們知道現在連小學生都會GOOGLE嗎 11/08 17:22
131F：推 c760709 : 幹話 11/08 17:22
132F：推 EvilJustice : ？這.....我..... 11/08 17:22
133F：→ VicLien : 所以供給增加就會降價？ 呵呵 11/08 17:23
134F：推 iamaq18c : 上面的 台經院不是政府官員阿 11/08 17:24
135F：推 jay123peter : 這個？？？？各位看看人們養這種官員.. 11/08 17:25
136F：→ Messi100 : 最近什麼都在漲 最好會降回去啦 工三小 11/08 17:25
137F：→ lyhorcish : 這時候一定又有信眾跑來宣揚某人的話 11/08 17:25
138F：噓 sunday2266 : 都給你說就好 11/08 17:25
139F：推 kmshy : 我不是窮 只是沒錢 11/08 17:25
140F：→ banbee100 : 台經院是民間機構啊…，他又不是政府官員。 11/08 17:25
141F：→ VicLien : 所以接下來穩定物價的鍋是誰出來揹了 11/08 17:26
142F：推 atxmin : 台灣的物價有哪次上漲後會再下跌的? 11/08 17:26
143F：噓 Kobe5210 : 亡國跡象出現了 11/08 17:26
144F：推 lskqre456 : 幹您娘 幹話官員 11/08 17:26
145F：推 eknbz : 仔細看是標題下的不好，應該是說不是通膨“造成” 11/08 17:27
146F：推 k798976869 : 我錯了 這是財團法人 只是拿政府標案 辜家贊助的 11/08 17:27
147F：推 JusufNurkic : 物價上漲本來就不等於通膨== 11/08 17:27
148F：→ JusufNurkic : 一堆亂嗆的欸 11/08 17:27
149F：→ lyhorcish : 台經院已經升格為政府第六院了 11/08 17:28
150F：→ tony15899 : 便當半年後會降價我就相信你 11/08 17:28
151F：推 yan1979 : 幹話比賽嗎 11/08 17:28
152F：→ freeclouds : 物價上漲不是通膨 是純粹反映成本 11/08 17:28
153F：→ eknbz : 最後推一下他說的：錢可以解決的事都不是大問題 11/08 17:28
154F：推 Asir0678 : 笑死哪次物價房價有跌過？ 漲過爽過就回不去了 持 11/08 17:29
155F：→ Asir0678 : 續低薪 11/08 17:29
156F：推 nfsong : 漲了就不會回去了 11/08 17:29
157F：推 sova0809 : 國營的民生部分油電水可以要求幫忙吸收 但原物料部 11/08 17:29
158F：→ freeclouds : 台灣的米又不是進口的...哪來的進口價格帶動上漲.. 11/08 17:29
159F：推 rivera5566 : 準備問鼎諾貝爾經濟學獎 11/08 17:29
160F：→ sova0809 : 分涉及私營 只能愛莫能助 加上這波大放水 所以囉 11/08 17:29
162F：→ eknbz : 其實說反映成本也很難講不是通膨造成 11/08 17:30
163F：推 butt1106 : 所以地球不是暖化，是什麼？ 11/08 17:30
165F：→ kakuson : 沒錯，美國越戰不是輸，只是沒有贏！ 11/08 17:30
166F：噓 stoke4096 : 全世界都在漲，你要台灣降價？ 11/08 17:30
167F：→ sova0809 : 各位請好好賺錢 明年物價先不說漲不漲 但絕對難壓 11/08 17:30
168F：噓 wavier : 那你他媽的index就弄錯了。垃圾 11/08 17:31
169F：噓 vvnews : 翻譯 : 都是你們各位賤畜的問題 11/08 17:31
170F：→ wavier : 進去，當然得到垃圾了 11/08 17:31
171F：推 tt333925 : 柴米油鹽醬醋茶，炒起來！！！ 11/08 17:31
172F：→ kakuson : 海珊不是死了，只是沒活著 11/08 17:31
173F：推 amhs : 官：物價上漲不是通膨，基本薪資漲不影響物價，物 11/08 17:31
174F：→ amhs : 價上漲是本來就會漲的，大家不要太不滿 11/08 17:31
175F：噓 Dimitre : 87講幹話 11/08 17:31
176F：推 koebel0521 : 你叫店家示範漲價後會降價，我就信你 11/08 17:32
177F：→ poisonB : 是腰圍增加不是變胖 11/08 17:33
178F：推 dias7812 : 消費券優惠前就先漲ㄚ 11/08 17:33
179F：推 jerrylin : ????????所以什麼是通膨 11/08 17:34
180F：噓 Rhapsody : … 11/08 17:34
181F：→ jerrylin : 偉大的政府又重新定義通膨 我悟了 11/08 17:35
182F：→ jerrylin : 地球的確不是暖化 是聖嬰化 氣候變化加劇 11/08 17:35
183F：→ jerrylin : 以前的說法是小冰河期 11/08 17:36
184F：推 Brioni : XDDD 11/08 17:36
185F：噓 tsay0100 : 哦，國文很重要，但要去中化，幹 11/08 17:37
186F：噓 jacky0207 : 幹話 11/08 17:37
187F：→ WTF1111 : 讚讚讚，一定要這樣才會受到政府信任 11/08 17:37
188F：→ k798976869 : 我錯惹 抱歉 這是財團法人智庫 太氣了 重新定義通膨 11/08 17:38
189F：→ pnsboy : 文組真的是社會亂源 11/08 17:38
190F：推 KEYS0374 : 為了官位 11/08 17:39
191F：推 fly3434 : 就通膨阿！整天講幹話 11/08 17:40
192F：推 Rolflin : 重新定義文字 11/08 17:40
193F：噓 dufflin : 趙高上身嗎 11/08 17:40
194F：推 applegoodeat: 只是超漲，不是通膨 11/08 17:41
196F：推 kkchen : 台灣的汽油離高點還有20%，台灣還在通縮確實沒有通 11/08 17:41
197F：→ kkchen : 膨。 11/08 17:41
198F：噓 js70864444 : 重新定義通膨 強! 讚! 11/08 17:42
199F：噓 paul2chiu : 塔綠班真他媽一堆嘴砲仔 11/08 17:43
200F：推 john0909 : 是物價上漲喔 阿不就誤會你捏== 11/08 17:43
201F：推 Gavatzky : 成本上升 物價上漲 就是通膨啊 11/08 17:44
202F：推 flaneurbk : 狗屁，物價有跌過? 11/08 17:45
203F：→ flaneurbk : 原物料下跌運價下跌，物價就會降?? 11/08 17:45
204F：推 boy355069 : 是物價上漲 不是通膨 11/08 17:47
205F：→ bndan : 隨便啦 XD 反正基薪也漲5%了 通澎的程度分2~3年分攤 11/08 17:47
206F：→ bndan : 物價這段時間漲20% 薪資分3年漲15% 落差不大還行啦 11/08 17:47
207F：→ bndan : 比較慘的是基薪調5%但薪水不會動的 和死捏著現金的 11/08 17:48
208F：推 cerwvk : 通膨造成物價上漲。 11/08 17:48
209F：推 LOWJ : 米他媽走海運嗎 11/08 17:49
210F：推 elvis30901 : 重新定義，你也是apple? 11/08 17:49
211F：推 alcpeon911 : 不是缺電 是調節 11/08 17:49
212F：噓 cpz : 不是走私，是超買cc 11/08 17:50
213F：推 mmnnoo : 智商70 11/08 17:50
214F：噓 gigikaka : 是中出 不是插入？ 11/08 17:50
215F：→ ZakuSIN : 運價真的很貴 不要不信 11/08 17:50
216F：→ cpz : 不是缺電，是電力調度 11/08 17:50
217F：推 odddriver : 看來是想著當官了 11/08 17:51
218F：→ ZakuSIN : 希望這群推文的人認真去看 "通貨膨脹" 11/08 17:51
219F：推 bikevts : 一堆人被記者牽著走 11/08 17:52
220F：推 Gavatzky : 米沒有漲價，只是變貴了 11/08 17:52
221F：→ tp6u045p : 一堆護航仔 可悲 11/08 17:52
222F：推 bogum2645 : 笑死，誰漲價後還跟你降回去 11/08 17:53
223F：噓 ZakuSIN : 被記者帶風向的傻子們真可悲 11/08 17:54
224F：推 ting74942 : 物價上漲不就＝通膨 11/08 17:54
225F：推 ccvs : 看推文一堆文盲真的有夠可悲 11/08 17:54
226F：推 davidtai12 : 連聯準會都這種調調 不意外 11/08 17:55
227F：推 Lowpapa : 重新定義 11/08 17:55
228F：→ ZakuSIN : 連Google一下通貨膨脹都不會 11/08 17:55
229F：→ DEAKUNE : 重新定義通膨，笑死 11/08 17:55
230F：→ ZakuSIN : 下次看到油價上漲大概也要扯通膨了 11/08 17:56
231F：推 hsshkisskiss: 哦哦哦 物價上漲不等於通膨！ 11/08 17:57
232F：推 smiles0113 : 都來股版了 不知道期貨價格起起落落嗎？ 難道期貨 11/08 17:58
233F：→ smiles0113 : 價漲=通膨？ 11/08 17:58
234F：推 way7344 : 民進党時代的官員是不是更會唬爛了 11/08 17:58
235F：噓 yukiinsummer: 我是沒有噓 只是紅色標記 11/08 17:59
236F：→ airtsubasa : 兩黨的官一直在突破極限 你各位的稅金都他們在花喔 11/08 17:59
237F：→ XXXXGAX : 感覺一堆要被水桶了 11/08 18:00
238F：噓 ZakuSIN : 用點腦才不會被記者標題帶風向 笑死 11/08 18:00
239F：推 zxcv75320 : 我突然發現我以前學的中文跟知識都可以扔掉了，這 11/08 18:01
240F：→ zxcv75320 : 兩年名詞進步太快了 11/08 18:01
241F：噓 yukiinsummer: 沒有通膨啊 只是大家一起反應成本 11/08 18:01
242F：推 pccheni : 馬的，那就是排骨酥湯！ 11/08 18:02
243F：噓 agoodjob : 亂說！央行明明就說物價平穩！ 11/08 18:02
244F：推 matlab1106 : 快跟對岸接軌了吧 11/08 18:02
245F：噓 ZakuSIN : "通貨" "膨脹" 這兩個字都看不懂也是傻眼 11/08 18:02
246F：推 kazaf1017 : 運價回跌物價回得去嗎 11/08 18:03
247F：噓 alanis06 : 又在玩文字遊戲 11/08 18:03
248F：推 kairiyu : 重新定義 漲價 11/08 18:03
249F：推 someo : 當大家是白癡的傢伙 11/08 18:03
250F：噓 cpz : 不是無薪假，是減班休息 11/08 18:04
251F：推 gihunter : 不就玩文字遊戲，嘻 11/08 18:05
252F：噓 somedayborn : 真他媽幹話 11/08 18:05
253F：→ cpz : 不是躺平，是佛系上班 11/08 18:05
254F：噓 ZakuSIN : 呵... 11/08 18:05
255F：→ rick6304 : 甚麼兩黨的官 我怎麼看都是同一黨 11/08 18:05
256F：噓 a6444long : 官員啊你以為鬼島漲了就會降嘛？ 11/08 18:07
257F：推 sj4 : 神定義 11/08 18:07
258F：噓 marco79811 : 講這話是欺負我中文不好還是欺負我腦袋不好？ 11/08 18:07
259F：推 kevinchou127: 哇嗚謝啦 11/08 18:08
260F：→ simo520 : 去買個房子看看 11/08 18:10
261F：推 OEC100 : 我果然是理組的，聽不懂文組的中文 11/08 18:12
262F：噓 best0811 : 你這不是欺負老實人嗎 11/08 18:13
263F：→ OEC100 : 期貨價格已經反應到物價就是通膨，不然期貨跌物價 11/08 18:13
264F：→ OEC100 : 是會跌回去逆 11/08 18:13
265F：推 chobit618 : 何不食肉糜 11/08 18:15
266F：→ arctheload : 供三小 11/08 18:16
267F：噓 greattower : 建議從總經開始讀起 11/08 18:16
268F：推 cchien1226 : 厲害了 黨 11/08 18:16
269F：噓 seaz : 不噓對不起自己 11/08 18:17
270F：推 worshipyou : 油價不是上漲嗎 11/08 18:17
271F：推 Abre : 觀察通膨就從原物料有沒有瘋狂漲價開始...... 11/08 18:17
272F：噓 r30385 : 87 11/08 18:18
273F：→ NTDollar : 因為薪水沒變多所以不是通膨哈哈哈 11/08 18:19
274F：噓 asq52357 : ？？？為了錢什麼都說的出來 11/08 18:20
275F：推 AN94 : 文組真的很會玩文字遊戲欸 難怪理組贏不了 11/08 18:20
276F：推 keyman2 : 超買非走私 關心非施壓 降壓非缺電 嘻嘻 11/08 18:21
277F：噓 Godmyfriend : 是有物價下跌過逆 11/08 18:21
278F：推 k1k1832002 : 只是出來喊話避免自我實現吧,但一般商家哪會理他 11/08 18:22
279F：推 TCPai : 股票沒有跌，只是賣得比較多 11/08 18:23
280F：推 qaz1051201aa: 他說的其實沒錯 物價上漲不等於通貨膨漲 11/08 18:23
281F：推 hankwupc : 通膨確實會造成物價上漲 可是物價上漲不一定就是通 11/08 18:26
282F：→ hankwupc : 膨 像現在的情況 運價上漲、油價上漲都可能是物價上 11/08 18:26
283F：→ hankwupc : 漲的原因 11/08 18:26
284F：噓 AudiA6 : 公山小 11/08 18:26
285F：噓 NYYAllen : 再繼續鬼扯阿~~XXX 11/08 18:27
286F：推 mabell : 我就問一個 我的薪水怎麼沒有漲？ 11/08 18:27
287F：→ AudiA6 : 石油下跌物價是有下跌過嗎？ 11/08 18:27
288F：推 acd311 : 中古屋也漲是因為運價上漲？ 11/08 18:27
289F：→ gametv : 想說怎麼那麼多分不清通膨跟漲價的，看了一下原來上 11/08 18:28
290F：→ gametv : 熱門了，看來八卦柵欄又要壞了 11/08 18:28
291F：→ peanut910013: 是貨幣貶值不是通膨 懂不懂？ 11/08 18:31
292F：推 nt880245 : 白粉崩潰 11/08 18:31
293F：推 achiyeng : 挖靠 真棒 繼續當院長 果然跟某打房的長官一樣嘴臉 11/08 18:32
294F：噓 speedman : 重新定義的定義 11/08 18:33
295F：→ OEC100 : 大量印美鈔推動的物價上漲不叫通膨，那通膨不知道 11/08 18:33
296F：→ OEC100 : 怎麼定義了 11/08 18:33
297F：推 a0952864901 : 物價上漲啊幹就是通膨啊 北七喔 11/08 18:35
298F：推 gametv : 還有人在扯文理組的，名詞定義不先搞懂還說自己是理 11/08 18:35
299F：→ gametv : 組? 11/08 18:35
300F：噓 runedcross : ？ 11/08 18:35
301F：推 runedcross : 連文組都沒資格了吧 11/08 18:36
302F：→ runedcross : 那他要不要反過來先解釋通膨是啥 11/08 18:37
303F：推 Albert0912 : 垃圾美元啊 啃 11/08 18:38
304F：噓 mntonmylife : 嫌米價漲,是不會去吃麵線嗎? 11/08 18:40
305F：推 after1 : ...................有文組的人可以解釋一下這句話 11/08 18:40
306F：→ after1 : 嗎 11/08 18:40
307F：→ OEC100 : 瘋狂印鈔資金浮濫大家才往股市房市跑 11/08 18:41
308F：→ OEC100 : 護航的解釋一下什麼叫通膨阿 11/08 18:41
309F：→ agoodjob : 政治是一種宗教，良心是狗屎 11/08 18:42
310F：→ shadow93 : 幹話 11/08 18:47
311F：推 lasekoutkast: ....... 11/08 18:55
312F：推 kawaiidesne : 定義就真的不一樣啊 有啥好吵的 11/08 18:56
313F：噓 CBING : 智障之前也說是供電不足不是缺電 11/08 18:59
314F：→ nicky51 : 哈哈哈，民進黨的執政真的很厲害，黑變成白 11/08 19:00
315F：噓 musicfreshma: 打臉FED, 超英趕美，台灣no1 11/08 19:02
316F：推 RS512 : 你不是陽痿 只是早洩 11/08 19:02
317F：噓 ranmoon : 奇文共賞，這些人智商真的正常嗎？ 11/08 19:04
318F：噓 j70391740110: 奇葩 11/08 19:05
319F：推 punchin : 不要瞎掰好嗎 11/08 19:05
320F：推 cindycincia : 哈哈哈 11/08 19:07
321F：→ laechan : 就算不一樣，這時候我們想聽的也不是這個 11/08 19:08
322F：推 rainielove44: 台灣官員的嘴一張比一張厲害 11/08 19:08
323F：→ sindy520 : @@ 11/08 19:10
324F：→ neoa01 : 有政府好安心 11/08 19:11
325F：推 DNNDNNDNN : 不是缺電 是沒用愛發電 11/08 19:13
326F：噓 PoloHuang : 他學的經濟學是跟別人不一樣嗎？ 11/08 19:13
327F：推 c7683fh6 : 供三小 11/08 19:14
328F：推 hotfeer : 恩 想說點什麼 還是算了 11/08 19:24
329F：推 e44444 : 蠻有梗的XD 11/08 19:24
330F：推 john0302 : 他到底有沒有修過經濟學，有及格過嗎 11/08 19:25
331F：噓 callsign1017: 什麼時候漲價有降回來過? 作夢啊 11/08 19:27
332F：推 Petrovsky : 陽痿 跟 早洩 好像真的不一樣...........XD 11/08 19:28
333F：推 foxbrush : 房價不是上漲，只是比以前貴 11/08 19:31
334F：噓 mild7no1 : 都是馬英九害的！馬九下台！ 11/08 19:32
335F：噓 cpz : 不是微軟，只是微博 11/08 19:34
336F：推 love9 : 公三小 11/08 19:35
337F：推 august812th : 原來便宜的米都在海上，跟石油一樣 11/08 19:37
338F：推 hcder4126 : ？？ 真的當大家是白癡 11/08 19:39
339F：推 BleuSaphir : 依係底供三小 11/08 19:41
340F：推 TOCIBS : 原來是物價上漲不是通膨 了解了 11/08 19:41
341F：噓 LoveJapan : 還好我還在吃20元歐啊麵線 11/08 19:42
342F：推 maxpeopleup : 沒有救藥的政府 11/08 19:42
343F：推 junnn : 政府官員的生活 跟百姓生活 是平行宇宙吧 11/08 19:42
344F：推 lbjstar : 諾貝爾經濟獎 11/08 19:44
345F：推 encoreg57985: 強姦犯只認強迫插入不認強姦一樣 11/08 19:45
346F：推 zzzzzzzzzzzy: 不是蔡英文，是馬英九。 11/08 19:45
347F：→ m2200333 : 不是欸 原物料下跌 物價是會跌膩 11/08 19:45
348F：推 DORAQMON : 台灣有這種政府 真幸福！！！ 11/08 19:47
349F：噓 csyhri : …… 11/08 19:47
350F：推 Gillli : ............ 11/08 19:47
351F：推 vatog : 這個政府的官員實在是... 11/08 19:50
352F：推 yenwang : 推「都是國民黨的錯」 11/08 19:54
353F：推 tamama000 : 噁心喔 11/08 19:55
354F：推 ots625 : 還有三年要繼續聽人練消威，告缸苦 11/08 19:55
355F：噓 josha91130 : 噓記者 11/08 19:56
356F：推 caumu : 上漲又跌回來過嗎？我聽你放屁 11/08 19:57
357F：推 mlkj : 台經院不是政府組織 院長也不是官 11/08 19:58
358F：推 stardust7011: 原物料往下東西也不會降價啊，真的住台灣？ 11/08 19:58
359F：推 ZanyRed : 說個笑話 原物料下降 物價會跟著降 11/08 20:07
360F：→ ZanyRed : 真的是供三小… 11/08 20:08
361F：推 abljy : 自己煮清麵線，一碗都快20了 = = 11/08 20:09
362F：噓 yohobasa : 通貨膨脹本來就不是指物價上漲，沒讀書別丟臉 11/08 20:12
363F：推 xxspark : 菠蘿麵包一個都賣20元了，很怕吃的一直漲 11/08 20:14
364F：推 romeie06 : ...我國經濟部長這樣.... 11/08 20:15
365F：推 nakayamayyt : www.cbc.gov.tw/tw/cp-731-24674-78B46-1.html 11/08 20:15
366F：推 a28200266 : 確實 確實 11/08 20:16
367F：→ nakayamayyt : 有人比央行長官們書讀得還多 11/08 20:16
368F：→ a28200266 : 可以改加入fed了 11/08 20:17
369F：推 super0949 : 重新定義通膨 11/08 20:22
370F：噓 tsaigau6987 : 本來就不同啊 11/08 20:23
371F：推 jonaswang01 : 到底在幹話啥 11/08 20:25
372F：→ hubert2222 : 講啥 11/08 20:26
373F：→ ttlmos : 幹...這不就是通澎 11/08 20:26
374F：推 ttlmos : 我書讀不多 但我知道我口袋裡的錢越來越薄 11/08 20:29
375F：推 abc22753939 : 好險 我差點以為通膨就是物價上漲 11/08 20:29
376F：推 pojicoffee : 是位置不同，不是雙標 11/08 20:32
377F：推 baseken : 淦話官員 11/08 20:38
378F：噓 kreuzritter : 草泥馬的 11/08 20:45
379F：推 kamichu : 假性通膨就物價上漲吧 11/08 20:45
380F：推 kenndy : 幹話(1/1) 11/08 20:47
381F：推 leo3258 : 是房價上漲不是政府帶頭炒房 11/08 20:47
382F：→ yks125 : 刷新我的經濟學觀念耶 11/08 20:49
383F：噓 rock0747 : 這個…那你我都是經濟專家了 11/08 20:50
384F：推 wtfconk : 不是你窮,是你賺得太少 11/08 20:54
385F：→ wtfconk : 干話講得好,官位一路高 11/08 20:54
386F：推 pcing0130 : 重新定義通膨 11/08 20:59
387F：→ appledick : 靠杯喔，物價上漲不就通膨 11/08 21:00
388F：推 andyjaw : 印這麼多鈔票還不會通膨，專家的幹話還是聽聽就好 11/08 21:02
389F：推 lumia1120 : 智力測驗有過嗎 11/08 21:06
390F：噓 newstarisme : ptt外行又愛靠背真他媽的多 11/08 21:08
391F：噓 a12124477 : 時薪漲20 物價漲兩倍 11/08 21:09
393F：噓 ShengwaiHsu : 你他媽的物價漲就是通膨啦 11/08 21:20
394F：推 zxcvbnm2010 : 是塔綠班不是無腦班 不一樣！ 11/08 21:20
395F：推 seemoon2000 : 通膨物價就會漲 但物價漲不一定是通膨 關係本來就 11/08 21:24
396F：→ seemoon2000 : 是這樣 只是現在看起來就像是通膨還故意說不是 11/08 21:24
397F：→ seemoon2000 : 所有東西都在漲就是通膨 顯卡賣到漲價賣一樣秒殺才 11/08 21:25
398F：→ seemoon2000 : 叫做供需失衡的物價上漲 11/08 21:25
399F：噓 ariasonata : 可憐吶 11/08 21:27
400F：噓 SY082022 : 是要多白癡的人才會講出這種垃圾話 11/08 21:36
401F：→ earthuncuttv: 听党话 跟党走 11/08 21:38
402F：推 tin123210 : 重新定義通膨 11/08 21:43
403F：→ sasaki0327 : 通膨跟物價上漲本來就不一樣@@ 11/08 21:48
404F：推 wingchord : 是世界趨勢不是房價漲 11/08 21:53
405F：推 johnnyjog : 真會做官 11/08 21:55
406F：噓 kentyeh : 跟肚子餓為什麼不吃肉一樣 11/08 22:01
407F：噓 BBKOX : 所以今天是只有米漲價嗎？ 11/08 22:09
408F：噓 Narcissuss : 笑死 11/08 22:34
409F：噓 qw5526259 : 智商? 11/08 22:48
410F：推 Gaogaigar : 我們資產沒變多就不算啊 11/08 23:01
411F：→ Gaogaigar : 他不覺得聽起來更慘吧 11/08 23:02
412F：噓 ciza : 幹話一堆 11/08 23:19
413F：→ linahou : 通膨 物價水平上升 購買力下降 白話文：就是東西整 11/08 23:21
414F：→ linahou : 體變貴，還有人護航 真的笑死XD 11/08 23:21
415F：推 Feynman5566 : 真的是幹話黨 11/08 23:21
416F：噓 michael14 : 這院長只是頭髮掉了，不是禿頭 11/08 23:37
417F：→ bulabowu : 他的論點會讓人誤以為原物料報價降回來後 已經上漲 11/09 00:21
418F：→ bulabowu : 的各種終端商品又會降價 但事實上終端商品漲價後價 11/09 00:21
419F：→ bulabowu : 格就不會降回來了 11/09 00:21
420F：推 z5582143 : 物價上漲本來就不等於通膨 叫別人經濟重唸的自己才 11/09 00:21
421F：→ z5582143 : 該好好學。 11/09 00:21
422F：→ z5582143 : 看推文就知道股版素質 還是其實很多是隔壁柵欄跑出 11/09 00:22
423F：→ z5582143 : 來的？ 11/09 00:22
424F：推 b777300 : 提議強制台經院全體每月扣薪50%，不是減薪喔 11/09 00:22
425F：噓 casperyus : 這個智商有70？ 11/09 00:26
426F：推 psow123 : 我只是閉眼不動不是睡著，老闆不要打擾我 11/09 00:36
427F：噓 kline : 我前面就有講去讀“貨幣銀行學”了，一堆還在那邊 11/09 00:37
428F：→ kline : 講經濟學，我看股版一堆人也只知道“經濟學”這三 11/09 00:37
429F：→ kline : 個字，看講那話一副就是連讀都沒讀過只會跟風嘴， 11/09 00:37
430F：→ kline : 有讀過還講那種話真的會被笑死。就說不懂就去google 11/09 00:37
431F：→ kline : 連google都不會，不知道是對岸假帳號還是真的蠢 11/09 00:37
432F：→ kline : 說人家在重新定義是你們才在自以為自定義吧 11/09 00:39
433F：→ loveapple33 : 艸，幹話一堆，是能力不強不是爛對吧！ 11/09 00:48
434F：→ aoc902001 : 痛苦指數上升啦 11/09 00:54
435F：→ aoc902001 : 核心物價上漲啦 11/09 00:54
436F：→ aoc902001 : 我覺得實質所得每年都在下降 11/09 00:55
437F：→ aoc902001 : 到底什麼才是通膨？院長…… 11/09 00:56
438F：→ aoc902001 : 院長趕快做功課，不然你一定會被質詢一大堆經濟學問 11/09 00:58
439F：→ aoc902001 : 題 11/09 00:58
440F：推 IDF5566 : 難怪能當官 11/09 01:13
441F：→ welly7566 : 我是院長，不是官 11/09 01:23
442F：推 poopoo70504 : 不是渴 只是想喝水 11/09 01:45
443F：噓 King5566 : 問題是很多東西上去就不下來了啊== 11/09 02:53
444F：推 skery3188 : 央行 主計處 薪水高不怕高物價 沒人敢講真話 11/09 04:29
445F：噓 Ryderlee : 意義上確實不一樣啊 通膨是通貨膨脹 意思是政府印太 11/09 04:30
446F：→ Ryderlee : 多鈔票導致貨幣（也就是通貨）價值降低 物價上漲是 11/09 04:31
447F：→ Ryderlee : 東西變貴 11/09 04:31
448F：推 u9912114 : 買春也漲啊 11/09 06:48
449F：噓 hwyi : 高麗菜有時3顆50，有時1顆就200，不能說50時是通縮 11/09 06:50
450F：→ hwyi : ，200時是通膨 11/09 06:50
451F：推 a8017700 : 一堆連經濟學課本都沒看過的人在講通膨 笑死 11/09 06:51
452F：→ hwyi : 有些人真的是不知通膨定義，只會跟風 11/09 06:51
453F：推 a8017700 : 也不意外啦 現在能嘴政府證明自己很厲害 11/09 06:53
454F：推 abdetom : 校正回歸 11/09 07:57
455F：→ davidhsu : 一個降價回得去；一個降價回不去，除非通縮才會降 11/09 08:00
456F：→ laechan : 他怎麼不去思考，米又沒欠收，為什麼漲價 11/09 08:04
458F：→ laechan : 最近也沒雨災，高麗菜盛產，為什麼漲價 11/09 08:07
460F：→ linahou : 就算是短期現象 美國聯準會也只敢說是暫時性通膨， 11/09 08:15
461F：→ linahou : 護航仔意思是鮑爾和葉倫都要回去重修？ 11/09 08:15
462F：→ gn0481914 : 薪水沒漲就不算通膨 11/09 08:25
463F：推 alsta2902 : 太誇張了，官阿 11/09 08:28
464F：推 missin : 跟馬英九那個時候的官員一個樣 11/09 08:44
465F：推 stevenkane : 你%#$智商70哦，白癡理由 11/09 10:01
466F：→ senyuu : 笑了 11/09 10:26
467F：噓 whitedashug : 結論不就是錢變小了？ 11/09 10:52
468F：→ koushimei : 通膨是通膨啊 物價上漲就是單純物價漲 11/09 19:55