作者tsaosh (tsaosh)
看板Stock
標題[心得] 關於技術分析
時間Wed Oct 13 10:19:26 2021
各位股神大家好
首先 先說 我沒有再買賣股票
會看股票 純粹是覺得跟台灣的經濟有關係
最近在想所謂個股的"技術分析"是使用過去已經發生的資料 做統計的圖形
用技術分析來預測未來上漲或者下跌的機率 有點不科學
舉例:個股跌破均線 所以下跌的機率小 上漲的機率大
這跟高中數學學到的獨立事件擲骰子一樣
假設要擲出10次都是1點的機率是 1 / 6^10 (這十次都還沒發生)
所以如果有9次都是擲出1點, 第十次擲出 1 點的機率還是 1/6 (前九次已經發生)
所以不管是否在線型上有沒有跌破均線
其實上漲或者下跌的機率 應該跟過去的表現是獨立的事件
不果我想股市的變因很多 不能單純從一個角度例如數學機率來考慮
可能還有個人心理因素 經濟種種指標影響
只靠統計學(技術分析) 來預測個股 是否有點太單純
謝謝
X
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.32.98.114 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1634091568.A.638.html
1F：推 chanel1259: 不用錢下去玩的都太單純，丟錢下去之後理性都沒了 10/13 10:22
2F：推 torce: 股板鄉民都是all in飆股，誰看什麼技術分析 10/13 10:22
3F：推 holmes006: 財金的都在用布朗運動在模擬，我印象是每一段時間發生 10/13 10:22
4F：→ holmes006: 的事件互為獨立高斯分布 10/13 10:22
5F：推 sizeLarge: 嗯 10/13 10:22
6F：推 shinyi444: 謝謝沒買股票的你關注@@ 10/13 10:22
7F：推 aq2272353712: 等你入股市就會推翻你的想法 10/13 10:22
8F：→ holmes006: 當然布朗運動有點暴力解啦，影響股市的變數太多 10/13 10:22
9F：推 chanel1259: 你以為湯匙攪茶葉只有離心力卻忽略茶葉的摩擦問題 10/13 10:24
10F：推 jerrylin: 半吊子別用技術分析 你會被多空雙八八死 10/13 10:24
11F：噓 a1982213: 讚 留言 分享 10/13 10:25
12F：推 twic: 光是「前高壓力」這個過去事件就會影響未來 10/13 10:25
13F：推 rt4512: 看到再就讀不下去了… 10/13 10:26
14F：推 max90283: 技術分析（ 10/13 10:26
15F：→ max90283: 指標）很有 10/13 10:26
16F：→ max90283: 用，要搭配 10/13 10:26
17F：→ max90283: 紀律，技術 10/13 10:26
18F：→ max90283: 分析像是一 10/13 10:26
19F：→ max90283: 種集體共識 10/13 10:26
20F：→ airwang: 跌破均線怎麼會下跌機會小... 10/13 10:27
21F：推 jenchieh5: 其實均線交易非常違背人性，往左看當然都很簡單 10/13 10:27
22F：→ jenchieh5: 但就是違背人性才有超額利潤的空間 10/13 10:27
23F：推 Homeparty: 太明顯的通常是錯誤的，有時候改週線看會比較好 10/13 10:28
24F：推 comesome: 股市又不是機率.... 10/13 10:30
25F：→ a125g: 遵守紀律一根均線就能賺錢 10/13 10:30
26F：→ a125g: 問題從來是尊不遵守紀律 10/13 10:30
27F：→ uv5566: 謝謝分享 10/13 10:30
28F：→ fishouse: 股市要用心理學去分析 不是用統計學去分析..... 10/13 10:32
29F：推 HamagiHiyori: 你以為股市只有機率喔? 還有群眾心理你知道嗎? 10/13 10:32
30F：推 comesome: 技術分析應該是要看那個技術位點代表的意義 10/13 10:33
31F：推 brucelinda: 能讓你賺錢的是心，不是技術。 10/13 10:33
32F：→ sking: 用物理的方式如何 對石頭上山 位能= 動能 讓石頭滾下山 未 10/13 10:34
33F：→ sking: 來不能預測 但可以猜測啊 看你怎麼猜 10/13 10:34
34F：噓 dodoro1: 沒有再買賣股票 10/13 10:35
35F：噓 jack91303: 在 10/13 10:35
36F：噓 AllBlack: 在 10/13 10:36
37F：噓 z5582143: 在 10/13 10:37
38F：推 jagger: 建議你去翻一些交易書籍 裡面有答案 10/13 10:37
39F：噓 twic: 對啊 怎麼會用那個機率例子.... 10/13 10:38
40F：→ twic: 就真的不是獨立事件啦 10/13 10:38
41F：→ kooi1470: 在 10/13 10:38
42F：推 tristan13: 統計學不是市面就一大堆指標 只要公司沒啥問題通常會回 10/13 10:40
43F：→ tristan13: 歸均值 應該是沒問題 越於越短線變數越多 長期你慢慢試 10/13 10:41
44F：推 poeoe: 技術分析就是看圖說故事 大家都能說自己看到的故事 10/13 10:41
45F：噓 white8824: 跌破均線下跌機率小？？？我有看錯嗎 10/13 10:42
46F：噓 meowyih: 科學是甚麼? 說穿了就是同樣條件下可以預測與重現，股市 10/13 10:42
47F：噓 EskimoDog: 破線趨勢向下好嗎？順勢操作勝率高 10/13 10:42
48F：→ meowyih: 當然不可能是科學，因為變因永遠不能控制到完全一樣，這 10/13 10:42
49F：→ pswen: 沒有買賣都是空話，下去吧 10/13 10:43
50F：→ meowyih: 也是很多人認為社會"科學"根本不是科學的原因，你跑來股 10/13 10:43
51F：→ meowyih: 版來說技術分析不科學，只是想找架吵吧? :p 10/13 10:43
52F：推 d8917936: 沒有技術 何來分析 10/13 10:43
53F：噓 treefrog: …. 10/13 10:44
54F：推 cage820518: 有慣性的，不是純機率，換句話說機率可沒那麼好定義 10/13 10:45
55F：噓 abiggun: 漲是買比賣多 跌是賣比買多 10/13 10:45
56F：→ abiggun: 你說漲跌都是獨立事件 市場上的交易者你以為是擲骰子在買 10/13 10:46
57F：→ abiggun: 賣股票？ 10/13 10:46
58F：推 pnsboy: 記得以前有位學生股神沒買賣也發標的文 484你 10/13 10:51
59F：噓 slayptter: 我覺得不是獨立事件哦 10/13 10:52
60F：→ slayptter: 很多人會因為發生的時間決定買賣 10/13 10:52
61F：→ slayptter: 所以若昨天站上均線，今天會漲會跌並不是各50% 10/13 10:52
62F：→ slayptter: 時間（打錯）事件（O） 10/13 10:54
63F：→ fujimoto: 哈 這又不是機率問題 10/13 10:54
64F：噓 eipduolc: ................ 10/13 10:54
65F：→ conquer1988: 沒單講個雞巴 10/13 10:56
66F：噓 Dusha: 有點慘 10/13 11:02
67F：噓 ericjaing: 技術分析可以說事後論,但用擲骰子比? 你還是去玩沙好了 10/13 11:03
68F：→ ericjaing: 還有技術分析學的精,準確率大於70%,學點皮毛的就別吵了 10/13 11:05
69F：→ padbear: 預測本身就不是主要重點 重點是你的策略模式 10/13 11:06
70F：推 centaurjr: 只要能賺錢就是有用,沒賺錢就是沒用....沒有100%的策略 10/13 11:07
71F：噓 ericjaing: 這昨天買的 ，看看誰什是技術分析，不懂就別丟人現眼 10/13 11:11
73F：→ conquer1988: 你技術分析再厲害 錢投下去之後你會完全改觀 10/13 11:16
74F：噓 ericjaing: 樓上 幾年之後就不會有心臟 也就不會受情緒影響了 10/13 11:18
75F：→ ericjaing: 而且美股一天的漲跌更甚台股 要是有情緒根本沒法做 10/13 11:19
76F：推 erichha: 我覺得行為經濟學可以讀一下 10/13 11:23
77F：→ k798976869: 短線必看 10/13 11:27
78F：噓 ericjaing: 傻蛋一個，3504不小心漲停了，這叫擲骰子？ 10/13 11:32
79F：→ aloness: 股市不是機率問題，用機率去推導會死很慘 10/13 11:33
80F：推 illegalmad: 技術分析就跌的時候說跌，漲的時候說漲，錯了就說假 10/13 11:43
81F：→ illegalmad: 突破，反正怎麼說都對 10/13 11:43
82F：→ illegalmad: 問題很多人信，就有影響力 10/13 11:43
83F：→ illegalmad: 啊有些概念可以參考啦，支撐跌破變壓力之類的 10/13 11:44
84F：→ illegalmad: j值也能幫助你判斷現在是否近期低點 10/13 11:45
85F：噓 ericjaing: @@ 甚麼是 J 值 ?? 10/13 11:50
86F：→ conquer1988: 最準的是 ptt股版反 啦 10/13 11:52
87F：推 pepeman: 如果技術分析 100%準 那就要歐硬了啊！還猶豫 10/13 12:19
88F：推 encoreg57985: 機率能算股價 數學老師都發財了吧 10/13 12:19
89F：→ z7956234: 那只靠基本面會太單純嗎？ 10/13 12:45
90F：推 epicurious: 技術分析要反著用 10/13 13:03
91F：推 btaro: 相信的人越多越有效 10/13 13:20
92F：噓 ericjaing: 一堆寧願遮眼看世界的,技術分析是越多人懂越準 10/13 13:38
93F：→ ericjaing: 技術分析最好用的是避險,抓轉折,當功力夠 70%約是上限 10/13 13:41
94F：推 kkchen: 多頭市場和空頭市場.記得操作方式是完全相反的... 10/13 13:41
95F：→ ericjaing: 沒那麼好康有100%的 但絕對比擲骰好 畢竟已經預測到了 10/13 13:44
96F：→ ericjaing: 擲骰=隨機不確定 技術分析+經驗=70%準確 白癡才一起比 10/13 13:45
97F：噓 ericjaing: 還有100%準 ALLIN的?祝你把把通殺嘿 賭場都沒這玩法 XX 10/13 13:49
98F：推 ptolemy: 技術分析沒有用千萬不要學，乖乖當一輩子韭菜讓大家提款 10/13 14:19
99F：噓 shawncarter: 每天的股價漲跌就不是獨立事件 這麼簡單的道理在那 10/13 15:52
100F：→ shawncarter: 邊用隨機漫步理論 10/13 15:52
101F：噓 darkMood: 廢文比賽開始。 10/14 01:59