作者stuj9019 (肥宅好吃 ^Q^)
看板Stock
標題Re: [請益] ETF與金融股的比較
時間Tue Oct 12 21:23:03 2021
要有一個概念
「股票市場中的收益都來自於資本利得」
https://i.imgur.com/7AuWRaz.jpg
買了一股股價100的股票，某天配息10元，配完之後股價會剩下90 ，你的總財產仍然是100，這還是不看稅賦的情況
當然，會有人說什麼啊會填息啊 但填息帶來的收益也是資本利得，更何況衰一點變成貼息
相對的 同樣買一股股價100的股票，某天漲價到110，這時候你的財產就是變成110元
配息率10%vs報酬率10%，帶來的是總資產10%的差異，這就是上面那張圖要講的，配股同理
回到正題，etf vs金融股
追蹤大盤的ETF (非主題型的）的優勢是在於可以最大程度的規避掉非系統性風險，（不過0050台積電佔了快一半還是有點高，因此建議可以另外買個0051之類的中小企業etf去盡可能分散財產配置，當然能去美股就去美股），相較起來存金融股遇到的非系統性風險則是非常高（沒有什麼是大到不能倒的，恒大、雷曼殷鑑不遠）
至於現金流的部分我會認為需要用錢時就賣掉etf也能創造現金流，甚至比每年等配息還靈活反正會問etf和金融股抉擇的就代表你是要做長線的，賭的就是台灣/人類經濟是否長期向上，但如果你是要拿這兩個做波段那當我沒說
以上
然後離主題型etf遠一點 指數投資就是要盡可能分散個別產業的風險 結果出一堆主體型etf，承擔了超大的個別產業風險
有病
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.159.182 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1634044985.A.EF5.html
1F：推 hcchiena: 4x% tsmc的ETF跟主題型ETF差不多了 10/12 21:40
2F：推 leopam: 哪天TSMC不行，比例自然就下去了 10/12 21:48
3F：推 map123: 4x%的台gg就是目前台股的形狀呀 10/12 22:02
4F：→ map123: 買0050就是買新興國家的大型股概念 10/12 22:02
5F：推 chenbillups: 根本不一樣 etf會改變配股 10/12 23:11
6F：→ chenbillups: 現在比重大 不代表以後比重大 10/12 23:12
7F：推 lantimes: 阿不就綠角 10/12 23:41
8F：推 ismile: 台灣人喜歡看到現金入帳戶的感覺，覺得帳面上的數字是虛的 10/13 03:21
9F：→ ismile: ，只由真正拿到手才是實的，這是因為台股上下波動大，不像 10/13 03:21
10F：→ ismile: 美股，真正好的公司，上去了就很難回來的（我是說大幅回調 10/13 03:21
11F：→ ismile: 喔），除非像08年和去年股災，不然你哪時候看到1500的amzn 10/13 03:21
12F：→ ismile: 和1000的goog，不過其實隨便啦，他們買的開心就好 10/13 03:21
13F：推 illegalmad: 其實配息跟資本利得的本質還是有差啦… 10/13 07:17
14F：→ illegalmad: 但開心就好，反正又不是有幾千張的大戶 10/13 07:18
15F：推 sgxm3: 其實這些只是投資常識，尤其是那張圖。只是台灣散戶...... 10/13 08:19
16F：→ jiny49: 我也想年報酬8%只是買了都一直跌 10/13 11:18