作者yahoo168 (努力就會有騷貨)
看板Stock
標題Re: [心得] 最爛的分析師 郭哲榮
時間Wed Sep 29 19:51:39 2021
其實最大的癥結點就在於
這種投顧老師根本不算是正牌的分析師
當然他或許是有分析師執照
但所做的分析 以及採用的方式
跟正牌（或說主流）的分析師根本天差地遠
主流的分析師 如果是非金融從業人員
基本上很難接觸到，也不會上電視話唬爛
分析師可以分成Buy-side跟Sell-side
如果是sell-side的分析師
要是你有該券商的戶頭，有可能會收到他們的報告
但台灣研究量能足夠的投顧也沒幾家
元大、凱基、永豐、兆豐、日盛…之類的
至於新聞常引用的高盛、摩根大通之類的外資投行
非但台灣的散戶基本上看不到，即使你是金融從業人員
待的公司不夠大的話也看不到（沒有投行資料庫權限）
即使有買路透or BBG，也只能看到部分報告
以上所說的都還只是sell-side（賣方）分析師的報告
至於buy-side（買方）分析師所寫的報告
通常會被視為價值高於賣方（概括而言）
畢竟買方是要拿客戶的真錢投資而做的研究，比較偏交易導向
相對來說賣方的主軸是產出基本面研究，對投資者的實用度未必高
然而買方報告通常只供內部流通
從業人員也很難看得到非自己所在機構的買方研究報告
至於普通散戶，更是不可能看得到了
說了半天，只是希望大家不要被這種投顧老師誤導
以為分析師都是這種X樣子
實際上正牌的分析師「大多」都在認真做研究
才不會在那種奇怪的投顧搞些有的沒的腦麻破事
只是一般人很少有機會接觸到正常的分析師and正常的報告罷了
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
Warning ╳
你願意這輩子都讀我的U文嗎?
＿＿＿＿＿＿
▏ 我願意 ▏
▔▔▔▔▔▔
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.100.192 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1632916303.A.E43.html
1F：推 bear978978 : 但大多都是看不太懂大盤跟個股的分析師,只是有考過 09/29 19:54
賣方的分析師都有專精的產業跟cover的個股，是要怎麼看不懂個股...？
2F：推 Inazuma : 他會叫你去比賽 然後去考一張出來 09/29 19:54
3F：→ jjl1019 : 那麼不相信 你有跟著做對嘛~ 09/29 19:56
4F：推 julian42 : 券商的報告也很不準，只是投顧連報告都不用做 09/29 19:56
※ 編輯: yahoo168 (111.243.100.192 臺灣), 09/29/2021 19:57:53
5F：推 JBourne : 真的要看投資報告...只能看BUY-SIDE~~ 09/29 19:58
怎麼看
6F：→ qa1122z : 一個分析師一個月要出多少報告啊？ 09/29 19:58
※ 編輯: yahoo168 (111.243.100.192 臺灣), 09/29/2021 19:58:31
7F：推 loopdiuretic: 老話一句啦 會賺錢就不用出來唬了 09/29 19:59
8F：推 Kobe5210 : 真正對散戶有幫助的分析師是有當過產業研究員底子的 09/29 20:00
9F：推 pushstut : 所以你都參考哪些？大家來參考分享看法？ 09/29 20:00
我覺得高盛寫的最好，比較常有特別的洞見，但不是每一篇
10F：→ Kobe5210 : 另一個重點是,真正的高手會留在場內操盤,不會當投顧 09/29 20:01
操盤是買方，投顧是賣方，研究的性質跟作法都差很多，不少人單純只是職涯考量，沒有絕對的厲不厲害
11F：推 haunt11 : 小丑才會在檯面上大聲喧嘩，大家愈吵就有聲浪才有名 09/29 20:01
12F：→ haunt11 : 氣 褒貶對一個騙子來說根本不重要 他只要繼續有話題 09/29 20:01
13F：→ haunt11 : 可以延續就好 09/29 20:01
14F：推 julian42 : 元大這種是券商的投顧，摩爾這種沒自己的報告 09/29 20:01
嚴格說起來也不叫券商的投顧，證券公司跟投顧公司都是金控底下的子公司，算是平行單位
15F：→ Kobe5210 : 檯面上有產業研究員底子的,10位大概只有1位吧 09/29 20:03
分析師大多都是研究員升上去的啊...？
※ 編輯: yahoo168 (111.243.100.192 臺灣), 09/29/2021 20:03:17
16F：推 Momsoup5566 : 看完金融版的文再看這邊的很不習慣 09/29 20:03
※ 編輯: yahoo168 (111.243.100.192 臺灣), 09/29/2021 20:03:57
※ 編輯: yahoo168 (111.243.100.192 臺灣), 09/29/2021 20:05:14
17F：推 poisonB : 雅虎168認真文 484被盜帳號 09/29 20:05
18F：噓 HelloFumi : 無聊 何須強調？ 在那邊紙上大富翁嗡嗡嗡的 是真 09/29 20:05
19F：→ HelloFumi : 金白銀嗎？ 09/29 20:05
賣方研究就不是以交易為導向啊，要怎麼真金白銀？
※ 編輯: yahoo168 (111.243.100.192 臺灣), 09/29/2021 20:06:20
20F：推 qq251988 : 也不用迷信真正的分析師 因為分析師看好的不一定會 09/29 20:06
21F：→ qq251988 : 反應在股價上 有些分析師就固定看一個族群的某幾檔 09/29 20:06
22F：→ qq251988 : 沒資金親睞的話 股價可以盤死你 09/29 20:06
同感
※ 編輯: yahoo168 (111.243.100.192 臺灣), 09/29/2021 20:07:20
23F：→ HelloFumi : 不是噓你，而是那個哈拉分析ㄕ 別誤會 09/29 20:07
24F：推 hicjgogogo : 電視上的老師，口吻感覺就像同學會的分析文 09/29 20:07
※ 編輯: yahoo168 (111.243.100.192 臺灣), 09/29/2021 20:07:46
25F：→ qq251988 : 而且現在很多都是上面的給個方向 然後下面找數據佐 09/29 20:08
26F：→ qq251988 : 證 而且產出報告頻率還真不低 這種情況很難有深入 09/29 20:08
27F：→ qq251988 : 的研究 本質還是追求效率的商業服務 09/29 20:08
28F：→ qq251988 : 我以前的單位還專門找實習生來幫忙找數據 我們只負 09/29 20:09
29F：→ qq251988 : 責檢視數據的合理性跟邏輯 當然重要的模塊如財測還 09/29 20:09
30F：→ qq251988 : 是分析師們來說就是了 賣方分析師近幾年真的越來越 09/29 20:09
31F：→ qq251988 : 沒價值 09/29 20:09
32F：推 asuscp123 : 電視上網路上跟小丑一樣 他賺你會費賺到飽 09/29 20:11
33F：→ love9115566 : 去想想看你要怎樣的分析師？？我要zoey 09/29 20:19
34F：→ rayccccc : 這就是台灣和美國的差異吧 09/29 20:21
35F：→ rayccccc : 美國節目上的都是各大機構的分析師 09/29 20:22
36F：→ zx25572534 : 講幹話 就好像說考到律師的只要沒有去大公司就不是 09/29 20:22
37F：→ zx25572534 : 律師一樣 09/29 20:22
38F：→ zx25572534 : 他是真的爛 但資格就在那裡 有本事大家都馬能考 就 09/29 20:23
39F：→ zx25572534 : 只是個“資格“還有分真假 09/29 20:23
40F：→ jerrylin : 肯定有牌吧 沒牌怎麼上電視 09/29 20:32
41F：→ jerrylin : 只是有牌跟 有料 有內線是兩回事 09/29 20:32
42F：→ jerrylin : 考到執照又沒有真的很難 09/29 20:32
43F：噓 KickAcer : 如果報告準就不會一直喊價然後一直賣 09/29 20:33
44F：推 eknbz : 您認真了 09/29 20:40
45F：推 jengmei : 但他真的是選股冠軍啊 09/29 20:45
46F：推 TAKEZOU : 如果分析師這麼神 自己賺就好還要上什麼班 09/29 20:49
47F：推 jerkass : 出來躺著賺會費不好? 09/29 21:13
48F：推 ggcircle : 外資的分析師都太年輕，根本看不懂產業 09/29 21:33
49F：推 niwatori : 又來選股冠軍了 嘻嘻嘻嘻 09/29 22:00
50F：→ valdez : 有CFA的分析師我就信 09/29 22:01
51F：推 fake : buyside的報告只能靠人脈QW 09/29 22:11
52F：→ fake : QQ 09/29 22:11
53F：推 nyami : 不配分析師這個稱號 09/29 22:18
54F：推 irving7820 : 我以為大家都知道那只是看節目而已== 09/29 22:25
55F：噓 CloserJ : 折折還會笑你們外資不會做股票 年紀很輕 沒助理 09/29 22:45
56F：推 clamperni : good job 09/29 23:11
57F：推 secrectlife : 分析師都只會網路上找資料下來拼湊故事，有幾個是 09/29 23:33
58F：→ secrectlife : 真的待過產業界很瞭解研究產業的 09/29 23:33
59F：推 Savior09 : 就算是業內人士 除非有內褲線 不然操作也未必多強 09/29 23:47
60F：推 epicurious : 認識真正的外商首席分析師，也是普普而已，沒有市 09/30 00:01
61F：→ epicurious : 場敏感度 09/30 00:01
62F：推 nangaluchen : 難得你有認真的文章 給個推 09/30 00:44
※ 編輯: yahoo168 (111.243.100.192 臺灣), 09/30/2021 01:18:50
63F：推 stosto : 分析師給出來的資料很多資料都有問題啦 09/30 02:58
64F：→ stosto : 但信者恆信啦，尤其是調低目標價的 09/30 02:59
65F：→ kenro : 丟筆的那位有趣多了 09/30 08:32
66F：噓 losehope : 講了那麼多，結果是費雯！ 09/30 17:11
67F：→ andrew1743 : 套句哲哲名言：你不相信可以跟我對著做 10/01 19:17
68F：推 wang0424 : 人家是選股冠軍哦 10/01 19:48
69F：→ KHeco : 雖然你講的大部分沒錯但還真不習慣你認真講話 10/03 11:37
70F：推 neil9830409: 講真好 這種高品質的文章怎麼反而沒人推 = = 10/15 21:10