作者oil01 (豬油仔)
看板Stock
標題Re: [請益] 中國的限電政策會引發美元的崩潰嗎?
時間Sun Sep 26 00:03:28 2021
※ 引述《poiu716 ()》之銘言：
: 最近中國限電議題引發了不少討論
: 我到中國知呼及bilibili看看他們對於限電可想法
: 中國民間的主觀點思似乎是認為限電是為了擊垮美元霸權做準備
: 由於疫情的關係美國大量QE，許多國家產能也出現狀況
: 尤其像是東南亞許多工廠停工，這讓掌握巨大產能的中國獲得不小的話語權
: 現在中國政府打算利用限電減少產能，進而減少對歐美國家的供貨
: 這樣可以讓多印的美元買不到相應的貨品
: 此舉之下可以引爆美元的通膨危機
: 進而影響美元信用導致美元體制崩潰
: 我看一下PTT上的挺中派好像也持此一看法
: 各位覺得中國的這個戰術能成功嗎?
打擊美國、美元？
在想什麼？
中國就是一堆被洗腦的韭菜才這樣想
限電只會把外商、須用電產業慢慢逼走而已
中國現在玩的最後會逼死自己而已！
看到這2年貿易戰的過程
大膽假設台灣電子業要走未來10～15年大多頭了
至於韭菜怎麼辦！繼續被中共收割吧
還有！跟美國打？別鬧了
中共連台灣都吃不下來！還想跟美國鬥！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.237.160 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1632585810.A.899.html
1F：→ Kobe5210 : 科技版常駐人數都小於房版了;電子業回流台灣找沒人 09/26 00:10
2F：→ aegis43210 : 輪班星人很多去外商了，電子業回來也沒啥用 09/26 00:20
3F：推 elvis30901 : 真的喔，逼走了嗎 09/26 00:30
4F：推 vm4m06 : 台灣也沒多少電可以給他們出走的產業用 09/26 00:35
5F：→ vm4m06 : 台灣的電力政策也是頗呵 09/26 00:35
6F：推 ai2311 : 短時間很難吧 09/26 00:37
7F：→ ai2311 : 那些東南亞人力便宜的國家基礎建設也就那樣 人家未 09/26 00:38
8F：→ ai2311 : 必能擠出多少電供人設廠 09/26 00:38
9F：噓 polarfox : 笑死，說得台灣是發電大國一樣，整天有一堆智障反 09/26 00:44
10F：→ polarfox : 核台灣哪來的電發展阿 09/26 00:44
11F：→ zszsdd : 全台到處蓋科學園區，然後不談水電問題 09/26 01:30
12F：推 badgreen : 可是現在要的都是綠電耶，核電不是 09/26 01:31
13F：→ castlewind : 戰南北就是北部非核家園 中南部火力發電開好開滿 09/26 02:15
14F：推 Justisaac : 我記得核電快要被歸類進綠電了喔XD 09/26 02:30
15F：→ Justisaac : 喔 查了一下發現不是短期的事XD 09/26 02:32
16F：推 vm4m06 : 發便宜一點的電很難不高汙辱或是高風險 09/26 03:23
17F：→ vm4m06 : 火力是高汙染，核電是高風險 09/26 03:24
18F：→ vm4m06 : 大家都想要經濟發展的成果，使用電力的便利，卻不想 09/26 03:25
19F：→ vm4m06 : 去扛汙染和風險 09/26 03:25
20F：推 vm4m06 : 台灣如此，中國也是如此，他們的減碳不是做假的， 09/26 03:27
21F：→ vm4m06 : 原因就是他們承受的汙染是最嚴重的 09/26 03:27
22F：推 vm4m06 : 過去他們為了經濟發展而當世界的工廠，這其實也等 09/26 03:30
23F：→ vm4m06 : 於各種汙染就集中在中國 09/26 03:30
24F：→ vm4m06 : 會想轉型這點可以理解，但是他們總是可以搞到很極 09/26 03:31
25F：→ vm4m06 : 端就是了 09/26 03:31
26F：推 kowtheone : 這篇是在幫中國洗白減碳啥啊？？韭菜割的不亦樂乎 09/26 04:41
27F：→ kowtheone : 還會關注減碳？？擺明就是之前澳洲煤炭限縮後的惡果 09/26 04:41
28F：→ kowtheone : 了，高品質煤炭換成轉換率極差的印尼煤，整組發電 09/26 04:41
29F：→ kowtheone : 機台都來不及做相應的調整，十之八九要報廢一堆了， 09/26 04:41
30F：→ kowtheone : 還在中共減碳哈哈 09/26 04:41
31F：推 herculus6502: 樓上突破盲腸 09/26 06:20
32F：→ dodo11060 : 9樓氣到不行 09/26 06:37
33F：→ Arpia : 明面上的官宣當然是要“減碳” 09/26 08:00
34F：推 s72005ming : 為了搞垮美國，中國人餓死也沒問題的 09/26 08:35
35F：→ s72005ming : 中國有14億人，就算死了幾千人也算沒死人 09/26 08:36
36F：→ s72005ming : 井蛙懂屁 09/26 08:36
37F：推 zxc132004 : 中國空污冬天不要飄過來，我們火力就隨便發了啦 09/26 08:59
38F：→ semicoma : 廢青一方面笑中國限電另一方面台灣能源政策好棒棒 09/26 09:20
39F：→ semicoma : 整個看不懂他們的邏輯 09/26 09:20
40F：→ eemail : 限電跟能源政策算兩碼子事 09/26 09:42
41F：→ eemail : 你的能源政策要是限電 那不趕你下來就怪了= = 09/26 09:43
42F：→ eemail : 你提省電都還比較有梗呢 09/26 09:44
43F：推 oinmrr : 等等紅衛兵跟習主子擁護者就跑來噓爆你了 09/26 09:57
44F：噓 ckcck : 笑死 09/26 10:49
45F：推 fallinlove15: 缺電發展電動車 兩岸真像 09/26 12:15
46F：推 acecup : 我贊成火力發電，因為二氧化碳到處飄，大家都跑不 09/26 12:17
47F：→ acecup : 掉。用核電，按照台灣人那種便宜的電我用，後果干 09/26 12:17
48F：→ acecup : 我屁事的卑賤本性，一定會對核廢料踢皮球。以（有電 09/26 12:17
49F：→ acecup : 一起用，要死大家死）的原則，火電比核電更具公平 09/26 12:17
50F：→ acecup : 性 09/26 12:17
51F：推 vm4m06 : 贊成蓋火電的，真的火力發電廠蓋你住的縣市時就不要 09/26 12:42
52F：→ vm4m06 : 反對 09/26 12:42
53F：→ vm4m06 : 火力的汙染不是CO2而已，空氣汙染更糟糕 09/26 12:42
54F：推 vm4m06 : 不過光台灣小小一個島，用什麼發電，誰來享受便宜 09/26 12:46
55F：→ vm4m06 : 的電價，汙染誰來扛，這種問題吵都吵不完了何況中 09/26 12:46
56F：→ vm4m06 : 國 09/26 12:46
57F：→ vm4m06 : 各種發電的優缺點其實都知道，看要犧牲誰而已 09/26 12:47
58F：推 pideo : 中國這樣搞，請問有人敢把工廠蓋在那邊嗎，除非是 09/26 12:50
59F：→ pideo : 專打在地市場，不然要外銷的外資被搞一次不就完了 09/26 12:50
60F：推 vm4m06 : 至於缺電還發展電動車我也是笑了，講的滿口環保實 09/26 12:50
61F：→ vm4m06 : 際也只是便宜的電要自己用，汙染不要自己扛而已 09/26 12:50
62F：→ vm4m06 : 中國就是要搞內循環啊 09/26 12:51
63F：→ vm4m06 : 所以現在也沒在怕外資遷出去 09/26 12:52
64F：→ vm4m06 : 他們理想中的社會主義，真的要實行，是需要鎖國的 09/26 12:53
65F：→ castjane : 可能中共終身制鋪路 台灣支持反中 09/26 12:55
66F：噓 wo2323 : 疫情在印度和東南亞肆虐 是要去那裡餵病毒啊？ 09/26 15:05
67F：噓 wo2323 : 以為資本轉移很容易啊？ 09/26 15:07