作者koei5566 (光榮56)
看板Stock
標題Re: [請益] 中國的限電政策會引發美元的崩潰嗎?
時間Sat Sep 25 23:16:32 2021
說中國這麼做是要倒逼美國的通膨
我認為是過度解讀
可以肯定的是 中共在用這個方法阻止製造業擴產
現在應該沒人會反對 全世界處於一個巨大的泡沫當中
泡沫會不會破滅 什麼時候破滅 沒人可以預測
但在泡沫當中盲目擴大產線的製造業 絕對是在泡沫破滅時最悽慘那群人
中國真的缺電也好 假的缺電也好 中共高層現在最不希望的就是製造業盲目擴產
你可以看成是中共高層認為泡沫會在較短時間內破滅
所以現在積極在去槓桿 把未來會遇到的衝擊降到最低 盡量保持在可控範圍內
在這種時候還敢擴產的企業未來還能抵擋住衝擊的大概只有半導體
而即使是半導體或許也只有其中的佼佼者可以真正倖免於難
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.107.185 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1632582995.A.B37.html
※ 編輯: koei5566 (61.223.107.185 臺灣), 09/25/2021 23:17:21
1F：噓 asiguo : …..當企業白痴都不會判斷逆，擴產減產還要你政府 09/25 23:18
2F：→ asiguo : 管啊？ 09/25 23:18
3F：推 ru04hj4 : 狼性啊 都要拼產能幹掉對方 一起爆 09/25 23:25
4F：推 aegis43210 : 這個去槓桿也太痛，而且轉型也要預防結構性失業 09/25 23:26
5F：推 season2011 : 你是在說傻逼面板嗎？ 09/25 23:34
6F：推 hanslins : 沒人這樣去泡沫的，中國是極權國家宏觀調控就好， 09/25 23:36
7F：→ hanslins : 中國縮銀根就夠了 09/25 23:36
8F：→ hanslins : 面板要縮產能五年前就要搞，現在廠建了頭洗一半， 09/25 23:38
9F：→ hanslins : 只能等死 09/25 23:38
10F：推 bbo40453 : 這種犧牲一堆人民工作機會的去槓桿方式，的確只有 09/25 23:38
11F：→ bbo40453 : 中國辦得到XD畢竟官員都說中國人吃草也可以過活了 09/25 23:38
12F：→ pico80286 : 如果是這樣政府下一紙命令某某種類工廠限產就好， 09/25 23:38
13F：→ pico80286 : 限電全方位打擊要自殺膩 09/25 23:38
14F：推 neo5277 : 阿共最近搞這些不是都在主動先去泡泡 09/25 23:39
15F：→ pico80286 : 下令限產不是沒作過，限電為了去泡沫太好笑了 09/25 23:40
16F：→ pico80286 : 他要去泡沫就直接去泡沫，跟限電有什麼毛關係 09/25 23:41
17F：→ pico80286 : 他要補敎業死就是直接下令給你死，沒有在繞來繞去 09/25 23:43
18F：→ pico80286 : 的，笑死 09/25 23:43
19F：推 seemoon2000 : 限電應該是真的缺電啦 去槓桿政府有更多手段 09/25 23:44
20F：→ seemoon2000 : 你以為中國是民主國家 政府命令當參考? 負責人直接 09/25 23:44
21F：→ seemoon2000 : 抓去吃免錢飯都輕輕鬆鬆了 還要用這種方式去槓桿 09/25 23:45
22F：推 torce : 像這種去槓桿的離譜大招，我這輩子從沒聽過 09/25 23:53
23F：推 flycarb : 不是缺電......而是缺乾淨的電 09/25 23:58
24F：推 KrisNYC : 你講這樣我接受度還高一點 元說法真是狗屁不通 09/26 00:00
25F：→ aegis43210 : 去槓桿也不用限民生用電呀，沒辦法自圓其說 09/26 00:16
26F：→ mq778 : 美國是玩不贏中國的，最後還是要暴力解決 09/26 01:08
27F：推 ariadne : 對岸擴廠真的是要政府管 對岸發展產業就是在練蠱 09/26 03:43
28F：→ springman : 去槓桿在美中貿易戰之前講了一段時間，開始貿易戰之 09/26 03:43
29F：→ springman : 後、接著疫情發生，早就不再講去槓桿了，現在只是不 09/26 03:44
30F：→ ariadne : 期待量變能帶來質變 每個五年計劃都在搞末位淘汰 XD 09/26 03:44
31F：→ springman : 敢救槓桿開太大的恆大，而不是要去槓桿。 09/26 03:44
32F：→ potato300 : 公司週轉率不夠的 直接躺給你看 跟泡沫有什麼兩樣 09/26 06:07
33F：推 lnonai : 去槓桿用減產的是要逼多少企業主跳樓 09/26 06:35
34F：推 somanyee : 這個說法算是比較合理的。不過讓出口商有單子做不 09/26 06:57
35F：→ somanyee : 了真的很傷 09/26 06:57
36F：推 semicoma : 其實盲目擴產在不知道是杜拉克還誰寫的管理學經典早 09/26 09:17
37F：→ semicoma : 就提過 也有案例 或者說也一直有案例(包括Under Arm 09/26 09:18
38F：推 Cliffx : 限電去槓桿 怎麼感覺很腦殘 09/26 09:18
39F：→ semicoma : -our) 這也是台積電擴廠上面仍然算是謹慎的原因 09/26 09:18
40F：→ Cliffx : 腦補得太誇張了 09/26 09:19
41F：推 billyku : 我倒好奇為什麼大家都把共產黨政府想成一定有長遠 09/26 09:33
42F：→ billyku : 戰略規劃啊？ 總加速師想怎麼搞就怎麼搞啊 09/26 09:33
43F：→ kuma660224 : 有長遠規劃的話 當初就不該盲目擴產 09/26 09:42
44F：→ kuma660224 : 其實世界還是需要擴產的 問題是 09/26 09:42
45F：→ kuma660224 : 中國生產成本早就已經不是最低的 09/26 09:43
46F：→ kuma660224 : 所以這時中國擴產的產能反而是包袱 09/26 09:43
47F：→ kuma660224 : 很多低技術產品已是東南亞在擴產 09/26 09:44
48F：→ kuma660224 : 中國需要底層產業轉型往中階定位走 09/26 09:44
49F：→ kuma660224 : 會弄到要限電限產 就是前期缺乏規劃 09/26 09:45
50F：→ kuma660224 : 事後才想加速 不惜一切代價 09/26 09:46
51F：→ kuma660224 : 而民間韭菜就是那個代價 09/26 09:46
52F：噓 AUwalker : 唬爛 照這篇講中國還想拯救世界經濟勒 09/26 10:25
53F：噓 slrmbenz : 中國想限制產能 是不是誤會什麼了? 09/26 17:14
54F：→ foodordertw : 同想法 09/26 18:29
55F：噓 IMBA5566 : 企業比政府還沒感覺？ 09/26 19:37
57F：推 Ghamu : 我是覺得中國就人治社會 真要阻止盲目擴產 黨一只命 09/27 02:36
58F：→ Ghamu : 令下去底下的奴才怕掉腦袋就馬上聽話了 為什麼要用 09/27 02:36
59F：→ Ghamu : 缺電來裝呢？ 多餘的吧 09/27 02:36
60F：→ Ghamu : 八成就真的缺電怕丟臉 只好請劉寶傑幫想陰毛論 09/27 02:37
61F：→ castjane : 中共製造泡沫大 09/27 04:52
62F：→ castjane : 想挖軍工跟5g攸關歐美命脈不可能 09/27 04:53
63F：推 boringuy : 想太多，就只是煤不夠而已 09/27 10:16