作者luzzwang (咬著橘子的豬)
看板Stock
標題Re: [請益] 晶片大小除速度外，功能有差嗎？
時間Fri Sep 24 11:59:26 2021
我記得說3nm物理極限是因為現實中光的波長最小好像就是這樣了
要靠光罩來畫線路，可以想成用光來畫圖，啊你的光筆頭如果最小就是3nm，要怎麼話畫2
nm的線呢？
印象中後來是用光學技術來克服這物理極限，至於能在往下到哪裡就不知道了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.103.7 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1632455968.A.5F3.html
1F：噓 m4vu0 : 等效 好嗎 09/24 12:27
3F：→ ChungLi5566 : 8年前就能控制單個原子了 只差量產技術而已 09/24 12:34
4F：→ linzero : 單純排列，1990 IBM就用35個原子排出IBM三個字母了 09/24 12:43
5F：→ persionbird : 完全不對... 09/24 20:06
6F：→ persionbird : 浸潤式ArF 波長是193nm,台積可是7nm製程之前都只用 09/24 20:10
7F：→ persionbird : 所謂的物理極限,主要也是針對穿隧效應,通道太短的話 09/24 20:11
8F：→ persionbird : Gate會關不住電流 09/24 20:12
9F：推 linbryan : 樓主請雄獅奇異筆做些更小筆頭給台積電畫就可以啦 09/25 09:30