作者stuj9019 (肥宅好吃 ^Q^)
看板Stock
標題Re: [請益] 美股ETF單筆投入還是分三次投入
時間Wed Sep 1 20:04:50 2021
欸抖
海外投資版最近才有一串文在討論分批買入還是一次歐印
統計上來看歐印的報酬率較高 但相對的心理壓力會較大
多拉王在文章下面也說不管你的投資策略是分批買入還是歐印 重點是在盡早投入市場賺取報酬
畢竟指數投資最大的武器就是時間的複利效果
阿然後
VOO跟VTI其實不用同時買啦 兩個年化報酬率差不多 管理費也一樣
要買哪個單純就是看你認為以後美國市場趨勢會是大者恆大還是會有中小企業異軍突起
而VT比較不推的點是管理費較高 約0.08%左右（沒錯 0.08%對先鋒來說算是偏高的管理費）
我是覺得可以用成VOO/VTI+VXUS的配置 這樣配置的涵蓋率會比VT還高 （VT有將近一半的成分仍然是美國，和VOO/VTI重疊）
然後債券隨意 挑管理費低的就好 標的什麼的看個人 想要最穩就是短期公債 當然如果想要追求債券中高一點的報酬也可以買一點投資等級公司債 但就是別碰高收益債 那完全不能避險
https://i.imgur.com/KnBhAOP.jpg
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.80.87 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1630497892.A.D62.html
1F：推 j02091998 : 瞭解了 謝謝你！09/01 20:14
2F：推 jimmyid4 : 推 09/01 20:15
3F：→ D600dust : 大型和中小不是你應該要假設十年河東十年河西嗎09/01 20:15
其實看一下 VTI跟VOO過往數據就會發現兩個走勢長得很像 沒什麼差 單純就是看個人覺得?
VOO有的VTI也都有 差別就在於VTI多出來的中小企業表現而已
4F：→ D600dust : 債券現在進場好? 我看買基金有債的好像都蠻慘的?09/01 20:16
債券主要的功能在股市炸掉的時候提供避險 讓報酬率好看一點
當然多頭時期債券也會拖累報酬率 但是在可接受範圍
阿然後指數化投資沒在挑進場時間的啦 畢竟指數投資最重要的就是時間的複利效果 擇時進場就跟複利相衝突
都是透過再平衡來強制買低賣高
※ 編輯: stuj9019 (1.200.80.87 臺灣), 09/01/2021 20:22:02
5F：推 hduek153 : 我也覺得VTI跟VOO蠻像的 不如分散買QQQ這種比較偏09/01 20:19
6F：→ hduek153 : 的 09/01 20:19
※ 編輯: stuj9019 (1.200.80.87 臺灣), 09/01/2021 20:23:56
7F：推 capssan : 分批真的最大的用處是穩定心情 漲了手上有一點 跌了 09/01 20:23
8F：→ capssan : 也能加一點 怎麼樣都有讓讓自己舒服的解釋 09/01 20:23
9F：推 chucklee0507: 推09/01 20:31
10F：推 laurakao : 我覺一萬鎂還不需配置債，單筆投VOO或VTI或WRA其中09/01 20:35
11F：→ laurakao : 之一就好了09/01 20:35
12F：→ laurakao : VWRA09/01 20:36
13F：推 Petrovsky : 高收益債關鍵是進場時機09/01 20:37
指數化投資一個很大的前提是建立在隨機漫步以及效率市場假說上 這兩個假說都認為市場無法預測 因此完全不認同擇時進場的策略
當然 要投資高收益債也可以 不過分類應該是在股債分配的股票上而不是債上
※ 編輯: stuj9019 (1.200.80.87 臺灣), 09/01/2021 20:40:18
14F：推 icedog122 : 可以用定存取代配債... 09/01 20:39
15F：推 Vek1112 : 中華電信取代配債有沒有搞頭 09/01 21:36
16F：推 silence569 : 推觀念,推薦清流君的頻道 09/01 22:30
17F：→ strayfrog : 我配債還真的用種花XD 09/01 22:38
18F：推 alan781025 : 美股配置中也可以加入QQQ 09/02 08:08
19F：→ alan781025 : 另外債券我覺得還是要配公債，公司債在股災中還是 09/02 08:09
20F：→ alan781025 : 跟著咕嚕咕嚕 09/02 08:09
21F：→ asdfonly : vxus管理費也是0.08% 09/02 19:57