看大家討論這麼熱烈我也來發個廢文(?)分享一下 常常有看到有人在戰技術分析以及程式交易有沒有用 我也來講一下我與程式操作交易的故事好了 我自己業餘開發股票程式也一段時間了，我會把開發的時期大約分成三個階段 第一階段是程式選股， 也就是經由程式選出我想要的線型然後我自己手動操作 第二階段加入了進出場操作 也就是一套策略是程式選股+出場操作策略組合而成 藉由這方式才可以回測出該策略的勝率與期望值 第三階段加入了資金管理與模擬 也就是模擬使用一筆資金，使用該策略的情況下， 算出在一段時間內的總報酬率(通常用來評估年化報酬率) 我到了前年底才開始步入第二階段，去年中才開始第三階段 也就是完整的使用程式操作交易才一年而已 所以說如果問我有沒有靠程式賺到，我會回今年有 但是如果問說靠程式「長期」獲利， 那我個人的經歷太短了無法保證這件事情 只能說根據程式的回測，理論上是辦得到的這樣 回到用技術分析做程式交易這個題目本身 其實技術分析本身就是一個非常大的領域，門派也有千百種 所以常常看討論的時候都會覺得是這樣 甲:技術分析(方法ABC)都沒用啦 乙:技術分析(方法D)雖然不是勝率百分百但是有用 丙:(方法E)如果有用大家早就都發財了 所以我要先說明的是，我用了技術分析，但其實也只是千百種流派的其中一種 只能說明「技術分析其中的這一個方法在過去很長的一段時間內有用」這樣 早期的時候，我一開始是研究短期K線組合能否預測接下來走勢 但是後來發現我找的模型不是期望值接近零就是無法維持穩定獲利 後來才改為以中長期的型態為主做大波段的模型 然後我覺得使用這個方式非常重要的精神是 他是一個「在『長期』『大量』操作下會獲利的方式」 我試過的模型裡面，就算是績效很好的勝率也不過都在五成附近， 就算是勝率好的也不會超過六成 所以常常看到有人拿幾個獨立的例子說技術分析沒用 但實際上技術分析他就是一種常常失敗的東西XD 至少我在用的時候，獲利是靠大量的樣本堆出來的 也就是，在符合條件的選出來的目標裡面 最後會賺錢的大約只有一半左右， 但是因為有一定比例會吃到超過賺20%，甚至可能50%以上的飆股 所以長期下來平均績效會是正的 有人會說，程式回測有用只代表這個方法在以前有用 不能保證以後還可以持續有效 這點其實沒錯，我不否認，而且其實我已經遇到過 我以前曾經試驗了一個模型，十幾年的平均績效帳面上看起來還不差 但是這個方法在2018年之後績效變得很差，最後就廢案先丟著不用了 所以其實到現在我自己也承認(跟擔心) 也不能保證不會今年開始就突然失效了......... 最後分享一下最近寫的一個玩具(?) https://reurl.cc/q89OnN 是用來模擬選股操作模型(均線密集且多頭排列)績效的小程式 不過因為只是簡單模擬用的，所以操作也很簡單只能在每天開盤做一次買賣 也沒辦法考慮流動性問題 然後因為資料都是爬蟲抓的，不能保證沒有漏掉就是XD --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.126.72 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1609662954.A.C44.html