作者Gavatzky (My Prince)
看板Stock
標題[新聞] 台灣首座離岸風場將完工！遇「中颱」停機
時間Sun Oct 6 21:13:46 2019
1.原文連結：
https://is.gd/0O14z2
2.原文內容：
台灣首座離岸風場將完工！遇「中颱」停機避險
https://i.imgur.com/zZot0ww.jpg
台灣第一座離岸示範風場，「海洋竹南風場」即將完工，預計在下個月中旬全部發電。外
界關心，這些矗立在海上的龐然大物，遇到颱風會不會「歪腰」，工程人員解釋，風機可
以承受強颱風速，不過，為了發電安全，中颱來襲就會先啟動停機作業。
從空中俯瞰，安裝船固定在海上，機器再將風機的水下結構，鑽入海床深處，接著進行上
半部的安裝流程，因為風機的單邊扇葉長度，比一台A380噴射機的翅膀還長，巨大的扇葉
靠海上吊車組裝，後續再依賴技術人員做調整。
上緯新能源總經理林雍堯表示，「爬15米進去以後坐電梯上去最後還有10米，我自己爬過
到最外面風扇那裡你要做維修。」
隨著船隻離風機愈來愈近，離岸風機遠比想像中更巨大，每一架風機，塔架高度達80.6公
尺，葉片長度達75公尺，海面上高度就超過150公尺，相當於至少46層樓高，這些龐然大
物，就這樣矗立在苗栗竹南近海。
海洋竹南風場是政府推動離岸風電的第一個示範風場，將會有22架風機，容量128千瓩，
年發電量48億度，供應12.8萬戶家庭，一年用電所需。
竹南風場創造本土供應鏈產值，達12億元台幣。再過兩個星期左右完工，下個月中旬全部
發電，拚年底前商業運轉。
外界擔心矗立外海的風機承受力，工程人員說，風機可以承受強颱每秒70米風速，不過，
基於運轉安全，只要有颱風來，風機就會降載，到了中颱就會停機。
3.心得/評論：
※必需填寫滿20字
台灣首座離岸風電場即將完工 下個月啟用
遇到颱風會降載 中颱會停機
另外可創造本土供應鏈產值12億台幣
風電股上看利多？利空？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.139.199 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1570367629.A.C6C.html
1F：推 Meerz : 反核說好的風力發電用颱風滿載呢？ 10/06 21:18
2F：→ louic : 中颱 近兩年 只有一個小輕颱 從北部飄過.. 10/06 21:21
3F：→ louic : 然後 其它都不敢來 10/06 21:21
4F：噓 ckcck : 說安全又說怕風險，我都暈了！ 10/06 21:21
5F：→ fantasyhorse: 早就說過了,風太小太強都不能用 10/06 21:22
6F：→ fantasyhorse: 台風一年幾個不是二樓說了算.. 10/06 21:23
7F：→ sdamel : 準備被颱風吹進市區割草囉 10/06 21:27
8F：→ tctv2002 : 有更多颱風從附近切過去 那種風就很好用了 10/06 21:28
9F：推 Grandslammmm: 最棒瘋場你敢嘴 10/06 21:30
10F：推 starport : 本身沒有很支持 但既然蓋了 希望能發揮聲稱的成效 10/06 21:30
11F：推 Destery : 每秒70米是時速252公里的風速 應該先被吹垮 10/06 21:31
12F：推 cca1109 : 土條擁核幫在這邊叫也沒用 10/06 21:33
13F：→ fantasyhorse: 乖乖火力吸好吸滿.. 10/06 21:44
14F：推 azman1018z : 碼德上緯 10/06 21:52
15F：噓 wiggins510 : 笑死 一度五元的電蔡英文自己家裡用 10/06 21:53
16F：推 ship1228 : 不用怕沒電 火力通通燒起來就好 10/06 22:02
17F：推 dnm08 : 真的要遇到中颱以上直穿西部，一年平均不到1天吧~ 10/06 22:02
18F：推 jack0216 : 還好吧還在測試 噓什麼啊？不爽燒煤還是蓋核能啊 10/06 22:03
19F：推 Auoer : 很多企業排隊買綠電，嘻嘻，不要為了反對而反對 10/06 22:03
20F：噓 fallinlove15: 日本這幾波下來斷了一些 好險台灣不是用日貨 還能期 10/06 22:04
21F：→ fallinlove15: 待壓力測試？ 10/06 22:04
22F：推 hoaliy : 燒天然氣自殺跟燒煤自殺的概念嗎？ 10/06 22:04
23F：推 Auoer : 風場陸地不是蓋很多了，只是移到海上，在陸地的有斷 10/06 22:06
24F：→ Auoer : 很多根嗎？ 10/06 22:06
25F：→ qaz12453 : 弄成可以颱風發電 電力絕對賺爆 10/06 22:06
26F：→ qaz12453 : 科技點數領先全球 以後就反攻美國市場(颶風發電) 10/06 22:07
27F：推 asole : 噓的燒煤然後煙囪灌你家好不好 10/06 22:09
28F：推 soulism : 推風力發電 10/06 22:20
29F：→ borriss : 70米房子都會吹垮吧 ? 10/06 22:21
30F：推 HowWhy99 : 有台灣價值 沒產電也是爽賺 10/06 22:26
31F：推 xmoonlight : 還不是靠苗栗國 10/06 22:27
32F：推 lavign : 放颱風假會是用電高峰？ 10/06 22:27
33F：→ kline : 刁民什麼都反啊，不想污染，不想綠電，又要有工作 10/06 22:28
34F：→ kline : 機會，又要薪水高 10/06 22:28
35F：推 Ghamu : 看發起來電力多少多穩 10/06 22:37
36F：→ Ghamu : 離岸風電聽說跟岸基的不同 比較不會受地形阻隔風量 10/06 22:37
37F：推 Sinkage : 要酸也是等驗收完看成果吧 10/06 22:38
38F：噓 suger85728 : 笑死 用愛發電比較快 10/06 22:38
39F：推 yen0829 : 海上跟陸上完全不是同一級距的，等運轉就知道了 10/06 22:45
40F：推 JokePtt : 你確定只有一個颱風日停？ 信不信平常日也停給妳看 10/06 22:45
41F：→ JokePtt : ？ 10/06 22:45
42F：推 vivian168s : 推 碼德上緯 10/06 22:50
43F：推 Croy : 不信 10/06 22:51
44F：推 poisonB : 來驗證到底發電的成績如何 10/06 23:02
45F：推 matrix4096 : 還沒完工，一樓酸得很急哦 10/06 23:04
46F：噓 a1982213 : 挺核在這邊叫也沒有用，KMT連個低階核廢放置場都在 10/06 23:18
47F：→ a1982213 : 拖了，真以為換個人上去核四就會復工喔 10/06 23:18
48F：推 schooldance : 這是台灣的自主能源,有戰略價值 10/06 23:25
49F：噓 hegemon : 從丹麥買來設備，只有冬天能用，颱風來還怕斷掉的自 10/06 23:29
50F：→ hegemon : 主能源嗎？ 10/06 23:29
51F：推 videoproblem: 土條幫早日入土為安 10/06 23:30
52F：→ hegemon : 有沒有某些人眼中對自己也叫有戰略價值的八卦？ 10/06 23:30
53F：推 schooldance : 只有冬天能用?造謠要不要罰款? 10/06 23:33
54F：推 a5512090 : 每秒70米？我家的產品啥時那麼猛？ 10/06 23:37
55F：→ kuma660224 : 海上的較高處的風較穩定，四季都能用 10/06 23:58
56F：→ kuma660224 : 很多人是看陸地風機推估外海 10/06 23:58
57F：→ kuma660224 : 岸上有地形影響風，且無法做太巨大怕噪音 10/07 00:01
58F：→ kuma660224 : 海上可以做超巨大，位置高，無地形因素 10/07 00:02
59F：→ kuma660224 : Class1A標準3秒鐘瞬間陣風要求70m/s 10/07 00:03
60F：→ kuma660224 : Class1A標準3秒鐘瞬間陣風70m/s 10/07 00:03
61F：→ kuma660224 : 如果你家風機無法達到，只代表沒資格參賽 10/07 00:04
62F：推 ru04hj4 : 英國關蓋很多離岸風力 現在都蓋超大 10/07 00:09
63F：推 supergod5566: 陸上的就算遇到颱風也會停機好嗎 10/07 00:10
64F：→ kuma660224 : 颱風不願轉，應該只是廠商初期極端謹慎 10/07 00:12
65F：→ kuma660224 : 不願資產冒任何風險（1年多轉2_3天沒啥利益） 10/07 00:13
66F：推 northsoft : 還有人不知道風力發電一度成本低於2.5元 10/07 00:14
67F：→ kuma660224 : 對廠商來說颱風時繼續轉，沒利益， 10/07 00:16
68F：→ kuma660224 : 即使結構能耐超強颱，也沒有必要冒險 10/07 00:17
69F：→ kuma660224 : 追求抗颱能力是為了保護資產永續經營 10/07 00:18
70F：→ kuma660224 : 不是要真的要操它到極限 10/07 00:19
71F：→ kuma660224 : 硬體持續算折舊，風機壽命撐越久，越賺 10/07 00:20
72F：噓 pasin : 不能用成本多低有差嗎？ 10/07 00:29
73F：推 HLPT : 一堆人拿岸上沒風來推斷海上沒風 10/07 00:35
74F：→ kuma660224 : 不是不能用，是不想用，也沒必要 10/07 00:35
75F：推 qsef5 : 我記得一開始五元是給廠商攤提成本吧，政府又不用 10/07 00:47
76F：→ qsef5 : 出錢，還吸引來台投資加技轉，不差吧 10/07 00:47
77F：→ kuma660224 : 重點那不是國家資產，而是企業資產 10/07 01:00
78F：→ kuma660224 : 國家只辦競標，讓國內外企業去投資 10/07 01:00
79F：→ kuma660224 : 企業對自身資產安危尤其謹慎 10/07 01:01
80F：→ kuma660224 : 所以料風從寬. 不是風太大，是膽子小 10/07 01:01
81F：→ kuma660224 : 尤其剛開始還經驗不足. 10/07 01:03
82F：推 denow0208 : 推啦 土條幫去旁邊玩沙 乖.. 10/07 01:03
83F：→ kuma660224 : 就像飛機原型機一開始試飛不敢收起落架 10/07 01:03
84F：噓 ting445 : 大撒幣的白癡政策 10/07 01:12
85F：噓 vito1991 : 火力燒好燒滿 10/07 01:29
86F：推 mainsa : 政府又不用花錢 是企業來投資 只是買電來用而已 假 10/07 01:46
87F：→ mainsa : 設他們發不出電 也不關我們屁事(當然啦 像台積這種 10/07 01:46
88F：→ mainsa : 必須用綠電的可能會很緊張 不過一般來說 要做大筆投 10/07 01:46
89F：→ mainsa : 資的外商風電大廠也沒蠢到會在明顯沒賺頭的地方砸錢 10/07 01:46
90F：→ mainsa : ) 還真的一堆人被朗朗上口的兩兆風電騙的團團轉 一 10/07 01:46
91F：→ mainsa : 般人不會耍智障喊什麼五兆核電或十兆火電之類的 但 10/07 01:47
92F：→ mainsa : 卻會喊兩兆風電 說這是大撒幣 只能說媒體洗腦威力真 10/07 01:47
93F：→ mainsa : 強 10/07 01:47
94F：推 theurgy : 就算以後風車蓋一堆 沒風的季節就準備PM2.5吸好吸滿 10/07 02:11
95F：推 Meerz : 科科，看部分電力外行的在講相關的事，我覺得真有 10/07 03:02
96F：→ Meerz : 趣。 10/07 03:02
97F：→ lookinto : 風力發電 不是用來取代基載的燃煤發電 10/07 03:02
98F：→ lookinto : 燃煤發電會用燃氣發電取代 降低污染 10/07 03:05
99F：→ lookinto : 燃煤發電成本1.58元:度 燃氣2.68元/度 10/07 03:09
100F：推 springman : 2018年風力發電還不到17億度，這個風場就可發48億度 10/07 04:05
101F：→ springman : ，多了快三倍，希望接入電網時能夠穩定正常！ 10/07 04:06
103F：推 semicoma : 理工科除了對數字比較敏感外 也包括對賺錢的行業比 10/07 06:08
104F：→ semicoma : 較懂或是比較能聽得到小道消息 那我的意思是 風力發 10/07 06:09
105F：→ semicoma : 電好不好 我看不出來 無法立刻說核電一定比較好(我 10/07 06:09
106F：→ semicoma : 支持核電) 因此只能持續觀察 而不是立刻下結論 10/07 06:10
107F：推 ejru65m4 : 直接等結果也不用吵吧？ 記得之後回顧效能就好 數字 10/07 06:21
108F：→ ejru65m4 : 是最現實的 10/07 06:21
109F：推 losage : 欸，上緯套好久 10/07 06:40
110F：→ Leeman : 70米風是針對Clas1A極限風況的最大負載要求，還不 10/07 06:56
111F：→ Leeman : 算最嚴苛的 10/07 06:56
112F：噓 hansonhess11: 128千瓩是裝置容量，容量因數選擇性忽略 10/07 07:01
113F：推 a18002 : 不錯喔，正確的政策 10/07 07:18
114F：→ hsu09952130 : 不管陸上或海上的風機都有所謂的啟動風速跟停機風速 10/07 07:29
115F：→ hsu09952130 : ，一般來講大部分風機在每秒風速達25-30m/s時就會 10/07 07:29
116F：→ hsu09952130 : 自動停機來保護 10/07 07:29
117F：推 krthree : 颱風過境只有1-2天，根本沒差 10/07 07:32
118F：推 devirnt : 遇到強颱直接gg，基本上就是賭這20年不會有強颱吹到 10/07 07:52
119F：推 gotozzz : 颱風故障才有改良技術，這也是會找台灣原因之一 10/07 08:05
120F：推 springman : 台灣的颱風史似乎還不曾在新竹附近測到70m/sec以上 10/07 08:11
121F：→ springman : 的風速吧！ 10/07 08:12
122F：推 Croy : 不用賭 因為根本沒發生過70m每秒的 10/07 08:26
123F：推 guowei616 : 反對的人大概都是鍵盤阿宅不出門 ，風大會倒的話 台 10/07 09:58
124F：→ guowei616 : 61延線一堆岸邊的風機早倒一堆了 10/07 09:58
125F：推 guowei616 : 還有冬天才有風 ？昨天去玩桃竹苗的風超大 ，岸邊 10/07 10:02
126F：→ guowei616 : 風機轉的可快了 ，現在是冬天？ 10/07 10:02
127F：→ kuma660224 : 岸機是有倒過的紀錄，但主要是十幾年 10/07 10:05
128F：→ kuma660224 : 前的老舊機種，抗風標準不高的 10/07 10:05
129F：→ kuma660224 : 現在離岸風機是更大更強固，瞬間抗風 10/07 10:07
130F：→ kuma660224 : 數值其實已超過有史以來台灣颱風最強風力 10/07 10:08
131F：→ kuma660224 : 應該說岸機只是早年風機與工事技術不成熟 10/07 10:08
132F：→ kuma660224 : ，嘗試期錯誤的過渡性產物. 10/07 10:10
133F：→ kuma660224 : 它尺寸受限，所以各國克服技術問題後 10/07 10:10
134F：→ kuma660224 : 主流往海上離岸巨無霸型風機發展 10/07 10:11
135F：推 bitlife : 颱風停機又不會怎樣,如果找到哪個颱風天尖鋒負載創 10/07 10:11
136F：→ bitlife : 紀錄的再來批也不遲 10/07 10:12
137F：推 guowei616 : 就算倒了也是廠商自己要修 ，擁核仔的公司也要排隊 10/07 10:12
138F：→ guowei616 : 買綠電才有蘋果和google的訂單 ，要不然去跟蘋果抗 10/07 10:12
139F：→ guowei616 : 議啊 笑死 10/07 10:12
140F：→ kuma660224 : 外商能掌握關鍵技術，也是從岸上風機就練功 10/07 10:12
141F：推 keanu2110 : 綠能這種靠老天賞臉的發電方式一定要搭配儲能，但台 10/07 10:12
142F：→ keanu2110 : 灣有在搞儲能嗎？真要說就只有狗狗肉的充電站勉強摸 10/07 10:12
143F：→ keanu2110 : 到邊 10/07 10:12
144F：→ kuma660224 : 風機應該要到發電總規模夠大才需儲能 10/07 10:13
145F：→ kuma660224 : 初期沒幾%，接電網就用掉，無電可儲 10/07 10:14
146F：→ kuma660224 : 沃旭已宣布台灣第1個MW級儲能先導計畫 10/07 10:17
147F：→ kuma660224 : 算是示範性，驗證本地供應商合作能力 10/07 10:18
148F：→ kuma660224 : 以後電子出口都要綠能，似乎不搞也不行了 10/07 10:19
149F：推 aegis43210 : 電池儲能很貴哦，而且不耐用，鋰也是一年比一年貴 10/07 13:01
150F：→ borriss : 說個笑話(X) 燃料船可以晚點來就是儲能了 10/07 13:28
151F：→ borriss : 反正台灣發電就進口貨 自產的水力太陽能風力是零頭 10/07 13:29
152F：→ borriss : 前幾天颱風天不上班 電力使用是變多還是少 10/07 13:31
153F：推 sober921 : 核也好綠也好，科學+時間能解決一切，這些都只是過 10/07 14:16
154F：→ sober921 : 程，總要繳學費的，吵那些很沒意義 10/07 14:17
155F：推 springman : 報導中提到的鋰電池均化成本是愈來愈便宜。 10/07 16:29
156F：→ eemail : 綠能比例根本偏低 多個幾%一堆人唉唉叫@@ 這時突然 10/08 00:08
157F：→ eemail : 不舉外國為例了 10/08 00:08