作者transfight (嘴角30度側臉45度)
看板Stock
標題[新聞] 國泰金增資價35元！！
時間Fri Oct 4 07:09:58 2019
原文連結
https://www.google.com/amp/s/ec.ltn.com.tw/amp/article/breakingnews/2935448
內容
國泰金（2882）今發布重訊，公告現金增資發行新股6.06億股，每股發行價格訂為35元，
若以近日國泰金收盤價約41元來計算，折價率約15%，若以發行股數來計算，約募資212.1
億元。
國泰金股東會日前通過現金增資案，董事會決議辦理普通股現金增資200億元，分別注資
給國泰人壽及國泰世華銀行各100億元，為國泰金史上第2次增資，以強化資本適足率及充
實營運資金。
國泰金表示，國泰金資本適足率（RBC）很不錯，國泰人壽資本適足率超過330%以，本次
辦理現金增資，主要因為美中貿易戰反覆，造成資本市場不穩定，在目前貿易戰相對和緩
，資本市場相對穩定下「晴天儲糧」，先做好增資動作。
國泰金指出，每股發行價格訂為35元，若以近日國泰金收盤價約41元來看，折價率約15%
，符合市場折價率約15至20%的水準。
國泰金總股本約140億股，此次增資6億股，佔比約為總股本的4%，預計新股10%對外公開
承銷，原股東認購或無償配發比例為80%，並保留10%給員工認購。
心得
有人參與嗎 大樹到底行不行？？？
大樹的股價會不會擋在40元！
大樹現增還好…………以為會更低的價格
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.94.10 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1570144200.A.570.html
1F：推 xabclol : 需要增資？感覺不行XD 10/04 07:11
2F：→ kline : 不行 10/04 07:14
3F：→ snoopy790428: 沒事幫他儲糧是在做慈善嗎 10/04 07:17
4F：→ lookinto : 是趁高點增資 取得現金在手的意思嗎？ 10/04 07:17
5F：→ lookinto : 感覺對未來景氣不是很看好的樣子？ 10/04 07:18
6F：→ lookinto : 以上純是看新聞的心得 小弟不懂國泰金 10/04 07:22
7F：推 yipi1357 : 保險型？ 10/04 07:32
8F：推 CSLsong : 還以為會最低價27元QQ 10/04 07:35
9F：推 gk1329 : 幫翻譯 要崩惹 先籌現金 10/04 07:36
10F：推 heavenbeyond: 35買進，41賣出，現買現賺，投資好簡單！ 10/04 07:45
11F：推 luciffar : IFRS 17 10/04 07:55
12F：→ samuel1988 : 閉鎖期3年，除非有舊股 10/04 07:55
13F：→ samuel1988 : 買新賣舊 10/04 07:56
14F：推 cmcmisgod : 台灣資本都太小 支持全面增資 10/04 07:58
15F：推 djviva : IFRS 17的關係吧 10/04 07:58
16F：→ sheng612 : 上海銀增資完就破五時到現在 10/04 08:00
17F：推 wisebani : 大股東換車買房的時間到了？ 10/04 08:02
18F：推 sim2347 : 不管講的再好聽，要增資原因永遠只有一個:公司缺錢 10/04 08:04
19F：→ sim2347 : 。 10/04 08:04
20F：推 smalmal : 壽險以後應該每年會增資 持續個三五年 10/04 08:08
21F：→ smalmal : 把早期保單利差損那塊補足 10/04 08:08
22F：推 predominant : 10%的增資股給散戶 原股東90% 白癡都知道這什麼意 10/04 08:17
23F：→ predominant : 思 10/04 08:17
24F：推 smartalex : 回樓上，這是法規規定的...不要無的放矢 10/04 08:26
25F：推 masamune1019: IFRS17導入之後對資本適足率是一個衝擊吧 10/04 08:28
26F：推 predominant : 時間會驗證現國泰金40元是股價高點還是低點 10/04 08:33
27F：推 RS44 : 淨值僅供參考 10/04 08:37
28F：推 keepeek : 請問一下 申購會有閉鎖期三年??! 10/04 08:37
29F：→ abyssa1 : 近年金融業狂圈股東錢 不能再高槓桿走鋼索等政府救 10/04 08:42
30F：推 smalmal : 顧立雄在這點做的不錯 以前那些人的心態感覺就是能 10/04 08:52
31F：→ smalmal : 撈就撈 以後出事了 丟給政府就好 現在只能被壓著一 10/04 08:52
32F：→ smalmal : 直增資 10/04 08:52
33F：→ idernest : 好貴 10/04 09:06
34F：→ gn00273680 : 哪有閉鎖期三年？ 10/04 09:18
35F：推 pttccbbs : 顧立雄是少數認真做事的，很不錯 10/04 09:25
36F：→ ARCXU : 顧上台前被酸沒有金融背景是酬庸 結果上任開始動之 10/04 09:34
37F：→ ARCXU : 前沒人敢動的保險業儲蓄險過剩問題 這點真的不錯 10/04 09:35
38F：推 TWIThomas : 顧立雄 雄股利 10/04 09:39
39F：推 g921 : 推顧主委對金融業者的要求 10/04 09:45
40F：推 humbler : 顧立雄很不錯了啦 管制壽險業也是為了保戶著想 10/04 09:46
41F：推 shadow0326 : 增資原因新聞報很久了 10/04 09:46
42F：→ backtoback : 我覺得顧是蔡最成功的任命 10/04 09:49
43F：推 cckkyle : 人家有法律專業 讓那些人沒辦法亂搞 10/04 10:11
44F：→ killua7 : 說好聽幫百姓顧錢，說難聽是錢進不了他們口袋在不爽 10/04 10:13
45F：→ killua7 : 官營董事都我家的人動不了你們民營修理一下。說個笑 10/04 10:13
46F：→ killua7 : 話資進黨最照顧百姓不愛財團 10/04 10:13
47F：推 choonst : 樓上這麼悲憤幹嘛？ 10/04 10:16
48F：→ killua7 : 事實而已有什麼？法律背景管財經哈哈哈 10/04 10:18
49F：→ Skabo : 法律背景管財經 結果管的比歷年財經背景好 10/04 10:23
50F：→ Skabo : 你在笑的是歷年前主委 10/04 10:23
51F：→ Skabo : 趕快舉一個財經背景主委做得好事來聽聽?? 10/04 10:24
52F：→ shinkon : 曾銘宗 賴士葆 費鴻泰 10/04 10:27
53F：→ antonia2007 : 這三個..... 10/04 10:29
54F：推 RS44 : 律師就不能懂財經喔? 10/04 10:37
55F：推 gabriel : 看邦邦大樹財報就會覺得失真的很嚴重 賺個五六塊 10/04 10:46
56F：→ gabriel : 兩塊都快配不出來 ifrs17能呈現真實價值的話是好 10/04 10:46
57F：→ gabriel : 的 陣痛期就撐著點吧 10/04 10:46
58F：推 crazyqq : 曾銘宗大概是心中最好的金管會主委 10/04 10:49
59F：→ crazyqq : 他心中 >.< 10/04 10:49
60F：推 gabriel : 家中長輩在金融圈多年 對顧評價蠻正面的 雖然他不是 10/04 10:50
61F：→ gabriel : 財經出身 但有強大法學基礎 上手不難 10/04 10:50
62F：推 matrix4096 : 照某k的邏輯，那以前金融業的錢應該都進某黨的口袋 10/04 11:02
63F：→ matrix4096 : ，所以某黨很爽就不整他們對吧 10/04 11:02
64F：→ abyssa1 : 法律背景管財經很合理啊 金管會是監管單位又不是營 10/04 11:03
65F：→ abyssa1 : 利單位 10/04 11:03
66F：→ borriss : 法律都管不到的最大，什麼幫的 10/04 11:06
67F：推 adam6693 : 法律管財經剛好而已好嗎 銀行保險業哪一項事情沒法 10/04 11:19
68F：→ adam6693 : 律監管規範 顧立雄做得也不錯 10/04 11:19
69F：推 Anyotw : 沒查到閉鎖期啊？ 10/04 11:21
70F：推 choonst : 說好不提曾.....黑暗期阿=.= 10/04 11:25
71F：推 tenghui : 顧辦了很多活動 管大公司 也造福小老百姓 去多做點 10/04 11:49
72F：→ tenghui : 功課吧 10/04 11:49
73F：→ tenghui : 目前沒看過做得比他更有實際成效的主委 10/04 11:50
74F：→ tenghui : K黨官派的主委就是當官而已 不見得多會做事 至少現 10/04 11:51
75F：→ tenghui : 在跑去當立委那個就是 10/04 11:51
76F：推 IDF5566 : 顧講究邏輯啊 10/04 11:59
77F：推 vocation : 閉鎖期三年不是私募才要嗎 現金增資拿到就賣了吧 10/04 12:16
78F：推 pudge : 顧敢動刀 落實管理 還不錯啊。反觀 10/04 12:18
79F：推 QQ5566 : 曾爛的跟x一樣 黃國昌質詢他應該電飛 10/04 12:39
80F：推 kipi91718 : 現在金融業合法最重要啊 所以用顧真的是好棋 10/04 12:49
81F：推 touurtn : 顧沒金融圈包袱 真的在做事 10/04 12:56
82F：推 Sana : 曾銘宗 陳冲 作得都比顧立雄好! 10/04 13:04
83F：→ Sana : 顧立雄,還在袒護陳明文洗錢呢! 10/04 13:04
84F：→ killua7 : 術業有專攻不是？外行的說要管理內行的沒人才？ 10/04 13:20
85F：推 crazyqq : 別硬拗了 你這論述很爛 10/04 13:31
86F：推 gomow : 重點根本不是人才不人才的問題，而是敢不敢管的問題 10/04 13:44
87F：→ gomow : ，之前每個主委都想著退休之後轉去當金控董總，哪 10/04 13:44
88F：→ gomow : 有人敢管？ 10/04 13:44
89F：→ gomow : 顧立雄有錢到爆，所以根本就不屑去金控領那少少的 10/04 13:45
90F：→ gomow : 五百一千，所以他敢動刀 10/04 13:45
91F：→ gomow : 癥結點還是在金融業沒有旋轉門條款，退下之後的金 10/04 13:46
92F：→ gomow : 管會高官都可以輕易的轉任金融機構，所以大家都不 10/04 13:46
93F：→ gomow : 敢管 10/04 13:46
94F：推 RS44 : 這論述的確很爛 10/04 13:47
95F：→ RS44 : 我不是說G大 是指某K 10/04 13:48
96F：推 stellfeeling: 某K真的不知道在說什麼 沒邏輯就是為黑而黑的仇恨 10/04 13:57
97F：→ stellfeeling: 言論 10/04 13:57
98F：→ waylank1234 : 本來是想要買進的拉....不過看到這個價格感覺有點 10/04 14:42
99F：→ waylank1234 : 虧.... 10/04 14:42
100F：推 iavh : 說實在並不覺得顧有多好 而是以前真的爛爆 一個秋 10/04 14:47
101F：→ iavh : 香姐美若天仙的概念= = 10/04 14:47
102F：→ borriss : 所以以前是多醜(X 10/04 15:06
103F：推 pikakami : 曾銘宗wwwwwww大草原不可避www 10/04 15:50
104F：→ killua7 : 1450慣用手法我說現任你跟我543，不同調只會說批評 10/04 18:03
105F：→ killua7 : 是不是事實嗎？ 10/04 18:03
106F：→ killua7 : 怕人家講就不要這麼明顯 10/04 18:05
107F：→ crazyqq : 來了你看看你 開始扣1450了 那你是什麼？ 10/04 18:06
108F：→ crazyqq : 草包粉？柯粉？還是滯台支那 10/04 18:07
109F：推 Citer : 壽險洞超大 幾年內配不股息啦 10/04 18:39
110F：推 ylimequi : 推顧 10/04 19:55
111F：推 kyova : 看不懂killua在說啥，感覺是個麻煩的人 10/04 20:42
112F：推 kyova : 壽險業本來就該強化體質，雖然我覺得有點矯枉過正 10/04 20:44
113F：推 stevenshih : Killua就是標準支持韓國魚的韓粉 10/04 20:59
114F：推 mainsa : 他意思是我說你爛就是爛 不要扯什麼以前的爛一百倍 10/04 21:36
115F：→ mainsa : 反正你就是爛 所以我要支持以前那些爛一百倍的 10/04 21:36
116F：推 maroonseven : 這裏也有韓粉？ 10/04 22:17
117F：推 dada1988 : 銀行每年幫壽險賺一堆錢還給不出好福利跟好股利， 10/05 02:14
118F：→ dada1988 : 壽險真的不知道洞多大，儲蓄險早該停賣了 10/05 02:14