作者humbler (獸人H)
看板Stock
標題[請益] 台灣有可能降息進入負利率時代嗎？
時間Tue Oct 1 21:51:15 2019
逛書店的時候，
看理財書籍中教存股的書很熱門，
很多都推薦金融股，
金融股從2008年多數表現都不錯，
但是景氣正常循環進入衰退期，
為了刺激經濟，
讓資金進入市場，
就需要降息，
為了怕人存錢到銀行不消費，
就需要負利率，
這時候遭殃的就是銀行為主體的金融股了，
但是台灣有可能降息進入負利率時代嗎？
先前也看過新聞說台灣早進入實質負利率時代了，
如果真的這樣的話，
老年生活的投資以保本為主，
因為台灣房價很堅挺、還會增值，
以房養老感覺比定存養老管用。
--
如果還有來世，我想當一個獸人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.235.97 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1569937877.A.6C8.html
1F：→ Barrel : 難 == 10/01 21:52
2F：推 j4418m : 負利率房貸壓力會減輕嗎？ 10/01 21:55
3F：推 boreas224 : 頭款生不出來 負利率房貸也沒屁用 而且國外目前有推 10/01 21:56
4F：→ boreas224 : 出的負利率房貸 也是要另外繳一些費用 銀行不會虧錢 10/01 21:58
5F：→ adsl12367 : 有點難 10/01 21:58
6F：推 minazukimaya: 當然不可能 台灣金融市場又不缺流動性 幹嘛降息.. 10/01 21:58
7F：推 realmd : 以房養老也要你的房地點對，爛房子銀行也不會要 10/01 22:01
8F：推 awanderer : 其實我不知道降息對銀行有什麼影響耶？銀行賺的不是 10/01 22:02
9F：→ awanderer : 都是固定加碼的利率嗎？降定儲利率有什麼影響？ 10/01 22:02
10F：→ heavensun : 負利是不正常的 台灣沒到那地步 10/01 22:03
11F：→ heavensun : 只要控制好升降息 10/01 22:04
12F：推 minazukimaya: 降息會增加市場的流動性(=M2上升) 利差固定但流動變 10/01 22:05
13F：→ minazukimaya: 快錢變多，那銀行業的總利潤當然是上升的.. 10/01 22:05
14F：→ minazukimaya: 不過「降息增加流動性」這是上個世紀的學說 不一定 10/01 22:06
15F：→ minazukimaya: 適用於今日... 10/01 22:07
16F：→ realmd : 降息銀行一定穩賺的呀，沒人定存，投資商品會很好賣 10/01 22:10
17F：推 SP500StrongB: 我個人認為阿 美國的利率對我們的影響甚過我們自己 10/01 22:18
18F：→ SP500StrongB: 的利率 10/01 22:18
19F：→ SP500StrongB: 還有沒人定存銀行已經倒了XD 還賣商品XD 10/01 22:19
20F：→ attila125 : 若執行負利率,老人家會跟你拼了... 10/01 23:51
21F：推 squard : 遲早會負利率，讓人民把錢拿出來消費 10/02 00:09
22F：→ squard : 日本就是實行負利率，然後還增加消費稅 10/02 00:10
23F：→ opaz : 負利率不代表你存款也是負利率行嗎.... 10/02 00:19
24F：→ opaz : 日本啊 我今天才拿到利息 5日圓XD 10/02 00:19
25F：→ pikakami : 日本還是有利息啊 低到爆就是 10/02 00:20
26F：推 Oct5566 : 還早 10/02 00:33
27F：→ kyova : 還是有定存利率，但會比物價通膨少，還不如拿出來花 10/02 00:48
28F：→ kyova : 債券的負利率或央行的負利率都是強迫你不要把資金 10/02 00:48
29F：→ kyova : 停泊在這些地方。債券負利率原因很複雜，可以自行去 10/02 00:49
30F：→ kyova : 研究，影響的方式跟一般的說法是不同的。 10/02 00:49
31F：推 AppleMan : 不會 台灣沒那葛本錢 10/02 04:02
32F：→ YOTO0282 : 敢實行負利率的國家都是國際主流交易貨幣 10/02 04:03
33F：→ YOTO0282 : 借由國內實行負利率將風險向外傳播本國風險降低 10/02 04:04
34F：→ YOTO0282 : 以日本為例 日本為套利交易主要貨幣 借日元買美債 10/02 04:05
35F：→ YOTO0282 : 中間固定利差即為套利 匯率又不易產生遽烈波動 10/02 04:07
36F：→ YOTO0282 : 更激進作法買日債擴大槓桿投資他國高息商品亦有耳聞 10/02 04:10
37F：→ YOTO0282 : 至於台灣實質負利率可能但名義負利率沒那個本錢 10/02 04:10
38F：推 poc7667 : 樓上 美國跟中國的利率應該都很高哦 10/02 05:21
39F：→ YOTO0282 : 美國是主要清算貨幣真搞負利率那個國家凍的住 10/02 06:53
40F：→ henrk : 負利就等於通貨緊縮，只有經濟差但一直印錢，台灣 10/02 06:54
41F：→ YOTO0282 : 2008年美國次貸風暴證明風險外溢全球經濟崩潰 10/02 06:54
42F：→ henrk : 勞工比起國際還算中等勤奮，所以應該不至於到負利 10/02 06:54
43F：→ YOTO0282 : 匯率可以看出各國對通膨應對的態度 以日圓來看 10/02 06:57
44F：→ YOTO0282 : 台幣走過4萬對1塊的新台幣 但日圓對新台幣匯率 10/02 06:57
45F：→ YOTO0282 : 韓圜對新台幣匯率 都是曾發生重大通膨的國家 10/02 06:58
46F：→ YOTO0282 : 台灣對通膨戒慎恐懼 所以負利率在台灣不易推動 10/02 06:59
47F：推 MADAOTW : 開啟大借錢時代嗎？ 10/02 08:49
48F：推 mengche : 負利率是借錢買房子 還有錢領嗎？ 10/02 09:58
49F：推 hegemon : 樓上，手續費會很高，最後銀行還是賺錢的 10/02 10:03
50F：推 shellpig : 如果利率是0的話,其實我現在房貸會比房租低了 10/02 10:40
51F：→ kuma660224 : 市場負利率指的是銀行放貸成本低 10/02 11:06
52F：→ kuma660224 : 銀行還是得賺你費用 10/02 11:07
53F：→ kuma660224 : 所以房貸還是會有利息要繳 10/02 11:07
54F：→ kuma660224 : 利息低，但土地房子因為保值，反而不降 10/02 11:08
55F：→ kuma660224 : 因為低利鼓勵借錢，你不借也有別人肯借 10/02 11:09
56F：→ kuma660224 : 就像對岸持續大寬鬆，物價會漲 10/02 11:09
57F：→ kuma660224 : 手上抱現金觀望不投資的，錢越來越薄 10/02 11:10
58F：→ kuma660224 : 要嘛就選標的，要嘛就往外逃（逃得了的話） 10/02 11:11