作者Meerz (猴吃蕉，剛好。)
看板Stock
標題Re: [新聞] 「備轉率逾10％」 經部：到2030年都不缺電
時間Tue Aug 27 12:23:02 2019
無知的論點聚集在一起貼一篇，簡直是無知的總和
※ 引述 《NoMomoNoLife (\MOMO/\MOMO/)》 之銘言：
廢文太多了，我只挑稍微有趣的來回應
: https://i.imgur.com/TjcHjoj.png
: 好像讓一堆唱衰缺電的人崩潰了呢^^
:
廢文加廢圖，公司說了你就信，代表你根本沒這部分專業的思考能力
告訴你啦，市面上的合法公司，假財報照樣過得了會計事務所那一關
沒判斷能力是你的問題，不是我的
: : 有本事就來算算看今天備轉容量率跟官網上公布的是否符合
上面這行我寫的，我早就嗆過你了，有本事算出來給我看嘛
結果你只是拼命在證明你算不出來，找一堆資料佐證你算不出來，有很強嗎？
既然你算不出來，你又有什麼立場說你信這數據啊？
還有臉說我在騙人，真是自曝其短
我他媽說的是這數據我算不出來，所以我不信
你信你就算出來給我看，數據和公式以及計算機不會騙人，不是嗎？
: 專業？你有嗎？
: 之前 #1T1VGIxz (Stock) https://tinyurl.com/y4jmnspc
: 問你的幾個專業問題，我看你沒回答，那時就看破手腳了啦，
你那些問題隨便看書都能找到答案
真的連書都不看也在嗆人專業，笑死人
還要我浪費時間教你啊？
我們電廠開課自辦訓練一小時講師費一千塊，你要付我錢嗎？
: 你本身的電力專業？隨便就我剛好有看到的就已如此慘不忍睹，
同一個東西，你外行人看到的東西跟內行人的解讀不同
外行人看不懂資訊還沾沾自喜的也不只你一個
另一個叫zuiho
對，就是在本版被我電爆，後來不服氣發文結果被噓到爆的那個
: 這些台電不會跟你講？你說的是這個嗎？
廢文略
: (3)本公司所購入汽電共生係為餘電收購，有淨發電量貢獻，其中垃圾及沼氣計入裝置容
: 量，其餘不計入本公司系統裝置容量。
:
: 台電不但敢跟你講，還解釋給你聽了，要好好學習喔^^
: 所以我說你的電力「專業」呢？
很會講嘛，來，給你機會，用以上這段話來算今天的備轉容量率給大家看
不要光說不練，啊你不是很會嗎？
: 太陽能購電量完全抓不到？你說的是這個嗎？
: https://i.imgur.com/vjrUBE7.png
: 一樣來看備註7
: https://i.imgur.com/tVQGutk.png
: 太陽能購
略
: : → Meerz : 我寫這篇是說我算不出來台電現在的備轉容量啦，所 08/20 15:
59
: : → Meerz : 以我自己是不信這個數據啦。 08/20 15:
59
:
: 搞不清楚狀況胡說八道的人，算不出來很意外嗎？
你最搞得清楚，你算給我看啊
不然你是在嗆什麼？
備轉容量率定義跟公式在這
https://i.imgur.com/qrsairu.jpg
https://i.imgur.com/JtaCxxn.jpg
https://i.imgur.com/PzCD7Qx.jpg
今天目前的太陽能
你現在能抓的到今天最高發電量以及太陽能備轉餘裕嗎？
你能抓到風力的嗎？
人家台電公司抓得到，並且能估算今天備轉容量率，你行嗎？
你不是認為數據都公開了嗎？公式也給你了，算出來今天12.76%給我看嘛
證明老子我在唬爛，在騙大家嘛，我給你機會表現啊
難道數據和公式都給你了，你還你算不出來啊？
笑死人，邏輯根本破洞嘛，欠嘲笑是不是？
我真的很不想要在這嗆人，這裡是股版
但是你在那邊亂嗆，我不會跟你客氣
補個股點好了
老婆操股時間比我多，績效比我還好一個0
484該交給她去玩就好？
qq
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.210.88 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1566879784.A.D79.html
1F：→ Meerz : 生氣欸，浪費我休息睡覺的時間寫這篇:(08/27 12:23
2F：推 hb0922 : 專業打臉08/27 12:26
3F：推 kingkang : 帥，電死那些造謠的低能兒08/27 12:27
4F：→ littenVenus : 別氣了 就是這樣的人很多才會被蔡大媽騙了又騙都沒08/27 12:29
5F：→ littenVenus : 發覺08/27 12:29
6F：→ aaa11334 : 推08/27 12:34
7F：推 xxtuoo : 讚..往死裡打XDD08/27 12:37
8F：→ ryuter : 真不給人條活路.讚!08/27 12:41
9F：→ Meerz : 還有一點就是，就我所知的手段，這備轉容量率的確08/27 12:46
10F：→ Meerz : 是可以人為調整調配出來的，但是量要多大，就看台08/27 12:46
11F：→ Meerz : 電心臟大不大了。08/27 12:46
12F：推 talesh35624 : 推08/27 12:48
13F：推 AN94 : 台灣就是政治腦太多才停擺 笑死08/27 12:55
14F：→ dragonjj : 現在的備轉容量率才是達到及格而已，至於你說算出08/27 12:56
15F：→ dragonjj : 來的可以作假，就簡單一句話，只要停電我就相信你08/27 12:56
16F：→ dragonjj : ，像827那樣，不然我還是相信數據，不然就像你說的08/27 12:56
17F：→ dragonjj : ，你自己算給大家看樓08/27 12:56
18F：推 lovefisk : 讚08/27 13:01
19F：推 dickagent : 笑死，要是備轉夠，怎麼我在的火力廠，調度常說負08/27 13:09
20F：→ dickagent : 載緊，定期測試跳過不做08/27 13:09
緊戒運轉的時候，我們也是另外找時間做排程內的偵測試驗。
21F：推 dickagent : 還有，水力之後會占一定的綠能調節地位，要是水情08/27 13:12
22F：→ dickagent : 不好就gg了08/27 13:12
23F：推 dickagent : 外行人總是喜歡跳出來被打臉08/27 13:14
24F：噓 chanceperson: 嫌政治腦的就別投票 投票就是政治 以為這裡政黑？08/27 13:28
25F：→ nptrj : 談數據就不會用08年打馬08/27 13:29
26F：推 CTC0115 : 不是台電用賠錢換來的嗎 ???08/27 13:29
27F：→ chanceperson: 看你過去文章整篇罵人也拿不出證據是又厲害到哪裡去08/27 13:34
你要什麼證據？討論的東西這麼多，你說的是哪個？我看能不能找給你啊。
28F：→ cchien1226 : 別氣08/27 13:56
29F：推 miha80425 : 前兩天台中才跳一排工廠 中龍鋼鐵 中美和全部都有中08/27 13:59
30F：→ miha80425 : 據我所知叫"壓降" 形同跳電08/27 14:00
印象中是電壓可以降5%還是10%的樣子，忘了
31F：→ miha80425 : 台中港區還好是沒科技廠 但搶救和報廢都是成本08/27 14:01
這我只能攤手啦
※ 編輯: Meerz (223.136.210.88 臺灣), 08/27/2019 14:05:13
32F：推 SweetLee : Meerz: 結果你只是拼命在證明你算不出來 08/27 14:05
33F：→ SweetLee : Meerz:我寫這篇是說我算不出來台電現在的備轉容量啦 08/27 14:06
34F：噓 biogreg : 台電員工被打臉就說自家公司資料造假，呵呵 08/27 14:06
我哪裡說台電造假？
35F：→ SweetLee : 為什麼一樣是算不出來 信的就是錯的不信的就是對的? 08/27 14:06
第一，我說我算不出來，是因為我抓不到確實的數據
第二，他認為算得出來，他應該按照台電給的東西算出來給我看
以上
36F：→ SweetLee : 是不是雙重標準啊? 08/27 14:06
37F：→ SweetLee : 啊台電不是有專家算出來給你了 你又不信08/27 14:07
完整數據跟算式呢？在哪？
※ 編輯: Meerz (223.136.210.88 臺灣), 08/27/2019 14:08:55
38F：推 SweetLee : 啊你不是台電的員工? 你要不到完整數據? 08/27 14:12
39F：→ SweetLee : 你一下說他算不出來 一下說他算得出來 我都亂了 08/27 14:12
40F：推 SweetLee : 你要證明台電算錯 應該用你拿得到的數據計算 證明台08/27 14:15
光是機組可以超載運轉
光是降頻運轉能增加系統n百萬千瓦
你覺得這一般人沒進調度系統能抓得出來嗎？
我跟你講，這些手段都用下去，備轉衝到20啪都有可能。
41F：→ SweetLee : 電算出來的結果不可能落在已知數據可能的範圍內吧08/27 14:15
42F：推 lon0623 : 你的意思不就是說台電造假? 08/27 14:19
43F：→ lon0623 : 我看完整篇 你不就是說台電有錯 08/27 14:21
44F：噓 chanceperson: 我只是要看你拿出真實數據打臉台電在說謊 就這樣08/27 14:31
45F：推 adream : 意思是備轉容量率在颱風來襲時最高，用電量低,太陽08/27 14:39
46F：→ adream : 能及風電發電低備轉高的概念?08/27 14:39
47F：推 adream : 台電近期備轉容量曲線圖怪怪的，有發現到今年(108)508/27 14:43
48F：→ adream : 月前備轉率低，5月開始備轉綠突然往上爬，雖然今年08/27 14:43
49F：→ adream : 雨季特別長，是不是太陽能及風電發電量低，裝置容量08/27 14:43
50F：→ adream : 扣除發電轉換後也計入備轉率?還是有其他原因 08/27 14:43
51F：推 kkithh : 你第一段是說台電網站公佈的不可信嗎?台電員工大大08/27 14:44
52F：→ kkithh : 你這個台電員工公然指控台電造假，麻煩證據拿出來08/27 14:45
上面寫出來了，調整幅度很大
都是合法合理^_^
53F：噓 cca1109 : 哈欠 又出來刷存在感 還不去把侯友宜這這反智飯盒下08/27 14:46
54F：→ cca1109 : 架08/27 14:46
55F：噓 cca1109 : 台電台中區處指出，台中火力發電廠附近區域星期天(208/27 14:51
56F：→ cca1109 : 5號)晚間大停電，是因為台電 161kV特高壓供電線路，08/27 14:51
57F：→ cca1109 : 不明原因故障，引起港工及海尾兩處配電所跳電。停電08/27 14:51
58F：→ cca1109 : 區域，包括台中市龍井及梧棲部分地區及中港加工出口08/27 14:51
59F：→ cca1109 : 區，總計3836戶停電 繼續造謠都是壓降啊08/27 14:51
你的邏輯...喂，搞清楚這兩者關聯性是什麼再來好嗎？
60F：推 lon0623 : 最近幾年台電有更換機組 所以備載上升是正常 08/27 15:32
61F：噓 biogreg : 哈，n百萬千瓦，你的n最多就1而已啦，換成備轉頂多08/27 15:48
n大概0.3啦，幾年前的數據，我看了就忘了
所以你會算是不是啦？知道今天降多少嗎？嘴一堆卻不算，只想嗆我，這場面就難看了啦
你到底來幹嘛的啊？
你被原能會打臉就算了，被台電私科學店仔打臉，有需要記仇記成這樣喔？^_^
62F：→ biogreg : 加個3%，台電員工繼續唬爛啊08/27 15:48
哈欠，台大的，我他媽哪裡說台電造假啊？
回答啊，自己不先看清楚也在亂講話？
63F：噓 lavign : 欠噓 08/27 15:58
這種噓之無物的推文，我又不會痛^_^
※ 編輯: Meerz (223.136.210.88 臺灣), 08/27/2019 16:08:51
64F：噓 z1212345 : 跑錯板?08/27 16:40
65F：推 cloverfan : 我覺得爭點不在備轉率10趴，即使台電不造假又怎樣， 08/27 16:46
66F：→ cloverfan : 10趴的備轉率只是剛好今年的氣候夠用，如果又像遇 08/27 16:46
67F：→ cloverfan : 到去年的情形，還是哭哭，再來科技的進步只會讓用電 08/27 16:46
68F：→ cloverfan : 量越來越高，經濟部大概這種2030夠用的推測，大概 08/27 16:46
69F：→ cloverfan : 建立在台灣經濟大衰退的前提下，偉哉，經濟部 08/27 16:46
70F：推 lon0623 : 又不是剛好10% 08/27 16:49
71F：推 lon0623 : 已經15%以上了好嗎 08/27 16:52
72F：推 cloverfan : 15趴以上？呵呵，台電自己寫13趴，你15？08/27 16:54
73F：推 cloverfan : 而且1到5月都超吃緊，6月以後才比較寬鬆 08/27 16:56
74F：→ cloverfan : 那或許代表一件事情，經濟在衰退中 08/27 16:57
75F：→ Meerz : 降頻運轉、降壓運轉、超載運轉、需量競價等手段通08/27 16:58
76F：→ Meerz : 通看時段用下去，你說要多少，就擠多少給你的概念08/27 16:58
77F：→ Meerz : 。所以我說是可以調整出來的，台電做的說的一切合 08/27 16:58
78F：→ Meerz : 法合理。08/27 16:58
79F：→ Meerz : 5月以後核二啟動，外加新機組試運轉以及舊機組不除 08/27 16:59
80F：→ Meerz : 役，根本大補丸。 08/27 16:59
81F：推 dragonjj : 不是 你講的這些手段 幾乎都可以確定是造成跳電的08/27 17:29
82F：→ dragonjj : 最大原因阿 如果極限施壓 只為了數據好看 那應該08/27 17:29
83F：→ dragonjj : 很有機會跳電阿 只要跳電我就相信你 不然台電 08/27 17:30
84F：→ dragonjj : 數據就是這樣 我也沒有辦法 另外 你後面說的這些08/27 17:30
85F：→ dragonjj : 措施 核二啟動 新廠上場舊廠不退場 不就是代表不缺08/27 17:31
86F：推 lon0623 : 實在是亂扯 1-6月怎麼可能用電比夏天高08/27 18:21
87F：推 lon0623 : 台電調那個做什麼 明明最近就是更換不少機組 08/27 18:23
88F：推 parkerwester: 經:2017->2025 漲33%?反正到時沒我的事了? 08/27 18:25
89F：→ Meerz : 如果你有在注意電力狀況，應該會知道前幾年稱為「 08/27 18:32
90F：→ Meerz : 走鋼索」。如果真的不缺電，為什麼最近夏天下午一 08/27 18:32
91F：→ Meerz : 兩點的時候某些火力機組要超載到10x啪？ 08/27 18:32
92F：推 kkjjkkjj : 推 08/27 18:49
93F：推 cloverfan : 說亂扯的自己去查好嗎？台電自己公佈的資料1-5月的 08/27 19:12
94F：→ cloverfan : 確吃緊08/27 19:12
95F：→ cloverfan : 1450能不能用點心，台電公布的資料，只需要你動動 08/27 19:13
96F：→ cloverfan : 手指 08/27 19:13
97F：→ cloverfan : 好啦，如果你真的不想用手，本篇上面就有備轉率的08/27 19:15
98F：→ cloverfan : 圖，拜託1450不要一直秀腦袋的下限好嗎？我建議你去08/27 19:15
99F：→ cloverfan : 醫院檢查一下腦袋和眼睛，我怕你可能得了腦癌，才會 08/27 19:15
100F：→ cloverfan : 有這些問題08/27 19:15
101F：噓 biogreg : 原能會那傢伙早就已經被打臉到不知道躲去哪了，剩一 08/27 20:01
102F：→ biogreg : 個學店畢業的繼續在這秀下限，降頻要多3%都不可能了 08/27 20:01
103F：→ biogreg : ，在那邊扯20%08/27 20:01
104F：→ Meerz : 呵呵，被戳我哪裡說台電造假，結果不敢承認自己搞08/27 20:32
105F：→ Meerz : 錯的吼...我看算了啦，教你東西簡直浪費我才能跟時 08/27 20:32
106F：→ Meerz : 間，自己去讀點東西吧，給你上面的東西了還湊不出208/27 20:32
107F：→ Meerz : 0%簡直是笑死人^_^08/27 20:32
108F：→ Meerz : 張開眼睛動動手指看看台電網頁寫著8/24備轉容量率208/27 20:40
109F：→ Meerz : 4.05%吧。嘖...實績值應該是比這個更多啦，畢竟手 08/27 20:40
110F：→ Meerz : 段還沒用啊。反核懂個屁啊？整天記恨嗆人只會被專 08/27 20:40
111F：→ Meerz : 業的洗臉啦。 08/27 20:40
112F：推 SweetLee : 沒說造假只是說不相信而已 這有什麼兩樣嗎？ 08/27 20:40
113F：→ Meerz : 合法調整機組發電量弄出來的東西，你能說他造假？ 08/27 20:45
114F：→ Meerz : 我只是說我不信這數據的真確性，是因為我算不出來 08/27 20:45
115F：→ Meerz : 。然後請你再看一次現在的網頁，現在寫13.18%，比 08/27 20:45
116F：→ Meerz : 中午我寫的時候還高，你覺得你真的能抓準備轉量到08/27 20:45
117F：→ Meerz : 底有多少嗎？還是台電說多少就是多少？ 08/27 20:45
118F：推 lon0623 : 靠 備載容量當然會變 你到底懂不懂這個東西 08/27 21:29
119F：→ lon0623 : 8/24是禮拜六 當然用電量比較少08/27 21:30
120F：推 lon0623 : 台電今年有增加機組 比如通霄林口大林都有 當然會上08/27 21:36
121F：→ lon0623 : 升 講話都沒有根據 難怪會讀學店 08/27 21:36
122F：→ Meerz : 哈欠，你要不要看清楚點？我說的是現在網頁寫的數08/27 21:54
123F：→ Meerz : 據比我今天中午貼的內文數據(有圖為證啊拍拍)還高 08/27 21:54
124F：→ Meerz : 。看清楚再砲好嗎？zzz 08/27 21:54
125F：→ Meerz : 誰不知道會變啊？但一天頂多就公布兩個數據，誰才08/27 21:57
126F：→ Meerz : 不懂啊？難道你光靠台電網頁的資訊就算得準是嗎？08/27 21:57
127F：→ Meerz : 在這砲了一堆，結果沒有半個人敢算給我看，真是浪 08/27 21:57
128F：→ Meerz : 費我時間。08/27 21:57
129F：推 lon0623 : 中午會知道今天的尖峰用電嗎...你知道這是什麼嗎?08/27 22:02
130F：→ lon0623 : 你有注意看一句話嗎08/27 22:03
131F：→ lon0623 : 於7:00 前公布今日預估備轉容量率，若遇機組狀況或 08/27 22:03
132F：→ lon0623 : 負載預測有異動時，將不定時更新 08/27 22:03
133F：→ Meerz : 我當然知道，一個預估值一個實績值，這些不用再多 08/27 22:20
134F：→ Meerz : 說了吧？來個會的告訴我怎麼抓準確的發電數據好嗎 08/27 22:20
135F：→ Meerz : ？ 08/27 22:20
136F：→ Meerz : 連預估值都算不出，還遑論實績值？ 08/27 22:21
137F：→ biogreg : 學店仔，算一下0.3百萬千瓦怎麼生出20%的備轉率來 08/27 22:21
138F：→ biogreg : 看看啊08/27 22:21
139F：→ Meerz : 笑死人，連中文都不太會解讀是嗎？誰在跟你說30萬 08/27 22:22
140F：→ Meerz : 生得出20趴啊？再多讀幾次好嗎？簡直丟了台大的臉 08/27 22:22
141F：→ Meerz : 。這裡幾十個人在看，大概就只有你讀不懂我意思吧08/27 22:22
142F：→ Meerz : ，外行人:(08/27 22:22
143F：→ Meerz : 笑死人，台大的招牌都被你砸了還不自知，拜託去讀 08/27 22:24
144F：→ Meerz : 點電機類的書再來好嗎？八卦被洗臉就算了，到股版08/27 22:24
145F：→ Meerz : 來照樣被洗臉，簡直慘。 08/27 22:24
146F：→ Meerz : 還有，你嗆我在說台電造假，結果被打臉到現在你還 08/27 22:26
147F：→ Meerz : 不道歉，是要不要臉啊？讀了台大就不會道歉是不是08/27 22:26
148F：→ Meerz : 啊？讀到背上去了，沒人教你禮貌嗎？08/27 22:26
※ 編輯: Meerz (223.136.210.88 臺灣), 08/27/2019 22:37:32
149F：推 lon0623 : 我怎麼覺得你跟韓國瑜一樣都在閃避問題 08/27 22:38
150F：→ lon0623 : 運轉狀況本來就很多了 不然為何要有備載 08/27 22:39
151F：→ Meerz : 我會的東西我幹嘛閃問題？這麼說好了 08/27 22:46
153F：→ Meerz : 新桃1可以到107趴，你怎能抓得準他今天要發多少趴 08/27 22:46
154F：→ Meerz : ？為什麼協和3跟4同樣環保限制，卻一個多一個少？ 08/27 22:46
155F：→ Meerz : 這就是能調配的嘛，我還要辯什麼？你今天要協和4一 08/27 22:46
156F：→ Meerz : 樣發30萬，我就算有環保限制照樣可以發給你啊，大 08/27 22:46
157F：→ Meerz : 不了環保額度運轉時數提前用光嘛。 08/27 22:46
158F：→ Meerz : 啊不就還好我下午3點有抓圖，不然空口白話誰要信啊 08/27 22:47
159F：→ Meerz : ？ 08/27 22:47
160F：推 teax087 : 現在用電量是不是還沒到最猛的時候啊？ 08/27 23:13
161F：噓 biogreg : 嘴了半天還是沒看你算，你是不是說台電造假，國小 08/28 01:10
162F：→ biogreg : 有畢業的看你第一段都知道啦。你看不懂自己公司資 08/28 01:10
163F：→ biogreg : 料又不是第一次了，例如到現在還在那邊扯火力空污。 08/28 01:10
164F：→ biogreg : 呵呵，不是在那邊嘴20%，又算不出了？學店仔不意外 08/28 01:10
165F：推 SweetLee : 一切合法合理 也沒造假 但是你不信? 嗯嗯 我能理解 08/28 03:47
166F：→ SweetLee : 你說得很正確 但是我不信 08/28 03:47
167F：→ Meerz : 這台大的屁話還真多... 08/28 07:54
168F：推 jimmy152 : 有缺電概念股嗎？ 08/28 08:19
169F：推 abatw : 字好多我只想問既然不缺電，為何電廠發電量需要超 08/28 13:06
170F：→ abatw : 過100%，然後電廠這種做法為何可以算在備載容量裡 08/28 13:06
171F：→ abatw : 呢？我還以為備載容量應該用標準值100%來計算？ 08/28 13:06
172F：→ Meerz : 就是褲子掉了，用上述手段假裝褲子還穿好好的概念 08/28 14:11
173F：→ Meerz : 。 08/28 14:11
174F：噓 denow0208 : 怪怪的 你懷疑台電備轉率數據錯 應該是你自己要算出 08/28 16:56
175F：→ denow0208 : 明台電數據有問題吧？ 08/28 16:56
喔，你說的也沒錯
不過建議你自己明天把能用的各機組發電量用110%去算算看
風力太陽能用100%去算就好
算看看有沒有20%備轉容量率先
沒有的話就再加調頻的30萬下去算
不會算就不要來叫我了
這國小數學而已
176F：→ biogreg : 學店仔自己褲子掉了，結果在那邊唬爛別人說台電褲子 08/29 03:00
177F：→ biogreg : 掉了，真是頗呵 08/29 03:00
178F：→ biogreg : 備轉率你算不出來，唬爛降頻降壓可以增加20%備轉也 08/29 03:02
還是學不會啊？
不過我沒必要教你國語就是XD
我只教值得教的良材^_^
179F：→ biogreg : 算不出來，除了唬爛你還會什麼 08/29 03:02
180F：→ biogreg : 瞎扯什麼n百萬千瓦，結果你的n等於0.3？真是廢到笑 08/29 03:03
181F：→ biogreg : 你國中數學老師沒跟你說那個n代表什麼意思嗎？你乾 08/29 03:05
嘖...我承認以前我看新聞看錯，看成調頻能擠出2到3百萬的容量
我還以為哇靠這調頻也太強了
竟然能全台擠出一座核電廠
不過，這也能讓你如獲至寶的嘲笑
只能說你根本什麼屁都還沒搞懂就先腦補妄下定論
隨便你去想去笑啊
你腦袋裝什麼料，大家都看得出來^_^
182F：→ biogreg : 脆上來說你股票賺了n百萬，n等於-1好了。哈哈哈，真 08/29 03:05
183F：→ biogreg : 是有夠廢 08/29 03:05
嘖...
筆戰金字塔，你自己看看你在哪一階吧，攤手。
184F：推 cca1109 : 廢學店仔已跳針中離 08/29 13:06
※ 編輯: Meerz (111.71.121.221 臺灣), 08/29/2019 23:35:06
185F：→ biogreg : 學店仔的電力專業原拿是指看新聞啊，而且還看錯，噗 08/30 01:38
186F：→ biogreg : 哧。請問我可以把這做成簽名黨嗎XD 認真唸書的好處 08/30 01:38
187F：→ biogreg : 就是不用進什麼調度系統，都可以抓出有人在說謊啦 08/30 01:38
188F：→ Meerz : 都幾歲的人了...還需要在水桶裡面學禮貌？笑死人XD 09/01 03:31
189F：→ southpeace : 除了謾罵之外，我沒看到任何打臉的數字 12/04 15:23
190F：噓 Xceberus : 學店仔打臉實況XDD 05/30 20:21