作者peter308 (pete)
看板Stock
標題[請益] 考慮曲率的幾何布朗運動是否更貼切??
時間Tue Aug 20 12:53:23 2019
請教一下各位!
一般描述幾何布朗運動是不是都考慮所處的空間是在一個歐氏空間(Euclidean)上?
如果把所處空間訂在一個Riemannian space (黎曼空間)上
或是一個奇怪的流形空間上
通常會跑出一個跟局部空間曲率有關的項
一般描述股價的動力學方程式(ex: 幾何布朗運動)有包含此曲率的修正項嗎??
如果考慮此所處空間的曲率項之後
對於預測股價有沒有幫助?
還是效應很小?
感謝!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 155.69.170.63 (新加坡)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1566276809.A.2A7.html
※ 編輯: peter308 (155.69.170.63 新加坡), 08/20/2019 12:54:36
1F：推 HunterKiller: 被你發現聖杯了！ 08/20 12:54
不要鬧! 我是認真的想討論! 謝謝
※ 編輯: peter308 (155.69.170.63 新加坡), 08/20/2019 12:55:23
2F：推 if2 : 川普運動比較準 08/20 12:55
3F：→ Altair : 自己的功課自己做 08/20 12:56
4F：推 f204137 : 看太多書 就會變這樣 08/20 12:56
5F：推 season2011 : 我比較信拜根電動塑膠懶 08/20 12:58
6F：推 nutrino : 有沒有股價測不準原理? 08/20 12:59
7F：→ nutrino : 你要確知合理股價 就必須投入大量資金 08/20 13:00
8F：推 bitlife : 我很想認真討論股價穿隧效應,就是一堆掛賣逃命,只有 08/20 13:00
9F：→ bitlife : 少數幾張成功穿越能障逃命成功 08/20 13:00
10F：→ nutrino : 投入大量資金 又造成股價波動 08/20 13:00
※ 編輯: peter308 (155.69.170.63 新加坡), 08/20/2019 13:04:14
11F：推 heinekenstar: 建議你可以朝穿越時空這部分來探討 08/20 13:04
13F：→ Petrovsky : 能發這種文 也是需要天分 XD 08/20 13:05
14F：推 wts4832 : 沒用 人為干涉太嚴重了 川普如此的arbitrary 08/20 13:05
15F：→ Skabo : 看標題就知道是走火入魔的人發的 08/20 13:06
※ 編輯: peter308 (155.69.170.63 新加坡), 08/20/2019 13:09:31
16F：推 vm3rmp4 : 我覺得人類行為很難去預估的 08/20 13:15
17F：推 wuchiou : 等你寫論文啊 08/20 13:21
18F：噓 ast2 : 走火入魔 08/20 13:24
19F：噓 LKJS : 又你 08/20 13:24
20F：→ kangapoo : 加油 08/20 13:26
21F：→ nptrj : 好像很厲害，不過技術指標很多種了 08/20 13:30
22F：→ ataky : 布朗尼運動 08/20 13:32
23F：→ fireefax119 : 獨門獨市 08/20 13:33
24F：噓 darkMood : 廢文王。 08/20 13:34
25F：噓 a98987605 : 不是問過了 到底要幾篇 08/20 13:39
26F：推 poisonB : 月經文 發文前請先爬文好嗎 08/20 13:40
27F：推 Chilloutt : 川軟動力學比較實際，討論他的利益對時間的影響， 08/20 13:41
28F：→ Chilloutt : 再去找空間映射 08/20 13:41
29F：推 sanctuary : 要考慮各種波函數的疊加和boundary condition 08/20 13:48
30F：推 bitlife : Trump Perturbation Theory 08/20 13:52
31F：推 cchien1226 : 書讀太多了 08/20 13:56
還好吧 幾何布朗運動不是財金系大學部的程度嗎?
我只是在這上面多加了曲率的修正而已啊
32F：推 CrazyKill : 有請Ultraseven來解釋 08/20 13:57
※ 編輯: peter308 (155.69.170.63 新加坡), 08/20/2019 13:58:36
33F：→ vanadiu : 讀錯本書了...先把投資金律看完好嗎...... 08/20 13:59
34F：推 AboveTheRim : 搞成這樣都不曉得你是認真的還是反串的 08/20 14:01
35F：推 vanadiu : 你問問t520他一定比較愛用正妹活塞運動... 08/20 14:02
36F：噓 danny112 : 超強 恭喜習得奧妙準備當股王 08/20 14:03
37F：推 vanadiu : 為何不讀 烏合之眾 看看媒體怎麼操弄 散戶 08/20 14:04
38F：→ pnsboy : 以前還有人用choas 要不要摻在一起 08/20 14:05
39F：推 Hans14 : 愛豬肉 08/20 14:07
40F：推 nutrino : 我現在比較相信股價墨非定律 我一買完股價就跌 一 08/20 14:35
41F：→ nutrino : 賣完股價就漲 08/20 14:35
42F：推 SweetLee : 你要不要加上相對論的質量空間修正？ 08/20 14:48
43F：→ Littlechozy : 送你一個關鍵字 SABR Model 08/20 14:49
44F：噓 ImPG0702 : 奇文共賞 08/20 14:56
45F：推 dangu4rmp : 我最近的新認知是 不要想股價怎麼走 想想怎麼樣會賺 08/20 15:10
46F：→ dangu4rmp : 錢 ...好像廢話 不過我也正在努力 08/20 15:11
47F：推 joyca : 跟Ultraseven真的是一對寶 08/20 15:13
48F：推 northsoft : 有考慮雷曼運動嗎？ 08/20 15:16
49F：→ femalephobia: 出社會超過5年了，已經看不懂這種文 08/20 15:25
50F：推 makakatw : 研究這個還不如追蹤川普老師的推特 08/20 15:56
51F：推 jerrylin77 : 川普定論跟野村雷曼定律現在比較流行 08/20 16:00
52F：噓 shinewind : 認真回，less is more 08/20 16:50
53F：→ shinewind : 一堆模型說多考慮什麼，結果實證結果都不如預期 08/20 16:51
54F：推 donod : 作股票最大的秘密很多人不了解，就是低買高賣 08/20 18:49
55F：→ vincent13 : 感覺你可以預測未來 08/20 19:26
56F：推 Anfany : 在歐式空間 就很難實作了 重點是賺錢 08/20 19:48
57F：→ nnkj : 應把 觀察者效應 計算在內 08/20 19:58
58F：推 sickNick : 奈米粒子之布朗運動 08/20 20:55
59F：→ fivemoonsky8: 看得到走向的天氣都預測不準了 08/21 22:15
60F：推 CrazyKill : 剛翻了舊文，你從2年前就在研究布朗運動 08/22 00:06
61F：噓 yunf : 為什麼不實作幾個案例回測一下? 08/22 23:14
62F：→ yunf : 其實我覺得有很多事情是你沒想明白 08/22 23:15
63F：→ twflash : 你是物理博士耶 經濟學讀一下就幹了 太沒信心了 08/23 03:01
64F：→ twflash : 難道不知道物理與經濟是同一件事嗎 08/23 03:02
65F：→ twflash : 你物理通了 經濟也會通 股市當然也一樣阿 08/23 03:02
66F：→ twflash : 難道是不知道物理與經濟還有數學的關係?? 哈哈哈哈 08/23 03:03
67F：→ twflash : 給你這麼久的時間了 電腦也學了 以讀通的話 08/23 03:17
68F：→ twflash : 所以我懷疑你書沒有念通哦 當然啦 你還是比這個 08/23 03:23
69F：→ twflash : 版的大部人都好很多 提問相對有水準 08/23 03:23