作者froglilibon (立立蹦)
看板Stock
標題[請益] 買主動基金是不是不太好
時間Tue Aug 13 15:07:47 2019
假如以十年時間來看
主動基金手續費高
上一季表現最好的基金，下一季可能變最差
很像花錢請人幫你丟銅板
經過十年時間，能贏過指數型基金的機率很低
會不會是因為主動基金金額太大，所以不好操作
指數型基金，每年給你穩定的市場報酬
遇到金融危機，大約一兩年就解套
主動選股我相信有神人
找到獲利方程式
可以長期贏過指數型基金
但應該不是我們這種凡人做得到
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.11.34.199 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1565680069.A.AAA.html
※ 編輯: froglilibon (101.11.34.199 臺灣), 08/13/2019 15:09:07
1F：推 SP500StrongB: 沒有好與不好...有主動型基金 市場才活絡阿08/13 15:09
2F：→ SP500StrongB: 大家應該多買點08/13 15:09
※ 編輯: froglilibon (101.11.34.199 臺灣), 08/13/2019 15:10:11
3F：推 psx : 就是懶得選股才去買基金，你管人家怎麼買08/13 15:09
4F：推 redbeanchang: 開心就好08/13 15:09
5F：→ psx : 你只要關注每個月的報酬率就好08/13 15:10
※ 編輯: froglilibon (101.11.34.199 臺灣), 08/13/2019 15:10:51
6F：→ abuu0929 : 神人不會當基金經理人08/13 15:11
7F：→ abuu0929 : 強者根本不可能把基金經理人的薪水放在眼裡08/13 15:11
8F：推 f204137 : 主動選股 自組ETF又沒多難08/13 15:11
9F：噓 pupuliao : 這問題 在 基金版吵很久了 舊你爽就好08/13 15:16
10F：→ pupuliao : 反正ETF派 會拿超長線來嘴勝過大盤的基金08/13 15:17
11F：→ pupuliao : 先把主動基金定義成不可能贏過大盤這種奇怪設定08/13 15:18
12F：→ wr : 主動型基金確實每年都在大失血08/13 15:24
13F：→ wr : 現在的主流趨勢是要嘛自選股 要嘛指數型基金08/13 15:25
14F：推 zeko : 短線很常看到主動基金大勝ETF阿，我又不會擺很長...08/13 15:30
15F：→ zeko : 誰績效好買誰不就是這樣08/13 15:31
16F：推 HAHAHUNG : 我去銀行看一堆理專推婆婆媽媽主動型基金跟儲蓄險08/13 15:37
17F：→ HAHAHUNG : 績效好不好是一回事，理專業績很好賺是真的08/13 15:37
18F：推 apolloapollo: 送錢給人家花 管人家怎麼玩08/13 15:40
19F：推 sgxm3 : 台灣想買基金也沒得挑啦，只有內扣嚇死人的主動基08/13 15:41
20F：→ sgxm3 : 金可以選。少數的指數型基金內扣竟然比0050高，還08/13 15:41
21F：→ sgxm3 : 能對台灣基金抱什麼期待？ 08/13 15:41
22F：→ Atima : 你如果單看台灣的確實是這樣 但可以參考美國的基金 08/13 15:47
23F：→ Atima : 美國的基金很多就算扣掉雜費+稅 一年7~8%妥妥的08/13 15:48
24F：→ Atima : 勝過九成以上股民~~ 08/13 15:48
25F：推 awss1971 : 費用 費用 費用 08/13 15:51
26F：噓 joyca : 看書，早就有定論了 08/13 16:04
27F：推 iceonly : 主動型基金就是請人代操啊08/13 16:07
28F：→ shihchinlun : 我記得有一年0050海放主動基金就是台積電漲其他不08/13 16:09
29F：→ shihchinlun : 漲，問題是主動基因最多壓一隻只能壓到10％08/13 16:09
30F：→ shihchinlun : 你覺得會一直這樣，那你買台積就好了何必買005008/13 16:09
31F：→ ntoufatman : 不一定08/13 16:24
32F：推 kyova : 台灣基金就只會坑人而已。被動也比國外費用高08/13 16:24
33F：→ kyova : 主動基金當然要看團隊呀，經理人本來就素質參差不齊08/13 16:25
34F：→ kyova : ETF派老是用統計平均來說主動很差，根本白癡08/13 16:26
35F：→ kyova : 高手跟廢物一起平均，那不是跟人均所得一樣可笑08/13 16:27
36F：推 redbeanchang: 乾脆勞保基金也全壓005008/13 16:34
37F：推 SP500StrongB: 樓上有高手 大家還不朝聖一下08/13 16:48
38F：推 RobbenQQ : 樓上有酸樣耶08/13 17:05
39F：推 blazewings : 雖然說平均數不是絕對但也能某種程度顯示整體表現吧08/13 17:49
40F：→ blazewings : 報酬變異數大平均又比別人差，除非真的很了解該團隊08/13 17:51
41F：→ blazewings : 不然看不出來主動型對普通投資者的好處在哪08/13 17:51
42F：推 blazewings : 你這要只是拿極端優秀的樣本來否定檢定母體所得到的08/13 17:55
43F：→ blazewings : 結果 08/13 17:55
44F：→ Altair : 長期統計 主動基金近九成都贏不了相對應的指數 08/13 18:10
45F：→ enemyli : 不想挑就乖乖買0050阿 反正這版都把台灣基金經理人08/13 18:10
46F：→ enemyli : 都當白癡嘛 討論也只是浪費時間 08/13 18:10
47F：→ Altair : 當然你如果能幸運找到那一成能贏指數的 恭喜你 08/13 18:11
※ 編輯: froglilibon (101.11.34.199 臺灣), 08/13/2019 18:27:12
48F：→ Freckle319 : 這就錯了，被當白癡的才不會是負責收別人錢的那邊 08/13 18:30
49F：→ Freckle319 : XD 08/13 18:30
50F：推 ndd2 : 我打敗指數，跟我就對勒 08/13 19:23
51F：推 joyca : 高手真多 08/13 19:47
52F：→ borriss : 不要學有人買四檔中國的 套的久交管理費交越多 08/13 19:58
53F：→ BNF : 如果你智商高出台灣人的平均智商0.0001,你也能自稱 08/13 21:15
54F：→ BNF : 是天才,是前佰分之一的天才,再把全球人類加進來,那 08/13 21:16
55F：→ BNF : 更是60億人前端的少數天才了.但是算來算去,你智商有 08/13 21:17
56F：→ BNF : 提升嗎?你是天才嗎? 08/13 21:18
57F：→ BNF : 不知道跟平均報酬一樣有啥好講的. 08/13 21:21
58F：→ BNF : 也許我的智商高過全非洲人的平均智商0.0001. 08/13 21:22
59F：推 dream1124 : 做完功課覺得有機會賺超過市場報酬就買啊。 08/13 22:30
60F：→ dream1124 : 不給他跑跑看你也不可能事先知道未來的漲跌幅。 08/13 22:30
61F：→ dream1124 : 但若想不傷腦筋穩穩賺，那直接買被動指數ETF也很好 08/13 22:31
62F：→ dream1124 : 只能說這是兩種各有優缺的投資模式，看你在意什麼。 08/13 22:32
63F：推 SweetLee : 天才要前千分之一才叫天才吧 百分之一只能叫資優 08/14 13:41
64F：推 audreyhwung : 能賺錢的都ok 08/14 15:51