作者Xtaiwan5566 (新台灣七少哥)
看板Stock
標題Re: [其他] 討論一下套利投資可行性？ 理財型房貸分享
時間Sat Jul 27 13:54:58 2019
有八成的散戶都是賭博的心態沒錯, 壓到一支飆股就想財富自由
但是股市又不是零和遊戲, 怎麼會和賭博一樣(maybe八成像)
用賭博的心態進股市會輸, 但是用賭博的技巧進股市會贏
有沒有看過德州撲克
你要贏的人不是發牌的荷官, 而是同桌上那隻最大的肥羊
但如果你選擇去玩輪盤和莊家對賭, 輸的機率當然就高啦
近幾年看籌碼變成顯學, 因為你可以看到大戶在哪邊下重注
問題是他的本金是你的好幾百倍, 他可以輸一百次 你呢?
進股市不需要贏大戶的錢, 你只要找到史帝夫在哪邊就可以了
※ 引述《davidwales (cluster)》之銘言：
: 我覺得如果把金融投資看成是在賭場賭博的話
: 你跟銀行借貸這種行為很像
: 你去賭場跟銀行買籌碼
: 然後到銀行開的賭場裡面賭博玩遊戲
: 玩玩了 如果籌碼有剩 那就去換錢回來
: 通常 賭客都是輸多勝少 這是永遠不變的真理
: 因為 賭場和莊家 在這金融遊戲中的段數和經驗比你厲害太多了
: 除非你是賭王 或是職業賭徒才有機會
: 賭王和職業賭徒
: 他們本身就是有某些天賦異稟的才能 或是 靠出老千
: 才有辦法從賭場那邊贏錢
: 至於我為什麼說你玩不贏賭場和銀行
: 因為所有最聰明 學歷最高博士和教授都替銀行工作
: 你要玩贏他們的可能就是你也是 MIT Harvard博士 才有可能
: 但如果你是這樣背景
: 你最好的選擇也是加入他們
: 因為一個哈佛 MIT等菁英集合起來的團隊 還是比一個 MIT 哈佛的個體強不少
: 希望這樣間單的解釋 大家可以聽得懂
: 或是我用一個簡單解釋
: 如果你過去30年 都沒比這些人聰明和努力
: 你怎麼會去妄想
: 現在的你
: 可以靠單兵作戰去打贏這樣一群你過去單挑都打不贏還遠遠落後的龐大團隊呢??
--
▁▁▁▁▁▁▁▁▁
▕ 優質天團專用箋 ▏
▕ Xtaiwan X 5566 ▏
￣￣￣￣￣￣￣￣￣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.137.123 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1564206901.A.B60.html
1F：推 victoryss : 史蒂夫不是美國隊長嗎 找他幹嘛 07/27 14:02
2F：推 davidwales : 那些都是設計出來要贏散戶的錢的啦 根本不是投資 07/27 14:04
3F：→ davidwales : 訂閱費用 交易手續費用 雇用費 這些才是重點 07/27 14:05
4F：→ davidwales : 顧問費 打錯 07/27 14:05
5F：→ sean920909 : 人人想當戴夫 07/27 14:10
6F：推 g10 : 出書 訂閱 開課 才是王道 誰跟你玩股票 07/27 14:11
7F：→ g10 : 隨便唬爛一下 幾年內身價暴漲數十倍後 叫開始開課訂 07/27 14:12
8F：→ g10 : 閱撈錢 07/27 14:12
9F：推 neo5277 : hahahah推 07/27 14:14
10F：→ azure : 賈伯斯：現在想找到我，代價很大的。 07/27 14:16
11F：→ vincent13 : 我都在鑽研如何成為60級巫師 07/27 14:16
12F：→ Atima : 史帝夫有單可以給你跟啊 老師有沒有下場做你哪知道? 07/27 14:21
13F：→ Atima : 看過一個老師 一筆對帳單可以吹幾個月 07/27 14:21
14F：→ Atima : 我在想 到底是只做這筆 還是其他都賠光光????? 07/27 14:22
15F：推 capssan : 我只找到最新的貓咪影片 怎麼辦 07/27 14:28
16F：推 ketter : 史雲根博士說這種贏的機率高達百分之九十九點二七五 07/27 14:51
17F：推 ColaLing : 史蒂夫 XDDDD 07/27 17:48