個人淺見... 投資工具不是只有股市 還有定存、基金、匯市、債市、房地產、期貨等 殖利率不同，風險也不同 假設最接近無風險的報酬率若是 2~3% 以原文例子，如果今天真有間股價100元公司， 且每年均獲利足以配息5元之外，淨利還能維持或略增 光殖利率就 5%，遠高於其他投資工具下 先別說各種基金的經理人搶著買進以外 閒錢多到沒地方放的像是勞退、黨產、銀行、外資、各大企業銀行等... 以及大戶、散戶，總之這5%遠高於定存、借房貸 怎麼可能沒成交量QQ 而且股價越跌殖利率越高呢，就更不可能出現原PO說的無人買的情況了 當然這一切都是假設完美的年均獲利足以配息5元、且維持淨利 事實上不可能這麼裡想的@@，產業可能會衰退、原物料或毛利率都會變 市場上有太多的變化，包括貿易戰、或是任何風吹草動的消息 這些種種，都會不停的影響投資人看好或看壞 導致股價不斷的變化呢 希望能回答到你 ※ 引述《walker2009 (不害怕。不後悔)》之銘言： : 小弟是股票新手，剛接觸股票 : 有些基本觀念問題一直想不懂，朋友也答不出來 : Google查了很久找不到相關文章（也可能關鍵字不對） : 所以斗膽上來請教各位股版大神 : ======以下正文==== : 若小弟以價格100買了一支股票 : 買了之後這支股票就沒有其他人買賣了，因此價格一直維持在100 : 後來公司賺錢了，我是股東，理論上我也能賺錢 : 可是實際上股價沒漲，那我究竟賺了什麼？ : 之後公司發了5元股息，但我的股票變95元 : 帳面上總資產不變，實際上我卻被扣了所得稅 : 我的總資產不升反降 : 我要賺錢只能靠有人以更高價買我的股票 : 而高價買股票的人也是期待有人以更高價買他的股票 : 這樣不是很奇怪嗎？股票的漲跌跟公司的獲益狀況無關，只跟買賣價格有關 : 感覺股票就是個零和遊戲，有人賺到價差就代表有人賠了價差，以全局來看大家還一起 : 賠了手續費跟所得稅 : 最後，公司賺的錢到底跑到哪裡去了？？？ : ========== : 這些問題困擾小弟很久，不知道是不是有哪邊資訊不足或是想錯了 : 懇請各位先進開示！ : 謝謝！ : --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.112.14 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1561660394.A.C4D.html