作者cjol (勤樸)
看板Stock
標題[新聞] 世界金融中心地位 恐朝不保夕
時間Thu Jun 13 20:02:20 2019
※ [本文轉錄自 cjol 信箱]
作者: arbitrageur (旅行的意義) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 世界金融中心地位 恐朝不保夕
時間: Thu Jun 13 19:54:56 2019
香港金融人才大舉出逃新加坡，台灣金融業薪水還是一樣只有三分之一QQ
1.媒體來源 自由時報
2.記者署名 張沛元
3.完整新聞標題:
世界金融中心地位 恐朝不保夕
4.完整新聞內文:
〔編譯張沛元／綜合報導〕美國有線電視新聞網（ＣＮＮ）報導，外界在廿多年前香港主
權移交給中國時，曾悲嘆香港已死，然而此預言並未成真；但近來隨著香港街頭接連爆發
號稱「雨傘革命2.0版」的反送中抗議，外界擔心，一旦
外商憂懼無故被送中而大舉出走
，香港的金融中心地位恐將遭逢遲來的重大挑戰。
香港在廿世紀晚期躍居為全球一大金融中心與中國經濟門戶。美國「財富」（Fortune）
雜誌曾在香港主權移交前預告「香港之死」，感嘆「世界最積極的親商經濟體，將落入共
產中國之手」，此等唱衰香港的警告雖不斷重複，但卻不曾成真。一國兩制下的香港在政
治自由度上雖受到打壓，但在經濟上倒真的仍是「馬照跑、舞照跳」，國內生產毛額（Ｇ
ＤＰ）數字持續亮眼、市場穩定與房價攀升。
但一切榮景在具有爭議性的引渡法案引發上百萬人走上街頭後，恐將改觀。經濟學人智庫
（ＥＩＵ）亞洲研究總監林德康說，「逃犯條例修訂草案」最主要的隱憂，在於讓派駐香
港的外國企業高層暴露於恣意妄為的中國司法體系中。送中條例一旦通過，北京當局就能
以政治或非故意之商業犯罪等理由，
將外國企業人士從香港送交中國，破壞半自治式的香
港司法制度。
一位不願具名、某大國際企業派駐香港的高層主管表示，「香港的價值在於能透過法制、
言論自由、新聞自由與獨立司法來減緩海外經商風險」；派駐香港的國際企業領袖，都將
評估送中條例對其以香港為商務據點會構成多少額外風險，以及衡量是否有必要因此另覓
他處。畢竟，高商辦租金已降低香港的優勢，甚至受到新加坡、上海與深圳的挑戰。
香港特區政府為安撫商界，已對導致送中的犯行設限；但對外商而言，隱憂仍揮之不去︱
︱倘若香港司法體系蒙塵，外商企業便會質疑，既然如此，那乾脆把據點設在成本較低的
中國境內，或只在中國開設小辦公室，但
把區域總部移至新加坡等其他亞洲金融中心。林
德康說，外商大舉出走香港不太可能會立刻發生，而會是一段長期的行進方向。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1295694
心得:外資大舉出港??
台灣金融業能分一杯羹嗎
還是只有星國金融受益??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.134.182 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1560426900.A.904.html
※ 編輯: cjol (117.56.71.99 臺灣), 06/13/2019 20:03:56
1F：推 sunnyhung : 今日香港，明日高雄港 06/13 20:06
2F：推 T3T : 1F少亂說 高雄港即將發大財 全台首富 06/13 20:07
3F：推 AudiA6 : 香港資金大舉流出基本上是到附近的大城市，最近的就 06/13 20:09
4F：→ AudiA6 : 是高雄了 06/13 20:09
5F：噓 ericjaing : 高雄台灣自經區跪舔送中，五毛蟑螂發大財 06/13 20:10
6F：噓 ast2 : 玩慣美股 你就會發現台灣金融業和北韓同個水準 06/13 20:11
7F：推 redsaizu : 話說..杜拜呢？阿聯可是絕對君主制，極力反對茉莉 06/13 20:12
8F：→ redsaizu : 花革命。結果杜拜吸金能力仍舊一流 06/13 20:12
9F：→ ast2 : 科技落後 法規僵硬 心態保守 不思進取 無可救藥 06/13 20:12
10F：→ cbugs : 高雄發棺材，五毛進棺材 06/13 20:12
11F：推 anchorman13 : 台股金融受惠？台股要發大財了？ 06/13 20:12
12F：→ ericjaing : 從香港轉資金到美國，比從台灣轉快，台灣金融加油 06/13 20:13
13F：推 apolloapollo: 今日香港 明日基隆港 06/13 20:18
14F：推 toking : 對台灣金融業是利多，但政黨忙選舉，沒計畫 06/13 20:24
15F：推 kkjjkkjj : 台灣這薪水就別做夢了 06/13 20:27
16F：→ kaiming7955 : 早就被上海海放了… 06/13 20:33
17F：推 parkerwester: 金融有洗錢或逃稅嫌疑的還不跑? 06/13 20:45
18F：推 jay0117 : 可以來臺灣區 去韓區長那裡 06/13 20:46
19F：→ Lincoln : 台灣不可能成為金融中心 因為政治和司法不穩定 06/13 20:48
20F：推 dendy : 真的很倒楣選個土包市長 06/13 20:48
21F：推 map123 : 台灣的金融管制太多開放不夠，光一個領航基金管理 06/13 20:53
22F：→ map123 : 公司就被妖魔化了，偏偏人家是世界級的金融集團勒 06/13 20:53
23F：噓 TWL731 : 高雄沒落那麼久了拿來跟香港比？ 06/13 21:11
※ cjol:轉錄至看板 Finance 06/13 21:12
24F：→ transfight : 高雄真挖到石油惹 06/13 22:26
25F：→ gocn : 台灣一不小心就下一個香港 有遠見公司的不會來啦 06/13 22:30
26F：推 fablife : 台灣的機會來了 06/13 23:31
27F：推 aresa : 講白了，如果一樣有風險，為什麼不選上海深圳要選香 06/13 23:49
28F：→ aresa : 港？ 06/13 23:49
29F：→ tctv2002 : 樓上請先搞懂時空背景 在用邏輯看不就知道了？ 06/14 00:10
30F：→ tctv2002 : 香港在英國殖民的時候就已經是亞洲金融中心了 你在 06/14 00:12
31F：→ tctv2002 : 用腦袋想一下為什麼是香港 不是上海 06/14 00:12
32F：推 chriter : 如果取消關稅優惠要給高雄港才有機會 但不太可能 06/14 01:16
33F：噓 foone : 臺灣人的自悲跟自卑，從推文就可得知 06/14 03:00
34F：噓 stupidHNG : 「香港的價值在於能透過法制、言論自由、新聞自由與 06/14 14:45
35F：→ stupidHNG : 獨立司法來減緩海外經商風險」 06/14 14:45
36F：→ stupidHNG : 這句話根本笑話。照這樣說那台灣條件不是更好？怎沒 06/14 14:45
37F：→ stupidHNG : 取代香港？ 06/14 14:45
38F：推 sgamerisme : 台灣就是標準有民主沒有競爭力的代表 06/23 10:40