作者ato0715 (熊)
看板Stock
標題Re: [請益] 貿易戰 深耕台灣的台廠機械業是否利多 ?
時間Tue Jun 4 16:41:55 2019
在上一波機械業的黃金時期
深耕台灣的機械廠大概都死的差不多了
楊鐵，宇青，大同…等
這些最老字號的都半死不活
真正後來做大的反而是做中高階零組件的比如說上銀
或者是完全依附大陸市場的高明，永進，台中精機…這些母機廠。
但是依附大陸越深這一波就越慘，有些人甚至貨款收不回來現金流就出問題了
比如說主新德，新武將。
只能說台灣現在機械業不可能好
因為過去好的都是在大陸那邊做得大的，中美貿易戰的背景下這些過去好的都是傷最深的。
而過去不好的現在也不會好。
至於依附台灣機械業的加工業
那種慘況只能說堪比2008。
唯有依附科技業的加工業現在才有加不完的班。
而加工業又是台灣勞力市場最大的雇主之一，如果這一波撐不住，台灣未來的失業率會很難
看。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.24.200 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1559637717.A.CC9.html
1F：推 deann : 台商回流缺工阿 都要再在開放外勞 安啦不會失業 06/04 16:46
2F：推 Leo4891 : 這這告訴我們要走科技業 才不會失業06/04 16:49
3F：→ nicholaslee : 跟開放外勞無關，沒人想做低階工作06/04 16:49
4F：推 good5755 : 低階(X) 低薪(O)06/04 16:55
5F：推 Z55T : 樓上..應該是勞累和低薪都沒人要做....06/04 17:09
6F：→ knives : 高薪勞累還會有人去做，低薪勞累，叫那個最愛做功德06/04 17:12
7F：→ knives : 的來做最好06/04 17:12
8F：推 codehard : 沒做產業升級光吃老本 被淘汰剛好而已06/04 17:12
9F：→ good5755 : 好比說大客車司機超累 但月薪6~7萬還是有人願意拚06/04 17:13
10F：推 epson5566 : 低薪在經濟學來說 就是人力效率使用差 廠商該檢討06/04 17:20
11F：→ epson5566 : 的是自己06/04 17:20
12F：→ twflash : 說得很好06/04 17:21
13F：→ twflash : 十年前就知道了 哈哈 爽06/04 17:22
14F：→ Chilloutt : 上銀真的猛… 剛好在倉儲跟廠房自動化的潮流中…06/04 17:29
15F：推 qaz630210 : 一樣做工具機就上銀廠房一直蓋，真的很猛06/04 17:55
內部消息
上銀的耗材採購數量已經剩下全盛時期的1/3
16F：→ deathnote14 : 其實 不一定真的低薪 但只多那一兩萬左右月薪 90%的06/04 18:00
17F：→ deathnote14 : 人還是會選擇 穿西裝吹冷氣的辦公室 或者有帥氣制服06/04 18:01
18F：→ deathnote14 : 的餐飲業 做服務生 有時候不是錢 是社交壓力的問題06/04 18:01
19F：推 qaz630210 : 我在台中看加工業的年輕黑手還是很多啊，只是大部分06/04 18:04
20F：→ qaz630210 : 都是從良的8+9，稍微有讀點書的就不會做黑手06/04 18:05
事實
整間公司只有我一個大學生
其他人的學歷大部分都是國高中
還有一個是國小
但是現在的機械業假如沒有理論的支持其實已經走到了一個瓶頸
平平是顧機台
學過材料力學的跟沒學過的處理Alarm的方法就是不一樣
21F：推 roiop710 : 掃廁所早8晚5，月薪6萬，誰屌它高低階，專業低薪才06/04 18:06
22F：→ roiop710 : 是真06/04 18:06
23F：推 silver5566 : 這波東南亞、台灣設廠需求對機械業沒幫助?06/04 18:08
幫助很少
由於關稅的問題
日本貨在東南亞賣的比台灣還便宜
加上現在人家漸漸法制化了
以前40萬包貨櫃走私的方法現在越來越行不通了
24F：→ Cliffx : 誰都能做的工作當然低薪06/04 18:14
機械業絕對不是一個誰都能做的行業
而是台灣的環境太過奇特
導致利潤一直上不來
25F：→ kuma660224 : 關稅什麼其實不是重點...越南現在狀況是06/04 19:35
26F：→ kuma660224 : 各國外資都帶進自己原本熟悉的工具機供應源06/04 19:35
27F：→ kuma660224 : 韓商進去設廠主要用韓系工具機， 06/04 19:36
28F：→ kuma660224 : 日商進去設廠主要用日系工具機， 06/04 19:36
29F：→ kuma660224 : 沒有特別理由不會換夥伴....06/04 19:37
30F：→ kuma660224 : 台商因為語言舒適圈腳麻了，投入越南建廠太晚06/04 19:38
31F：→ kuma660224 : 因此即使越南這幾年發展快，但主要是韓商設廠06/04 19:39
32F：→ kuma660224 : 台灣工具機要賣給日韓廠商太困難06/04 19:39
這是事實
而且以台灣人的個性在泰國越南印尼緬甸柬埔寨設廠有便宜的日本機台一定是用日本的，不
會考慮用台灣。
33F：→ kuma660224 : 要等台系製造業更明顯在越南生產佔有地位06/04 19:41
34F：→ kuma660224 : 恐怕還要一點時間. 因為建廠很難06/04 19:42
台商在越南的投資金額很大呦
只是很多都是紡織業，包裝業…等民生工業
而不是機械業
35F：推 nikolas : 政府整天放送南向政策成功捏 06/04 19:56
這個政府說的話能信？
沒那麼天真吧。
36F：推 bryanyang507: 南向成功不代表要買台灣的工具機啊... 06/04 20:00
37F：→ bryanyang507: 科技業一堆更是用日系的 06/04 20:01
是呀
38F：→ kuma660224 : 結果日本工具機Q1年減3成...06/04 20:32
39F：→ kuma660224 : 南進失敗，但又說投資很大.....@@06/04 20:33
40F：→ kuma660224 : 我好像懂了什麼06/04 20:33
41F：→ kuma660224 : 反正我看工具機業者說法是外移建廠要1年準備06/04 20:39
42F：→ kuma660224 : 設備需求要Q4或明年Q1才浮現 06/04 20:39
43F：→ kuma660224 : 信不信也無所謂.06/04 20:39
K大想要表達什麼？
台灣一直以來都有在越南投資呀
但是紡織業者，製鞋業者，不會去買母機來做加工
這兩者並沒有什麼矛盾之處吧
44F：推 Gugan : 不能因為南進沒買到你們工具機就說政府話不能信吧06/04 21:33
45F：→ Gugan : 如果不是南向現在台商是不是傷害更大06/04 21:34
46F：→ Gugan : 客觀點看待 06/04 21:34
好吧，我以為這篇是在討論工具機
47F：推 kuma660224 : 別家工具機業者說增加南進訂單，就看你信不信 06/04 21:38
我信呀
一起努力吧
※ 編輯: ato0715 (106.1.184.142 臺灣), 06/04/2019 22:29:46
48F：推 swhss : 母雞中國單收的急猛，觀察南進增速能不能補上。之前 06/04 22:56
49F：→ swhss : 過太好，中國的單像興奮劑，吃上癮後終究會死人 06/04 22:56
50F：→ swhss : 機械業不比電子業，不適合逐水草放牧的玩法 06/04 22:59
51F：推 zirkey : 推 06/05 07:46
52F：推 baddrink : 題外話，工廠移到越南的話，聽我客人說，3~5年前應 06/05 11:29
53F：→ baddrink : 該是比較適合的時間點，現在的土地成本也起來了，好 06/05 11:29
54F：→ baddrink : 的地點居多沒有了~ 06/05 11:29