: 華為沒屌打美國，但美國也保証沒屌打華為， : 5G上就是個55波，平衡報導一下。 華為沒屌打美國 美國絕對屌打華為 5G上就是個9.9:0.1波 我覺得你矯正過枉 幫你再平衡一下 : 美國5G是沒落後沒錯，但也沒領先 : 先補一個小常識: 行動通訊網路至少要分Radio Acess Network(RAN) : 和Core Network(CN) : CN我不懂就講RAN, RAN至少可以分基地台和使用者裝置(手機) : 基地台和使用者裝置都可以做5G的，全世界第一家公司叫華為 : 第二家可能叫三爽。美國沒有做基地台的， : 高通手機進度估計和華為差不多，但高通沒做基地台 : 做基地台最大是華為，第二第三是愛立信和諾基亞 華為手機進度跟高通差遠了 之前講過下面會再講一次 我就不再贅述了 阿不就剛好漏掉第四名Cisco？ 人家可是貴為犬猾痿黑暗崛起的第一名受害者 給點尊重吧 Cisco以美國加州舊金山英文後五個字母為名 夠美國了吧 Cisco的5G產品線幫你找好了在下面不謝 http://tiny.cc/p12n7y 2018年電信設備排名幫你找好了在下面不謝 Cisco排第四 三星排第七 http://tiny.cc/282n7y 不管是華為還是三星基地台還不都買美國的FPGA 美國的FEM 美國的光通元件 難道今天華碩有跳出來說我跟I皇55波嗎 再回頭來講為什麼全世界只有華為跟三星想搞一條龍 全球自由貿易運行了好幾十年 產業發展到一定程度自然形成垂直分工 每個層級有其專精 提高生產效率 產業專業化 利潤最大化 憑什麼全世界就華為跟三星兩家公司 得天獨厚 與眾不同？ 說穿了就是八個字 政治需要 國家補貼 : : 美國高通在2016年發表的X50 : : http://tiny.cc/rvpm7y : 請注意看一下英文，裡面是用will : 發表是說高通要做，做出來是今年的事，跟華為差不多 : 2016連RAN1標準都還沒定好做個什麼鬼 will你個頭 高通每年的晶片發表跟華為的紙上發表差多了 每年底高通都會發表新的旗艦8系列跟Modem X系列 隔年初三星的Galaxy S系列就會採用該晶片 你以為晶片做好直接裝上去就可以賣給一般民眾了是吧 都不用自己先內部測試？ 三星跟蘋果一般要求提前6到9個月提供工程樣品來進行內部測試 高通在提供工程樣品前自己也要先測個3個月到半年 還有可能改版重新下線 所以其實X50是2015年設計 2016年開始提供工程樣品 跟其他X系列不一樣的是 X50還賣給所有的電信設備商包含華為 讓他們測試自己的5G設備 意思是都給華為抄三年了 結果今年還是只能紙上發表 華為你這樣對得起犧牲了十三億人民才得來的國家補助嗎 : 開通只表示FCC把頻段開好，Verizon把基地台買好，5G手機要記得上架， : 就商業看有意義，就技術看沒啥意義， : 重點是你買誰的基地台，用誰的手機晶片 對 你講得超容易 請問中國哪家電信5G開通了 啊不是很容易？ 那請問Verizon是買你華為的基地台嗎 不是嘛 是三星跟愛立信啊 那請問Verizon是用華為的手機晶片嗎 不是嘛 是高通啊 資料來源如下幫你查好了不謝 http://tiny.cc/zk4n7y : : : 都別說5G了 : : : 4G就沒美國什麼事情了 : : : 目前世界上通用的兩大4G標準就是中國和歐盟所制定的 : : 肏你媽的 上面這句話又是誰跟你講的 : : 連Apple的專利法律團隊在內部文件都承認高通是4G/LTE最大實際貢獻者 : : 還特別提到比第二大的Nokia強了不只一丁點 : : http://tiny.cc/m8pm7y : : http://tiny.cc/v8pm7y : 4G時間華為的標準team大概剛開始不久，高通都玩十幾年了 : 的確4G手機都高通的，基地台就愛立信和諾基亞分食 謝謝你幫腔打臉五毛 正視事實是成長的開始 : Channel code performance 不熟, 但只有control channel 是用polar code, : data 還是用LDPC, control channel code length 小, : 直覺是LDPC也不會好多少，但猜測而已，沒看文件 直覺猜測你就不要拿出來講了好嗎 : 然後5G performance/energy efficiency 的提升主要也不在channel code, : MIMO/beamforming/Bandwidth part 應該才是重點 : channel code 這邊應該主要是在搶專利而已 這邊你講得沒錯 99%時間還是用LDPC傳data 只有1%的時間用polar code傳ctrl massive-MIMO(BF只是MIMO的一個特殊解)跟scalable OFDMA的確是5G進步的關鍵 嚴格說起來5G標準只被華為劣化了0.1% 5G還是好棒棒 按照比例原則 我要求五毛黨每餐飯自主摻入0.1%的地溝油來表示對我大華為的支持 : 推 SieYi : 頻段沒上去, 什麼5G其實都只是4.5G 06/02 15:58 認真回答你 sub-6在URLLC/mIOT這兩項5G新應用中還是很重要的 : → hfptt : 沒有台灣，中國有什麼高科技，都是山寨的，偷的 06/02 16:05 : 你要不要算算MTK和華為在5G用的到的專利數量再來講這句話? 專利數量不等於品質跟實際貢獻度 : 推 north7 : 高通X50已經出一陣子了 現在在搞X55囉 06/02 16:16 : X55明年才會看到，而且它比較完整 X55去年設計定案 今年開始提供工程樣品 明年買的到手機 真心不騙 : 推 gongling : 華為的設備性能不錯，體積只有其他廠商幾分之一 06/02 16:23 : → gongling : 能把體積做小不是技術？ 06/02 16:24 我承認偷工減料也是一種技術 至於國軍高裝檢時的各式保麗龍軍備品則是一種藝術 : 推 LBJshit : 本來早上想發一篇的 結果網路有問題就懶的發了 現 06/02 16:54 : → LBJshit : 在3GPP主要議題幾乎都可以看到華為在背後推的影子 06/02 16:54 : → LBJshit : 高通就被比下去了 06/02 16:54 真的比下去了 高通工程師都只能當3GPP會議主席 https://www.eetimes.com/document.asp?doc_id=1332358 就跟習主席實際上對國家一點貢獻也沒有一樣 : 推 becool996 : 你這篇完全不給上一篇回文者面子 06/02 17:02 我倒覺得他蠻給我面子的 : 推 soyghcg : 反正美國人搞過法商阿爾斯通 用同樣手法搞 06/02 17:10 : → soyghcg : 愛立信或諾基亞 把業務切出來讓美商收購 06/02 17:11 : → soyghcg : 變美國公司大家一起補貼 全世界消費者一起用便宜的 06/02 17:12 : → soyghcg : 5G有什麼不好 06/02 17:12 阿爾斯通哪位？可以請你介紹一下嗎？ 愛立信手機業務賣給日本索尼 Nokia賣給中國鴻海 原來這兩家都是臥底的美國公司？ : 推 americ : 人家博士畢業耶... 這樣打臉好嗎 06/02 17:23 : 推 americ : 其實很多博士找不到工作 跟社會脫節 算是很可憐 唉 06/02 17:3 : → americ : 然後就想說 一定是因為一個博士不夠 還要再拿第二個 06/02 17:3 謝謝你的關心 我感覺沒有被打到臉 可能是角度的問題讓你有這種錯覺 我現在也有工作 跟社會有健康的互動 至於第二個博士的部分 那是反諷寫法 我知道有些人天生對反諷的敏感度比較低 我建議你去檢查一下是不是有其他相關的症狀 : 推 cicacica : 拜託，你有比人家博士懂嗎？ 人家不但唸到博士，而 06/02 17:30 : → cicacica : 且還是個滿口髒話的博士耶！ 超懂5G的，裡面滿滿都 06/02 17:30 : → cicacica : 是美帝高通的專利好嗎~ 06/02 17:30 所謂博士只是在一個小領域突破了人類知識的極限 並不表示他全知全能 也沒什麼了不起 : 推 anthony0901 : %%%%%%%？ 06/02 17:30 你好直接 羞 建議你站內信上篇作者 : 推 cicacica : 樓上別說笑了好嗎？ 高速光模組的TEAM就在台北... 06/02 17:37 : → cicacica : 前年就量產了，拜託不懂真的別鬧 06/02 17:37 如果你有別人不知道的內部消息歡迎分享 我想這就是股版存在的目的吧 : 推 zaiter : 還認真回 上一篇那個垃圾智障 被中國人狗幹 爸媽羞 06/02 21:24 : → zaiter : 愧而死的廢物 屁孩 垃圾 可能還在吃屎的年輕人 還需 06/02 21:24 : → zaiter : 要認真回 基本上只有智障才會相信上一篇說的 06/02 21:24 : → zaiter : 板上捧美國的垃圾廢物真的很多 幾乎都是廢物年輕人 06/02 21:25 : → zaiter : 可憐 台灣垃圾年輕人 難怪輸中國韓國 06/02 21:25 我真的覺得你心理有點不平衡 建議你可以跟諮商師聊聊 應該會有幫助 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.207.170 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1559488504.A.7AF.html 其實台積電的毛利率比一堆美商還高 ※ 編輯: zweihander85 (1.172.207.170 臺灣), 06/02/2019 23:36:48 你只是閱讀能力差而已 因為很重要我再說一次 全球垂直分工 提升生產效率 產業專業化 利潤最大化 華為一條龍只是因為政治需求 靠國家補貼 在美國 狗在鐵軌上吠火車 火車看到是會停下來的 在中國 人站在坦克前 坦克有沒有看到都是會輾過去的 ※ 編輯: zweihander85 (1.172.207.170 臺灣), 06/03/2019 01:21:12 ※ 編輯: zweihander85 (1.172.207.170 臺灣), 06/03/2019 01:30:23 華為跟美國買元件沒有問題 賣給伊朗就有問題 台灣DRAM失敗的原因是因為補助不夠多 沒有韓國多 ※ 編輯: zweihander85 (1.172.207.170 臺灣), 06/03/2019 01:43:19 我本來就知道你什麼不懂 看到你講DRAM 就知道你只是顧左右而言他 認真看 認真問 我就會認真回 加油好嗎 ※ 編輯: zweihander85 (1.172.207.170 臺灣), 06/03/2019 01:55:11