作者cacheee ()
看板Stock
標題[新聞] 沃旭簽約台電 每度售價5.516元
時間Fri May 3 15:52:46 2019
1.原文連結：
https://udn.com/news/story/7238/3790463
2.原文內容：
立法院日前三讀通過《再生能源發展條例》修正案，未來綠電業者可以直供、轉供方式直
接售電給廠商。沃旭昨（2）日表示，2021年要完工遴選案，已與台電簽訂每度5.5160元
購售電合約，將賣給台電；但2025年之後開發風場，如參與區塊開發，則可以直售給廠商
。
沃旭大彰化東南及西南離岸風場，總裝置容量達900MW（百萬瓦），已與台電簽訂購售電
合約，預訂2021年併網。沃旭另還有大彰化西南、西北兩離岸風場共920MW拿到競標案，
價格約為每度2.5481元，預訂2025年併聯。
此外，經濟部將在今年內公告第三階段區塊開發的遊戲規則。沃旭能源亞太區總裁暨台灣
董事長柏森文指出，沃旭還有大彰化東北風場，已通過環評，未來將參與區塊開發。沃旭
樂見再生能源條例修正，讓綠電直售給廠商，將有利於建構2025年後再生能源開發環境。
3.心得/評論：經濟部官員表示，廠商若買綠電，一定是希望買便宜綠電
至於每度超過5元的離岸風電將乏人問津，只有台電會收購
綠電來了 台積電你要嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.42.86
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1556869969.A.EF3.html
1F：推 ck326 : 不是據說國外大廠都要率電嗎? 應該大家搶吧 05/03 15:56
2F：→ ck326 : 10塊也要吞下去何況才5元 05/03 15:57
3F：推 tangolosss : 台灣好像買個電就快破產 笑死 窮國家 05/03 15:58
4F：噓 henry3182001: 五元一度電留給大家用 大家賺得多 用貴一點 05/03 15:59
5F：推 YLTYY : 台積電準備來搶了 05/03 15:59
6F：推 tangolosss : 又要能源乾淨 又要便宜?? 吃屎吧 天底下沒這麼好事 05/03 16:01
7F：推 femlro : 賣白癡的風電 以後請開放民眾自己選 支持風電的請 05/03 16:02
8F：→ femlro : 買風電 支持核電的可以用1.5買核電 05/03 16:02
9F：→ tangolosss : 台灣人最適合最髒最汙染的能源了 便宜最重要 是吧?? 05/03 16:02
10F：推 TAKEZOU : 我想買1.5核電 哪邊有在賣 05/03 16:02
11F：→ tangolosss : 可以啊 支持核電的 以後核廢料就去埋你家 屁話一堆 05/03 16:03
12F：推 k8543 : 叫前面PO文的人買啊,不是說綠電搶都搶不到 05/03 16:05
13F：推 joesai : 還在核廢料擺你家...... 05/03 16:06
14F：噓 cca1109 : 事實就是新北不收核廢啊 當然擺你家 05/03 16:08
15F：推 aaronbest : 歡迎核廢料埋我家 我家可以發大財 核廢料很安全好 05/03 16:08
16F：→ aaronbest : 嘛 這麼怕輻射 就不要去醫院照x光 05/03 16:08
17F：噓 ghost2099 : 你以為你想擺誰家就擺誰家喔 05/03 16:08
19F：→ kuma660224 : 只敢嘴砲擁核肥料，真的要擺就上街抗議了 05/03 16:10
20F：推 tangolosss : 這些嘴炮說不怕核廢料的傻逼 真要埋你家 就靠北靠木 05/03 16:12
21F：→ tangolosss : 像這種廢物 在台灣真的太多了 尤其是9.2 最廢物 05/03 16:12
22F：→ sdhpipt : 吵半天要離開台灣 最後終於講價成功 5.2=>5.5 05/03 16:14
23F：推 joesai : 哇 好激動 好生氣啊 05/03 16:17
24F：噓 pradalove : 不怕輻射的去洗核電廠阿 05/03 16:18
25F：推 ck326 : 額，為什麼又再吵核電? 05/03 16:20
26F：推 joesai : 反核的講話可不可以有一點邏輯 一點點就好...... 05/03 16:20
27F：→ ck326 : 沃旭 這種綠能公司的目的是減碳，你可以去他網站看 05/03 16:21
28F：→ ck326 : 他網站寫得很清楚，目標就是減少碳排放 05/03 16:21
29F：→ ck326 : 根本沒有提到核能 05/03 16:21
30F：推 northsoft : 一度2.5，比火力發電便宜 05/03 16:22
31F：噓 KarlTowns : 馬的，照你這樣講全世界早都用風電了，凱子 05/03 16:22
32F：推 taco20325 : 核廢料一定要擺台灣嗎？用點腦子吧！飯盒仔！ 05/03 16:23
33F：推 tangolosss : 不能多角化經營?? 還是要像9.2只靠舔共匪屁眼一樣?? 05/03 16:24
34F：→ tangolosss : 不擺台灣 要擺哪裡?? 傻逼嗎?? 射上宇宙好不好?? 05/03 16:24
35F：→ shinkon : 現在租房子也是一度5元 05/03 16:25
36F：推 sdhpipt : 租房子一度5元應該是要去攤提水費公電那些 05/03 16:25
37F：→ sdhpipt : 不然依照台電電表 要超過5元用電要用超兇 05/03 16:26
38F：推 sober921 : MEERZ快出來洗版 05/03 16:29
39F：推 kusomanfcu : 重點是發電的時間 05/03 16:31
40F：→ sdhpipt : 太陽能收購價才4.X 說真的夏日冷氣用電需求 太陽能 05/03 16:33
41F：→ sdhpipt : 更合適一些 05/03 16:33
42F：推 bearkiller : 事實上全世界很多地區早在開發風電了 05/03 16:36
43F：→ Sinkage : 我是建議吼 支持核電的政黨趕快喬一個所屬縣市長說 05/03 16:36
44F：→ Sinkage : 支持核電本市願意放核廢 完美打臉飯核政府 05/03 16:36
45F：→ bearkiller : 沒知識可以去古歌 05/03 16:36
46F：推 guowei616 : 支持核電的 以後除役費用和幾百年核費儲存費用都你 05/03 16:37
47F：→ guowei616 : 分攤出 然後放你家所屬鄉鎮 我就支持你1.5買電 05/03 16:37
48F：→ bearkiller : 只是風電有很多限制，不是所有地區想開發就開發 05/03 16:38
49F：推 bearkiller : 算了 可能很多人連英文也看不懂 估狗到也沒用 05/03 16:41
50F：噓 jami : 台積電不要能跟誰買 ？ 05/03 16:43
51F：推 joesai : 1.5元早就包含核後端提列的基金了 唉 反核不意外 05/03 16:45
52F：推 williamCHOM : 核電成本加上處置費用才一塊多 飯盒該多做功課 05/03 16:48
53F：推 joesai : 支持火力的 廢氣請吸光不得排放於大氣 支持風力的 05/03 16:48
54F：→ joesai : 沒風時請不要用電 電廠也請都蓋你家 反核邏輯超棒d 05/03 16:48
55F：→ joesai : er 05/03 16:48
56F：→ Sinkage : 馬英久八年不敢蓋 沒有一個縣市長願意放核廢 說KMT 05/03 16:52
57F：→ Sinkage : 多支持核電我是不信啦 05/03 16:52
58F：推 Meerz : sober921別秀下限了，跌股跌成這樣，難看^_^ 05/03 16:56
59F：推 mcyangtw : 遲早以後跨國企業都要一定比例綠電 05/03 17:03
60F：推 tsgd : 台汽電買起來 05/03 17:04
61F：→ hoaliy : 核廢料目前都在新北啊...... 05/03 17:06
62F：推 EthereumPTT : 只看價格也是可憐 完全不看後續環境成本 05/03 17:11
63F：→ nptrj : 天氣熱，跳個幾次電的小問題。 不過要選舉了，今年 05/03 17:12
64F：→ nptrj : 空氣品質大概.... 05/03 17:12
65F：推 denverkober : 飯盒是不是以為其他電力公司就沒汙染阿zzzz 05/03 17:13
66F：→ denverkober : 別的不說，火力就污染到爆，現在歐美都在檢討 05/03 17:13
67F：推 Cheng2042 : 核電才佔多少比例，整天核電，核電廠遷你家要不要？ 05/03 17:15
68F：噓 henry3182001: 綠色執政 亡國保證 時間早晚問題而已 05/03 17:15
70F：推 lasterlife : 別吵！等韓總征服宇宙後就把核廢料放外太空！ 05/03 17:18
71F：→ cca1109 : 9.2 綠能不可行 05/03 17:18
72F：→ redlance : 5.5元以下的一下子就賣完了吧，6元你一樣得買 05/03 17:20
73F：推 ck326 : 話說中國已經插一堆風車了，台灣算很慢了 05/03 17:21
74F：推 q14721472 : 幹嗎跟台電簽約阿 去找科技業廠商簽不好嗎？ 05/03 17:21
75F：→ ck326 : 不過中國什麼都想搞，核能也搞，綠能也搞 05/03 17:22
76F：→ bazucaoc : 人類發展趨勢啦，起個頭一堆人唱雖 05/03 17:24
77F：噓 kwing0525 : 核廢擺你家，核電廠蓋你家附近 05/03 17:29
78F：推 kkjjkkjj : 我比較想價錢漲你家核廢料放我家 05/03 17:37
79F：→ kuma660224 : 先蓋核廢料儲存場，再來談是否要再建新核電廠 05/03 17:41
80F：→ kuma660224 : 只要找得到地方能放，核電也可以是選項 05/03 17:42
81F：→ kuma660224 : 但不要明明找不到，還一直喊擺我家擺你家 05/03 17:43
82F：→ kuma660224 : 沒有意義 05/03 17:43
83F：→ kuma660224 : 有回饋補助款，願意的自然會“爭取設立” 05/03 17:45
84F：→ kuma660224 : 現實卻是沒有地方想要.... 05/03 17:45
85F：推 jerrylin : 五元哪裡貴 你知道其他再生能源一度多少嗎 05/03 18:01
86F：→ jerrylin : 放蘭嶼的那種核廢料放我家OK啊 給我補助金 05/03 18:02
87F：→ jerrylin : 你知道蘭嶼人他們用電是不用錢的嗎 05/03 18:03
88F：推 yyy123456789: 三小 太貴了吧 05/03 18:09
89F：→ mentha39 : 核廢料都在核電廠什麼擺誰家 05/03 18:22
90F：→ mentha39 : 蘭嶼那些不是核廢料..那是放射性廢棄物 05/03 18:22
91F：→ mentha39 : 主要是儲存醫療用的那些 05/03 18:23
92F：→ mentha39 : 算了講這些也沒用，反核電的只會跳針 05/03 18:24
93F：→ ck326 : 飯盒可能不知道醫院也會有放射性廢棄物吧，哈哈 05/03 18:25
94F：→ ck326 : 依照飯盒邏輯，飯盒也不能照X光和MRI 05/03 18:25
95F：推 q14721472 : 很好阿 沒地方放 以後醫院也不要營業了 05/03 18:25
96F：推 kynoko : 核能那麼贊，怎麼國民黨全縣市長都不支持@@ 05/03 18:25
97F：→ ck326 : 因為藍綠都想靠綠能賺錢啊，這還用說，呵呵 05/03 18:26
98F：→ q14721472 : 醫院那麼讚 廢棄物也沒人要阿 05/03 18:26
99F：→ q14721472 : 便當很好吃 吃不完的菜渣也沒人要阿 05/03 18:27
100F：→ ck326 : 核電這麼便宜很難賺耶，綠能這麼貴才好上下其手 05/03 18:27
101F：→ q14721472 : 4G網路很方便 基地台也沒人要阿 05/03 18:28
102F：→ q14721472 : = =沒人要然後呢? 還不是繼續用 05/03 18:28
103F：推 momogoo : 反正是給GG 不是給你們這群窮鬼用的 05/03 18:45
104F：→ kuma660224 : 基地台其實很多人要，只是鄰居不要. 05/03 18:56
105F：→ kuma660224 : 因為鄰居分不到錢 05/03 18:56
106F：→ kuma660224 : 廚餘餿水其實也是有人在回收養豬的物資 05/03 19:02
107F：→ banbee100 : 蘭嶼除了放射性廢棄物也放核廢料啊 05/03 19:16
108F：→ q14721472 : 現在廚餘禁止養豬了 05/03 19:25
109F：→ q14721472 : 鄰居不要 不就跟一堆反核講擁核一樣嗎 05/03 19:26
110F：推 codehard : 核廢料200度以上 你家想變烤箱喔 05/03 19:26
111F：→ q14721472 : 高階一定在核電廠阿 只有低階才能離開核電廠 05/03 19:29
112F：→ codehard : 所以高階擺哪裏 說擺家裏的根本沒能力處理 只會嘴 05/03 19:38
113F：→ codehard : 炮 05/03 19:38
114F：推 CruiseTom : 盤 05/03 19:39
115F：→ q14721472 : 就擺核電廠阿 05/03 19:41
116F：→ codehard : 講的簡單 這麼熱的東西要散熱 要防漏 要防輻射 要 05/03 19:54
117F：→ codehard : 防震 還要耐用 使用年限要長到數十年讓輻射低到一定 05/03 19:54
118F：→ codehard : 程度 這玩意還有上百噸 就算不發電散熱系統還要轉幾 05/03 19:54
119F：→ codehard : 十年不能斷 維護費我看根本沒算進去 還沒算到拆除費 05/03 19:54
120F：→ codehard : 拆除到東西也是核污染不知要丟哪 不知道便宜在哪 05/03 19:54
121F：推 speculator : 5.5塊應是包括建造成本吧 算是分期付款 但還是貴 05/03 19:57
122F：推 qqq5890003 : 有人崩潰囉哈哈 05/03 20:24
123F：推 lasterlife : 說貴的都是窮人吧...... 05/03 20:32
124F：噓 cospergod : 當時哭油電雙漲的覺青現在改嗆人窮 05/03 20:35
125F：→ cospergod : 日本一定很窮，燒不起天然氣 05/03 20:36
126F：推 crazydj : 開放人民自由選購電 看買風力多還是核電多 05/03 20:37
127F：→ crazydj : 一堆嘴巴這麼說 身體很老實的覺青 05/03 20:38
128F：→ crazydj : 油漲個幾角加油站就大排長龍 結果很明顯 05/03 20:38
129F：推 attorney1023: 買綠懶叫最棒了 05/03 20:48
130F：→ codehard : 使用核電與否用藍綠來看根本於事無補 出事了不看你 05/03 21:03
131F：→ codehard : 是藍是綠 有綠卡的拍拍屁股飛走了 賤民如你我還要留 05/03 21:03
132F：→ codehard : 下來擔屎吃核食 幫資方煩惱電太貴 怎不先煩惱自己 05/03 21:03
133F：→ codehard : 少子化勞退拿不到 05/03 21:03
134F：→ codehard : 套句26的話 吃地溝裡的油 擔中南海的心 05/03 21:04
135F：推 lasterlife : 一堆窮人喜歡省小錢... 05/03 21:12
136F：推 Meerz : 反核真的很好笑，懂核廢料嗎？懂0.17元核後端基金 05/03 21:50
137F：→ Meerz : 包含哪些費用嗎？嘖嘖。別這樣暴露自己對核能的無 05/03 21:50
138F：→ Meerz : 知好嗎？zzz 05/03 21:50
140F：→ Meerz : 廠除役/常見問題--218_2550_2554.html 05/03 21:50
141F：→ Meerz : 自己做完功課再來嘴核廢料好嗎？真的zzz 05/03 21:51
142F：推 MIN945 : 國際大廠就指定要綠電，你發核電有屁用啊？ 05/03 22:13
143F：→ MIN945 : 就像吃素的客人來，還硬要煮肉招待客人一樣北七 05/03 22:14
144F：推 revorea : 幫路人付素食的費用，宣稱自己吃全素 05/03 22:17
145F：→ revorea : 吃素愛地球很好啊，但也沒必要說吃肉沒有營養 05/03 22:18
146F：→ codehard : 後端基金包含三組核電廠拆除費 核廢最終處置場興建 05/03 22:55
147F：→ codehard : 與維護費 地方回饋補助 三千億的基金到底夠不夠 誰 05/03 22:55
148F：→ codehard : 知道 但每年預估值都在上調 就跟核四一樣 一直追加 05/03 22:55
149F：→ codehard : 預算 反正資方爽用 全民買單 我們國家很有錢的啊 05/03 22:55
150F：推 cooji74115 : 一堆租套房的6塊一度都在付了 綠電5.5塊覺得貴??? 05/03 22:59
151F：噓 IronAtom : 可憐，大家一起承擔 05/03 23:17
152F：推 Meerz : 說一度六塊都在付的，你願意付這種電價嗎？看人挑 05/03 23:17
153F：→ Meerz : 擔不吃力zzz 05/03 23:17
154F：→ Meerz : 嘖，核後端漲到6000億好不好？比起20年的2兆風電， 05/03 23:18
155F：→ Meerz : 根本便宜。 05/03 23:18
156F：推 chigo520 : 整天埋你家可以換個講法麼？ 05/04 00:10
157F：→ chigo520 : 笑死現在一度2塊多賣你6塊 變成5塊多不會賣你10塊？ 05/04 00:11
158F：→ chigo520 : 核電是4綠電歐搞清楚ok？綠電定義是低碳 05/04 00:11
159F：推 codehard : 政府不購買電廠 不負責維修 單純買電 總價未知 終 05/04 00:18
160F：→ codehard : 日造謠生非 其心可議 05/04 00:18
161F：→ codehard : 水果的綠電要可再生 核電早出局了 05/04 00:19
162F：→ q14721472 : 再生能源 不代表是綠電阿 05/04 00:42
163F：→ q14721472 : 兩者沒啥關聯 比如焚化爐是再生能源 05/04 00:43
164F：→ q14721472 : 但你覺得他綠嗎=.= 05/04 00:43
165F：→ ftn7301 : 綠電大家搶著要好嗎 05/04 01:47
166F：推 revorea : 搶著要，然而試辦自願認購時購買量根本悲劇 05/04 02:07
167F：→ revorea : 廠商要的不是綠電，而是那份綠電憑證贖罪券 05/04 02:08
168F：推 Meerz : 看來ftn大大的「大家」.. 不包含他自己XD 05/04 03:05
169F：推 parkerwester: 重點是風電花大錢，颱風不可預測，前五年十年性能 05/04 05:29
170F：→ parkerwester: 還可以撐?後面動力機械組件都不會耗損?維護費用?口 05/04 05:29
171F：→ parkerwester: 號綠能?人人都會，太陽能 風電 水力發電等都很乾淨 05/04 05:29
172F：→ parkerwester: ，五元政府高官們用的起不用怕，房東每度再調高也 05/04 05:29
173F：→ parkerwester: 很正常的，油電雙漲，時薪250,雞排賣100以上也會是 05/04 05:29
174F：→ parkerwester: 常態吧？ 05/04 05:29
175F：噓 attpp : 某T：好啊，廢氣你先給我吸飽吸乾淨 05/04 08:36
176F：推 QQ5566 : 笑死 ˋ這邊都有飯盒 05/04 08:39
177F：推 momo3921d : 推，為了小英再貴我都願意付 05/04 09:02
178F：噓 kraven : 核能經手的人最好沒賺，核四讓一堆廠商賺飽了 05/04 09:28
179F：→ kraven : 核電最好是綠電啦 你的綠電跟全世界定義都不一樣 05/04 09:29
180F：→ kraven : 美國核電算下來每度成本都要3.7，台電硬要核電 05/04 09:31
181F：→ kraven : 算出一個全世界最便宜的成本2.04， 05/04 09:32
182F：噓 baboosh : 風電能做 但是5.5塊明顯有問題吧 05/04 11:03
183F：→ baboosh : 核能便宜世界共識 不然德國也跟法國買核電 05/04 11:04
184F：噓 zebirlin : 企業買不到綠電（X）企業不買5元的綠電（O） 05/04 11:19
185F：→ revorea : 沒賺頭誰要做呢，核電如此，綠電也是如此 05/04 14:35
186F：推 lemon1123 : 大家冷靜，太陽能也是五元 05/04 15:38