作者ji3g4 (龍 發)
看板Stock
標題Re: [心得]就投資觀點， 除權息根本不合理吧
時間Fri Apr 12 12:27:31 2019
看到推文真的覺得糕點到了
這位鄉民的想法沒錯
很多推文寫什麼會計，什麼填息，什麼股東權益，覺得很瞎
股東權益也沒有跟股價掛勾，只跟你持有的股份有關
實際上股利確實是由公司配發
扣的不是股價，而是公司淨值
股價是由市場決定，跟公司價值沒有很直接的掛勾
台灣的配息機制真是獨步全球
從配息後扣抵股價的方式看來，其實是不合理的，但是這是政府提供的一種市場穩定機制
，如果沒有扣除，配息當天會有很多投機者出場，股價大概也是會跌到配息價值附近
這做法有一些盲點，像是該股價如果每年配，都沒有交易，配到0元怎麼辦？
現實是不太可能發生就是
許多人說好的公司會填息，但其實填息的背後就是更多投資人投入資金阿！
最後，股價其實也是被買賣上去或下去的，所以從長期投資的觀點，你就是投資了這筆錢
來領公司的盈餘，是屬於公司的所有人之一，定存也不會讓你隨時可領出或投入，更何況
你與眾多股民合開了一家公司呢？賣股只是把你的股份與權益賣給了另一個覺得值這個價
格的人
※ 引述《sim2347 (快樂最重要)》之銘言：
: 以下都用投資觀點討論：投資人買公司股票就是要一種投資，公司賺錢等於我賺錢。
: 今天假設有一個人用每股100元買了一張股票放了一年，公司在一年後賺錢，決定配現
金
: 股利10元。
: 結果是，這人拿到了1萬元股利沒錯，有人會說值利率10%超高，但股價從100減為90！
等
: 於投資人根本沒賺錢，然後因為領到你根本沒賺到的錢，再繳一筆稅？？。
: 你拿了錢買了棟房子，裡面本來有100戶可收房租，每戶每年可以收10萬，一年後你收
到
: 了1000萬，但政府強迫你收到錢後要捐出10戶，等於你年底結算：剩下90戶與1000萬外
加
: 再繳一筆稅。
: 除權息行之有年，投資人也都已經認為這是應該的很正常，但只要細想，就會知道，依
此
: 制度，不管每年公司配多少錢，只要除權息後沒漲，實際上你一毛都沒賺。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.24.6
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1555043253.A.3F9.html
1F：推 SaKeSushi: 認同哈、其實就是公司沒拿錢出來、是讓未來的投資人掏 04/12 12:31
2F：→ SaKeSushi: 錢給你、如果沒有填息也是沒賺，覺得存骨有一半是幌子 04/12 12:31
3F：→ SaKeSushi: ，存完總資產還是得做價差 04/12 12:31
4F：噓 benson502: ...還來？ 04/12 12:31
5F：→ cocopupu: 白馬非馬 .......... 04/12 12:32
6F：推 fatjay: 認同… 04/12 12:34
7F：推 fatjay: 配息歸配息 價格應由市場認定 一堆人稅繳的好開心還幫鳥 04/12 12:36
8F：→ fatjay: 制度說話 04/12 12:36
9F：推 CLV518: 其實填息就=股票上漲，你賺的就是漲的價差而已、不是利息 04/12 12:37
10F：推 Chrkamp: 不滿意，自己買上去不就填息了？ 04/12 12:38
11F：推 fatjay: 為啥股價一定要立即反應淨值？股票價淨值比本來就沒有一定 04/12 12:38
12F：→ fatjay: 的 愚蠢的人還是佔多數 04/12 12:38
13F：噓 LoveMentori: 在股版總是可以看到覺得自己不是愚蠢之徒一員的聰明 04/12 12:39
14F：→ LoveMentori: 人呢 04/12 12:39
15F：推 haewang: 公司沒成長 哪裡的填息 04/12 12:40
16F：→ haewang: 看最近的電信三雄 進場就是賺股息 賠價差 04/12 12:41
17F：噓 adam6693: 賺錢的公司每年都會有穩定的錢進來 04/12 12:47
18F：推 moike22: 你每年都配就會有人買來存，是要怎樣到負的 04/12 12:54
19F：推 fattyeddie: 大立光這18年配了四百塊，近三年配了兩百，現在下市了 04/12 13:00
20F：→ fattyeddie: 嗎？ 04/12 13:00
21F：推 tido5566: 推這篇 04/12 13:06
22F：噓 bntimlin: 你說對一件事，股價是市場決定，所以關政府訂參考價啥事 04/12 13:07
23F：→ bntimlin: 為啥這麼基礎的問題都要戰，網路上板上都一堆資料了 04/12 13:08
24F：→ bntimlin: 難怪開課這麼好賺，因為事實上根本一堆人能力只能定存 04/12 13:09
25F：→ adsl12367: 獨步全球？ 亞洲除了韓國都有扣喔 04/12 13:21
26F：推 LinOne: 推這篇，頭腦有清楚~~ 04/12 13:26
27F：推 s900527: 一堆沒腦的崩潰了XD 04/12 13:36
28F：推 heatsink: 你的資金持續投入也不是公司拿走啊，是給售出股權的股東 04/12 13:47
29F：→ heatsink: ，是資本利得，跟公司股本無關。公司的股本增加只能靠增 04/12 13:47
30F：→ heatsink: 資，淨值靠稅後盈餘，有沒有填息跟公司根本無關。 04/12 13:47
31F：噓 IBIZA: 自己不懂說不合理 04/12 13:59
32F：→ taipeiol2008: 投資股市有點像賭博，運氣不好領股息賠價差還被課稅 04/12 13:59
33F：→ taipeiol2008: ，填息算你運氣好。 04/12 13:59
34F：推 XinT: 這篇說的是對的啊，股價是市場期望價格怎麼會用會計角度來算 04/12 14:03
35F：→ XinT: 這是用來減低市場投機現象的手段 04/12 14:04
36F：推 taipeiol2008: 領股息並沒有比較好是套牢，高賣低買才是正解 04/12 14:06
37F：推 XinT: 至於計算公式合不合理是另外一回事 04/12 14:06
38F：噓 fallinlove15: 本質上沒差 04/12 14:09
39F：推 nocebo: 短線咖又不懂的貨色想一輩子都會覺得不合理 04/12 14:18
40F：→ nocebo: 不過自己想不通覺得不合理也沒人逼你除權息 04/12 14:19
41F：→ nocebo: 等你資產膨脹到不得不除權息，有些道理你就懂了 04/12 14:19
42F：→ nocebo: 簡單說，窮鬼其實不用煩惱有錢人的困擾 04/12 14:19
43F：推 GAryZJ: 股東分紅合理 04/12 14:31
44F：噓 meRscliche: 會計很瞎？ 04/12 14:46
45F：推 cyshowen: 換個角度想，政府干預製造進出場，可以增加稅收。 04/12 15:23
46F：→ cyshowen: 政府干預後造成大戶 除權息前出場，除權息後進場。 04/12 15:26
47F：→ cyshowen: 散戶也跟著除權息後進場，要不然散戶只會望股價上升沒買 04/12 15:28
48F：推 fatjay: 用會計看股價才蝦 ，一切回歸市場才合理 04/12 15:29
49F：推 fabrique: 股價 就是 供給 需求 04/12 15:31
50F：推 jerrylin: 配息扣股價是會計法的問題 事實上你還是擁有一張股票 04/12 16:37
51F：→ jerrylin: 我是覺得R 那麼看重股價的作價差就好 別來參加除權息 04/12 16:38
52F：→ jerrylin: 不合理就別玩 沒人強迫你啦 04/12 16:38
53F：→ jerrylin: 大股東持有那麼多年都沒意見 你是幾張意見那麼多 04/12 16:38
54F：推 roiop710: 在我看來到是很像合法老鼠會吸金概念吧 04/12 18:28
55F：推 s5031588: 股價跟公司淨值真的是兩回事,填息也不是必然呀 04/12 18:57
56F：推 GetBakers: 這篇才是對的，發文原Po概念也是對的! 04/12 19:32
57F：→ GetBakers: 之所以領股息有意義，是在於投資人覺得這間公司會穩定 04/12 19:33
58F：→ GetBakers: 願意投入資金 04/12 19:34
59F：→ GetBakers: 造成股價填權，如此而已@@ 04/12 19:34
60F：噓 williamtw241: 美股配息也是有扣股價喔 04/12 20:11
61F：噓 yellowocean: 長線根本沒有什麼大的影響，炒短的也多一個波動可做 04/12 20:16
62F：噓 syuan0886: 嗯 很棒棒 爬文真的太難 永遠都有人問這個問題 04/12 20:43
63F：推 daqdaqqq: 沒錯，所以陳泰銘之流才會玩減資這種方法 04/13 11:44
64F：→ daqdaqqq: 噓的永遠只懂字面意思，不會深入思考整天會計叫人讀書， 04/13 11:45
65F：→ daqdaqqq: 結果只是另類的理盲 04/13 11:45