作者cccccc0125 (小陳)
看板Stock
標題Re: [請益] 退休大叔的0050/0056最終疑問
時間Mon Mar 11 14:37:52 2019
這篇可以讓你參考一下，關於不小心在系統性風險發生前的高點買到0050，多年以後的結
果。
大家都知道2008年的時候發生金融海嘯，如果是再2007年買進股票的人，2008年幾乎都是
2008年幾乎都是賠得很慘。
https://goodinfo.tw/StockInfo/StockDividendPolicy.asp
?STOCK_ID=0050
假設你再2007年的時候下定決心要長期投資，買進0050，買到的價格以2007年當年的全年
均價來算，就是62元好了。 隔年2008年很不幸的遇到金融海嘯，0050股價最低來到28.53
，也就是你2007年買的0050在那個時候整個腰斬了。 但是持有到2018年底的時候,當初20
07年買的0050經過了12年的結果會是如何呢?
我統計出來的結果如下:
2018年 0050全年均價81.8
2007年 0050全年均價62
價差報酬: 81.8-62.2 =19.8
12年累計現金股息 2007-2018年=22.55
19.8(價差報酬)+22.5(現金股息)=42.35 總報酬
42.35/62 =0.683
12年來的總報酬率是68.3%
所以2007年用62元買進0050，即使很慘的在隔年2008年碰到金融海嘯，股價腰斬到28.53
，但放了12年，你還是賺的。
以上供大家參考(過去績效雖不
保證未來績效，但可做為實績參考)。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.133.171
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1552286275.A.3FA.html
1F：推 goddarn: 推個03/11 14:39
2F：推 rtsai: 分析文推，但是他文裡面有提到他可能活不了那麼久，如果真03/11 14:40
3F：→ rtsai: 的退休金全部在 2007 投入，2008的時候應該氣死了吧。03/11 14:40
4F：推 deii: 放3天不漲就賣 放12年很難03/11 14:40
5F：→ alik5030: 年化報酬不是直接除吧...03/11 14:43
6F：推 Steven87: 不能直接除吼，年數少還行，12年這樣除誤差很大03/11 14:45
7F：推 ouyt: 如果要買etf 就不應該一次投入了 而是定期定額 有高檔的部03/11 14:48
8F：→ ouyt: 位但也有很多低檔的部位 12年下來成本就是12年線 報酬率一定03/11 14:48
9F：→ ouyt: 好非常多03/11 14:48
10F：→ blue1204: 2008那年可能跳樓了03/11 14:53
11F：推 saintsmw: 學宏達電阿伯，股價沒回到多少，不甘心走，立刻長生不死03/11 14:58
※ 編輯: cccccc0125 (117.19.133.171), 03/11/2019 14:59:53
12F：推 kktop1979: 年化 1.683^(12) 1 = 4.43% 03/11 14:59
13F：→ kktop1979: 1.683^(1/12)-1 運算符號不見了。 03/11 15:00
14F：→ cccccc0125: 這個年化報酬是用簡單的單利去算的，文章也有提到喔， 03/11 15:01
15F：→ cccccc0125: 並非複利。但為避免有爭議，改成只計算總報酬。 03/11 15:01
16F：噓 pig6033666: 講再多也沒用啦，一堆投資大師只相信自己績效能打敗 03/11 15:03
17F：→ pig6033666: 大盤，什麼長期投資穩定現金流都是屎 03/11 15:03
18F：→ pig6033666: 這也難怪輸家一大堆ㄏㄏ 03/11 15:03
20F：推 f204137: 本越來越厚 ROA也越難越提升了 03/11 15:41
21F：推 kuarcis: 那可以放三成在0050 這樣輸少一點XD 03/11 16:35
22F：噓 spppeter: 未實現損益賠一半以上都不用考慮心理因素歐 03/11 17:23
23F：→ protoss: 08年不也有人提到他老爸在07年時把退休金全部壓上銀...結 03/12 02:08
24F：→ protoss: 果整個幹翻了...後來上銀狂飆如果是那時再賣掉應該賺不少 03/12 02:08