作者k29571159 (水果XD)
看板Stock
標題Re: [心得] 離岸風電在台灣產業發展
時間Wed Mar 6 21:19:02 2019
我支持風電,但是我沒有要現在反核
不是支持風電就=反核,這邏輯不對0.0
我們先來看台電的資料:
風電:
https://reurl.cc/K3olm
太陽能:
https://reurl.cc/3eQ6L
大家可以發現太陽能在夏天的時候發電量較高
風電在冬天的時候發電量較高
所以未來冬天風電+夏天太陽能取代核電和火力發電是可行的
但那個未來還沒來之前,我們還是需要核電
但是綠能現在不發展就沒有那個未來
希望大家不要為反而反QQ
================================================
我之前誤會600億的電網有儲能功能,後來發現只是改善輸配電而已0.0
https://upload.cc/i1/2019/03/06/nUOQaq.jpg
這張圖大家可以發現離岸風電的建置比核能便宜
還蠻想知道怎麼沒有人說核電有官商勾結呢XD
更別說台灣沒有核能相關的公司,完全仰賴國外進口
再來看到德國和丹麥的離岸風電剛開始是6~7元/NTD
而現在丹麥已經3元左右,德國更是降到接近2元
在現在技術越來越成熟的情況下,台灣未來的風電只會更便宜
難道不應該現在趕快切入,未來享受更便宜的風電嗎^^?
再來提一些和股票有關的東西
https://upload.cc/i1/2019/03/06/2iEJXU.jpg
這張圖大家可以發現,風電不是只有那座風機
水下基礎更是重要,台灣目前中鋼和台塑都做得很好(世紀鋼應該也不錯?)
在日韓即將發展風電的當下,很有機會可以接到水下基礎的訂單
https://technews.tw/2019/02/18/offshore-wind-in-japan/
另外一方面上緯的技術已經得到西門子的認可
25年後沃旭的風機除役後,說不定就輪到上緯的風機插在外海了^^
但是這一切的一切
如果現在不發展的話就什麼都沒有了
台灣的未來不能充斥著空汙和輻射
發展綠能,刻不容緩
希望台灣未來能成為亞太地區風電的輸出中心
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.9.51
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1551878355.A.4EC.html
1F：→ fredfred690: 我反的是政府把一手好牌變成被牽制著走 03/06 21:21
2F：推 SweetLee: 你說的才是真正的以核養綠 03/06 21:22
3F：→ fredfred690: 我想問風機除役這件事，如果廠商技術不放給台灣，能 03/06 21:22
4F：→ fredfred690: 除役嗎？（還是繼續被吃死死？） 03/06 21:22
5F：→ SweetLee: 不過任何官方建設都有官商勾結 越多人擁的通常就是利益 03/06 21:23
6F：→ SweetLee: 越大的 03/06 21:23
7F：→ SweetLee: 所以你只要做得不完美 人家就找得出來缺點來反 而世界上 03/06 21:23
8F：→ SweetLee: 沒有完美的事情 03/06 21:24
9F：推 mynumber55: 核電廠的價格也很便宜啊，我是說股價 03/06 21:25
10F：→ fredfred690: 比較擔心的是有很多人支持風電的原因不是看重綠能, 03/06 21:29
11F：→ fredfred690: 而是因為想炒股，或已上車不得不支持，不然為什麼他 03/06 21:29
12F：→ fredfred690: 們不支持太陽能（卻僅支持風電） 03/06 21:29
13F：推 SweetLee: 核廢料放著放著 隨著科技進步 遲早會找到辦法解決的 現 03/06 21:29
14F：→ SweetLee: 在怕風電除役的問題會不會太早? 台灣科技有落後外國幾十 03/06 21:30
15F：→ SweetLee: 年還辦不到? 03/06 21:30
16F：→ SweetLee: 支持風電裡面不支持太陽能的有多少比例? 個人感覺? 03/06 21:32
17F：推 SweetLee: 政府補助太陽能發電多少錢了 為什麼有人覺得不支持? 03/06 21:34
18F：噓 season2011: 可行個屁 為凹而凹 03/06 21:34
19F：推 OpenGoodHate: 今天新北市長講了，核廢料要放多久給個時間就發牌 03/06 22:13
20F：→ OpenGoodHate: 如果硬要在乾儲設施上加個使用年限，我希望是一萬年 03/06 22:13