作者ftrain ()
看板Stock
標題Re: [新聞] 樂陞高雄受害人陳情 痛斥惡劣坑殺
時間Sat Sep 24 17:42:04 2016
※ 引述《cpy5740 (rosebaby)》之銘言：
: 收購案違約和買賣房屋違約有不一樣嗎？
: 我有一間房子要賣，市值900萬，有一天有個買家說3個月後要出1280萬買，也找了仲介簽
: 了約，這期間市場行情起起伏伏，到了要過戶的時候發現買方錢沒進來，對方說抱歉不買
: 了。且這同時我們這社區也發生的重大事件，導致市場成交行情直直落，想賣也只能賣到
: 400萬了。
: 這時候我的損失要找？
你的案例，損失要找買方。
而 收購案違約和買賣房屋違約有不一樣嗎？
呵呵，當然不一樣。
就像股票在集中市場交易，違約了，賣方要不要找買方？
如果你認為違約的情況一樣，那政府幹嘛雞婆弄一個結算交割基金。
樂陞這個案子，從頭到尾只有顯露出很多的人根本不瞭解
公開收購是什麼東西。或者只有很粗淺的認識。
舉個例子給大家蚊香一下
今年初日月光第二次收購矽品
公平會有沒有通過？沒有
公開收購有沒有成功？沒有
應賣股票有沒有退回？有
投資人有沒有損失？有
投資人有沒有要賠償？沒有
公開收購失敗的例子並不少，但為什麼從沒有一件失敗
產生爭議？
不知道對不對...呵呵..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.99.140
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1474710126.A.6F7.html
1F：→ joz0217 : 你就跟我說 違約交割正常就好了 09/24 17:44
2F：→ a125567365 : 你自己都說公開收購沒成功因為行政單位沒通過了... 09/24 17:52
3F：推 x10afreedom : 自以為的送分題被打臉，當然各種秀下限 09/24 17:53
4F：推 eunicelent : 矽品案是公開收購的條件不成就，所以失敗；樂陞案是 09/24 17:54
5F：→ eunicelent : 公開收購條件成就，卻未履約而失敗 09/24 17:54
6F：→ sonatafm2 : 非常好, 這篇又把結算交割基金拉出來救援了. 09/24 17:55
7F：→ sonatafm2 : 結算交割基金到底是怎麼成立的錢怎麼來的知道嗎? 09/24 17:55
8F：推 eunicelent : 履約風險在各種市場都存在的風險，也就是債物不履 09/24 17:56
9F：→ eunicelent : 行，用契約關係來請求損害賠償 09/24 17:56
10F：推 eunicelent : 若有無契約關係的部分，可以用有無故意或過失的侵權 09/24 17:59
11F：→ eunicelent : 責任來請求賠償 09/24 17:59
12F：推 a125567365 : 樓上正解 09/24 18:08
13F：→ joz0217 : 。 09/24 18:31
14F：→ tv5566 : 好爛的利子 差太多了吧 09/24 19:08
15F：→ tv5566 : 條件差這麽多 09/24 19:08
16F：噓 otis000 : 瞎扯一通 09/25 11:11