※ 引述《kyoking (三尺秋水塵不染)》之銘言： : 謝謝大大費心的指教 : 我想是我基本面研究太弱了 : 流於一直看線圖 : 很多圖後面遮住前面長一樣 : 後面卻天差地別 : ex:4912 : 買了每天就想等開盤看 : 沒有耐心卻一直小賠 : 有時買過好股卻不知它的價值 : 5349(買23賣22)後來一大波 3257(買63賣58)最近 3556(買84賣88)後來120 : 好在爛股也會停損 : 2353(買27出24) 3006(買46賣42) 3638(買9x賣8x) : 還蠻瞎的 : morris大也說到資金部位大的玩家越趨於長線 : 終於有比較懂了 : 研究基本面(看書) 放心地等待 盡量這樣做才是 : 今年要不是有抱到1589(42-52 53-63 65-74) : 27-23=6 : 就要輸到脫褲子了> < 首先，基本面有沒有用，我認為是「堪用」的指標之一 如同其他的技術分析一樣，也是「堪用」的指標 某種程度來說，基本面也算是技術分析的一種吧（我是這樣子認定的） 這兒不否定基本面，只是要先明白以下的東西 1.基本面的資料，基本上是「公司」所公布的相關資訊 公司公布自己的資訊，那麼就有「真實度」的問題 以及「怎麼公布」？報喜不報憂，特意強調好的部分 對於不好的部分，可能只是輕輕帶過，如同郵票大小的報導 不是說資料的有問題，而是公布的方式 不同的公布方式，會讓人有不同的解讀結果 2.相關資訊公布出來之後，到一般人可以知悉，相距多少時間？ 有人批評純技術分析的看法，但基本面的概念，也有其對應的盲點 其中一個很嚴重的問題，就是落後的程度 也就是因為這樣子，有很多交易員最後只看k線 事實上，k線就說明了很多東西，也包括基本面 只是，懂的人看得懂，就知道莊家在做什麼。 看不懂的人，看了半天當然認為k線圖沒有用 縱觀歷史，以及目前在臺股上市股票中 有一大堆股票明明已經跌破淨值，但卻還是止不住跌？為什麼會如此？ 我從不認為基本面出了問題，這問題是在於該股票的價格，在市場上認定的結果 也就是說，基本面算來算去，價格真的很便宜，但很抱歉，市場並不認同 ---- 稍看了一下，你的交易內容，及對照了價位及時間 發現了一些東西 1.你的進出依據是什麼，看不出個系統 2.交易的週期感覺很短 就算你將基本面納入考量中，但也必須把它融入在自己的交易系統裡 交易系統凌亂的話，說實在的，基本面再怎麼強，還是無用 至於中長線的交易 並不是說一檔股票買了之後，就一路抱著放好一段時間 相反地，中長線的交易，在長期持有的期間中 是有一部分的部位反反覆覆進出，不斷壓低中長期原始部位的交易成本 也常常是伴隨著不斷放大部位（獲利加碼） 換言之在這個持有的過程中，交易頻率反而是很高的 很多人認為中長期的交易，是選定一個機會，決定好要下資金總量 接著就是在交易時，把要買的股票買好，買了之接下來等獲利 這樣子的交易其實有著很大的問題 假設以做多而言，難道確定買進的時機點一定對，萬一如果錯了呢？ 如同把對應的資料一口氣show hand凹下去 當然，對了的話是大賺一筆。那麼如果錯了呢？ 真正的中長線交易的過程，都是從「短線」交易開始做起，然後拉長 剛開始進場時，是在選定的「交易機會」，進場之後，並不明白正確與否 當看錯之時，隨時可以砍掉停損出場（因為部位小） 而當看對時，就表示已經有獲利。再拿著已有的獲利進行加碼 隨著加碼部位的放大，利潤也越來越驚人 同時，原始部位的成本也會越拉越遠，交易週期也才慢慢拉長 許多偉大的交易員都使用過，也是共同的模式 但這種交易模式，有著很困難的部分，最重視的心理層面 心理學是最重要的必修課程，許多偉大的交易員也都一再強調 偏偏，也是最少人重視的。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 119.14.23.5