作者ian00727 (秘密)
看板Stock
標題Re: [新聞] 經濟部砸10億 補助家用LED燈泡半價
時間Sun Sep 30 12:56:01 2012
※ 引述《mildcolour (麥德卡)》之銘言：
: 在大家考驗自己的數學計算能力，
: 糾結於家中到底要不要更換LED燈之前，
: 應該先從其它地方開始思考。
: 1. 家中使用日光燈管的：
: 您可以不用考慮了。Why?
: 便利商店 大賣場 學校 一般家庭
: 使用數量 多 很多 很多 少
: 取得價格 低 低 中 高
: 使用時間 24hr 12~16hr 8~10hr ????
: 開關次數 較少 較少 較多 較多
: (影響使用壽命)
: 大家應該可以看出來了，當LED在照明上漸漸有省錢的優勢時，
: 更換順序應該是：便利商店 -> 大賣場 -> 學校 -> 一般家庭
: 那麼，您有看到這些場所更換了嗎??
: 2. 省電燈泡：(E27)
: 先考慮所需要的照明要多亮，也就是省電燈泡顆數和瓦數，
: 省電燈泡發光效率： 60~70 lm/W (流明/瓦)
: 例：a. 5顆 x 12W x 65(lm/W) = 3900 lm
: b. 3顆 x 20W x 65(lm/W) = 3900 lm
: 目前市面上的LED燈泡大概都只做到 800 lm 以下，所以a還有機會，b就不行了。
: 換句話說，同燈具全點情況下，現行的LED最多只能取代 原有的12W省電燈泡。
: 在評估完家裡有沒有機會換LED後，才是考驗自己是否對得起數學老師的時候。
: --------------------------------------------------------------------------
: 前幾天在大賣場看了一下，發現LED燈真是良莠不齊，
: 發光效率好一點的：90 lm/W ，
: 次一點也較多的是：70、80 lm/W，
: 吃驚的是竟然有不少：5x、6x lm/W，(換這個是換心酸的嗎)
: 另外就是很多標示可取代 60W 白熾燈，但看它的發光量根本嚴重不足，
: (60W 白熾燈約 800 lm)
: 簡直是欺騙一般消費者，影響消費者使用經驗，
: 對整個產業推廣LED的長期發展並非好事，
: 在這種情況下進行補貼政策，真的是明智的嗎??
我本身現在學LED 所以回一下這篇文章 教一下大家如何買LED燈
1.一定要找有開發票的店家買 {對完一定要留著}
2.要買前回去換算原本的LM/W的值 在自己算需要多少的值 買的時候
LM/W的值越高越好 代表效率越高
3.保固一定要有
接下來是壽命問題 這是我要說的重點了 為什麼LED燈的壽命標示的都超高
但是之前買的LED燈 1到2年就壞了呢
理論上來說 LED的晶粒是有這種壽命 這是事實 但大家有沒有想過晶粒的驅動晶片
有沒有這種壽命呢 重點就是這個 驅動的晶片也就是變壓的IC沒有這種壽命
所以LED用不到2年就壞掉了 壞掉是壞在驅動IC 不是LED晶粒 所以要找有發票
的店家的道理在這 換掉驅動IC又會變的跟新的一樣 而LED晶粒壞掉有兩種情況
第一個過電流燒壞 就等於CPU超頻過頭燒壞一樣 另一個就是顏色變也就是演色性
改變和螢光粉的好壞有關 好螢光粉的關鍵技術都在日本手上 而且很貴
再來LED的壽命是指會越來越暗 暗到不堪用的狀況
我猜以後燈具店會有換驅動IC的服務
4. 如果你一天開不到8小時燈 不要換根本不值得
現在的高階LED燈都放在高級汽車的燈上或是投射燈上
要買可能就要等 150LM/W的燈普及再說
5. 另外 為什麼要推LED燈 這是我聽老師說的 假如全台灣的燈都換 LED的
可以直接關掉2個核能電廠 不過要能做到好價格的LED燈 至少還要兩年
還有一個題外話 就是現在LED燈 大部分都是藍光LED加上黃色螢光粉 混成白色
光的LED 高級黃螢光粉的專利都在日本手上 所以高階白光LED都很貴
還有要買時 請挑燈罩是霧面的 不然會很刺眼 要買的時候還要給他試點
燈看看有沒有偏藍 像是LED的螢幕 有些會偏藍是因為LED背光源的影響
有人要補充或有錯跟我說吧 謝謝 自己有買LED燈和上LED課
希望以後GaN基板的量產技術能成熟 這樣隨便都有150LM/W的燈了
最後 就是沒有賣不出去的產品 只有賣不出的價格
T5和LED的價格還是差太大了 T5加上預熱式電子安定器
壽命只比LED低一點而已 演色性比目前LED好
要買LED燈 只能說建議再等等吧
補充 還有要買燈管或燈泡的話 請買全域電壓的就是標示 90~220V的種類
這樣不管哪種電壓比較不會燒壞 就跟電腦POWER一樣 不會接錯線直接燒掉
燈管的話是比較簡單 四或兩尺 直接把燈具旁的啟動器拔掉就能裝了
要更省就拔掉燈具裡的安定器 更省 不過這樣代表你以後就是只能裝
LED燈了
再補充一個好了 這也是老師說的 就是LED可能會遇到對手
就是OLED照明是有可能的 不過技術上來說可能要等很久 因為
這東西不穩定
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.249.151.52
※ 編輯: ian00727 來自: 60.249.151.52 (09/30 12:59)
1F：推 ayler88 :全台灣的燈都換LED ->花的錢會不會超過蓋兩間核電廠? 09/30 13:00
2F：→ ayler88 :核電廠比較不安全 不過要一般人花大錢去換燈 難阿.. 09/30 13:01
3F：推 FlashMan :現階段還是T5實用 環保事業留給有錢人去做就好 09/30 13:02
4F：→ ian00727 :所以我才說不值得現在買 就和電腦一樣 越出越好 09/30 13:05
5F：推 noarbitrage :感謝大大無私的分享 長知識了 09/30 13:30
6F：→ aufu1234 :可以借我轉給朋友看嗎? 09/30 13:34
7F：→ patrickk :螢幕偏藍表示面板廠沒有因為換背光源後針對RGB光阻 09/30 13:42
8F：→ patrickk :再進行調色 很多廠為了costdown都拿現成光阻亂搭配 09/30 13:44
9F：→ patrickk :蘋果就要求很嚴 一定要模擬跟實際的顏色誤差不大才肯 09/30 13:45
10F：→ patrickk :放行 所以不可否認apple系列的顏色比較逼真 09/30 13:45
11F：推 garyman :請教一下，紅綠燈上看到有些LED會有缺"點"不亮，這 09/30 13:51
12F：→ garyman :也是驅動IC的問題嗎? 09/30 13:52
13F：→ overboss :紅綠燈大都是進水後 燒壞的… 09/30 14:00
14F：推 Epimenides :核電廠佔的發電量不是不到10%嗎? 09/30 14:00
15F：推 k11k :那藍寶石基板業者不就很虧 可以分析看看嗎 09/30 14:08
16F：→ DareJ :看到這就覺得政府腦殘 花全民的錢做白費的事 09/30 14:12
17F：推 k11k :台灣老闆不太喜歡在開發新技術上 國外好像不少在做 09/30 14:14
18F：推 maniaque :核電廠其實只佔了台灣全部電量的一小部分... 09/30 14:39
19F：→ maniaque :但是比起其他燒天然氣燒煤的,輸出更穩定..... 09/30 14:40
20F：推 ilgsu :我比較好奇是大廠LED標示的lm/W都甚至不如他們自己的 09/30 14:50
21F：→ ilgsu :省電燈泡，壽命甚至很誠實地以驅動IC的為準標大概1W 09/30 14:51
22F：→ ilgsu :小時...比方飛利浦...純就標示來說:發光效率=>輸省電 09/30 14:52
23F：→ ilgsu :燈泡(所以似乎甚至更耗電?)。壽命=>才贏不到一倍。價 09/30 14:53
24F：→ ilgsu :錢...大概省電燈泡5-9倍...那好處在哪？ 09/30 14:53
25F：→ ilgsu :像很多越沒聽過的牌子越能超過80lm/w我知道是因為測 09/30 14:55
26F：→ ilgsu :量的環境、方式不同...但是同一廠牌LED發光效率還輸 09/30 14:55
27F：→ ilgsu :省電燈泡...那...我真的很想知道省電到底是省在哪呢 09/30 14:56
28F：推 DrumBee :全台灣2300萬人每個人都配給50個LED燈泡..一個500元 09/30 15:50
29F：→ DrumBee :這樣也才5750億...連一座核能電廠都蓋不起來 = = 09/30 15:51
30F：→ DrumBee :回一樓的話 09/30 15:51
31F：→ hccbaseball :謝謝你 長知識 09/30 15:53
32F：→ ayler88 :現在LED燈泡可直接插在既有的燈座上? 換燈座多少錢? 09/30 15:54
33F：→ ayler88 :家用燈管量不多 在辦公大樓用的更多 09/30 15:56
35F：推 bring777 :以流明來看T8還是比T5優~一般家庭T5可能要裝二支 09/30 16:21
36F：→ bring777 :並不會比較省電~LED的1W的流明比輸的很慘!價格更慘! 09/30 16:22
37F：→ bring777 :以家裡三米高空間只裝一支~T8是首選~T5亮度會少一些 09/30 16:24
38F：→ bring777 :省電燈泡的等級6X ml/W根本耗電廢物... 09/30 16:25
39F：→ bring777 :2尺T5價格有更便宜的趨勢~2尺LED要追上不易 09/30 16:31
40F：→ bring777 :LED廠生存還是要靠補助~算是明星慘產? 09/30 16:32
41F：→ bring777 :如果想做環保~LED倒是首選~ 09/30 16:46
42F：→ bring777 :有興趣的上奇摩拍賣找找~就有相關資料了 09/30 16:50
43F：推 k11k :製造過程中耗掉很多能源跟資源 這樣算環保嗎 09/30 16:59
44F：→ Zeroro :關2座核電廠？想太多... 09/30 18:26
45F：推 fly74 :家裡買了四支 LED工作燈 1支就藍光 傻眼 0.0 09/30 18:53
46F：推 cckkyle :請問檯燈LED好嗎 09/30 19:17
47F：→ ian00727 :檯燈用LED是比較好 因為沒有紫外線 對視力比較好 09/30 19:30
48F：→ ian00727 :有想要轉的隨便你們轉 當學知識 09/30 19:42
※ 編輯: ian00727 來自: 60.249.151.52 (09/30 19:43)
※ 編輯: ian00727 來自: 60.249.151.52 (09/30 19:53)
49F：→ ian00727 :因為紫外線對人眼非常的傷 09/30 19:54
※ 編輯: ian00727 來自: 60.249.151.52 (09/30 19:57)
50F：→ pttpt :燈泡這塊，不用換燈座，燈條的話動手一下就好了~ 09/30 20:06
51F：→ pttpt :至於螢光粉這塊，nichia的YAG專利遲早到期(不是問題) 09/30 20:10
52F：推 switching :先想想怎麼突破 cree的SiC GaN基板也想太多了 09/30 21:44
53F：→ switching :核電廠是因為台北不能蓋火力 不然哪需要這麼多核電 09/30 21:44
54F：推 pojicoffee :我比較擔心用電量下降 台電獲利減少 又要當藉口漲價 09/30 22:10
55F：→ LearnRPG :T8流明比T5優? 以T5高效率來說是贏過 T8 的 09/30 22:31
56F：→ LearnRPG :T5已經是現在進行式了, LED路還很長 09/30 22:34
57F：推 errantry :推原PO，我3年前賣過LED 給Lighting產業，大致相符 10/01 01:03
58F：推 kimfatt :你老師有沒有跟你說超商之前超便宜的LED燈的八卦? 10/02 02:40
60F：→ mildcolour :台灣消保會應多向日本看齊 10/02 04:37