作者stanley1021 (堅持學單純的小孩)
看板Stock
標題[心得] 一個投機者的告白
時間Thu May 21 17:56:03 2009
這個月是進入股市的第21個月,不知道會不會是轉折的一個月份……。
我的觀念是新手先把現股做多操作好再來學習放空和融資,
因此我只做多,但獲利一直沒達到心中的目標,
前面十七個月的總獲利是四成,
經歷金融海嘯的洗禮和大盤的對比,自己覺得還算及格,
過完年結清後的這三個月也是四成,
但開始落後大盤,甚至過去的持股漲幅達到兩倍三倍以上,
這讓我感到有點沮喪,必定是操作上出了問題,
進出太過頻繁和預測行情限制了我的獲利,
心裡面出現一種想法,那就是加碼壓注把獲利追回來,
可是我並沒有這樣做,
我決定讓自己休息一下,剛好利用手上一直沒用的消費券,
參考後我選擇了以下幾本書:
《一個投機者的告白》
《一個投機者的告白之金錢遊戲》
《一個投機者的告白之證券心理學》
《股票作手回憶錄》
《漫步華爾街》
《點線賺錢術》
我一直沒有買關於股票的書來看,
因為我覺得操作股票成功與否跟看多少書沒什麼太大關係,
理論與實務本來就差距很大,不論是創業、工作還是投資都一樣,
而且世上很多道理其實都是一樣的,重點在於能否實踐;
另一方面是因為現在網路發達,
從基本的問題到操作心得都能得到答案和分享,
而且我個人認為這些分享者的真實經驗比理論的幫助大多了,
但是我必須說這些老智慧的投機者和作手們的書,還是很值得細細品讀,
尤其是有操作經驗的人來看更能融會貫通。
《一個投機者的告白》系列這三本書,有許多內容是重複的,
因為大部份都是由科老所述說的小故事組合而成,
所以在閱讀的過程中有一種複習的感覺,加深印象這也算是一種好處吧。
我對科老的了解不多,感覺他是一個見證大時代的人物,
我一直很佩服且羨慕這樣的人,活得夠久且活得夠精彩,
說他本身就是那個年代的投機史也不為過。
尤其是經歷許多政經戰亂還能從中投機得利,
那時代變化的速度和幅度都是我們這個時代很難體會到的,
很可惜無法看到他對現在美國經濟的看法,還有中國,我想那一定很有趣。
科老自己破產過兩次,書中也敘述他曾經失敗的投資和因內線消息的損失,
我相信他沒說出來的醜陋事應該還很多,但他也不需要交待這些,
因為資本主義和金融市場本來就是人吃人不公平的市場,
有本事的人成為贏家,也因此讓人有動力和慾望往上爬,
如同科老所說的這個市場需要金融家、投機者和許多的笨蛋來活絡市場,
世界的經濟才能一直前進。
書中有個很經典的故事,用散步者和狗的例子來說明經濟和股市的連動關係,
我倒有另一個聯想,散步者是操作人的觀念和技術,狗是獲利,
獲利會一直來來回回的跑,但終究不會脫離一個人的實力,
只有讓自己的觀念和技術進步,狗才會穩定地向前。
《一個投機者的告白》文意淺顯易懂,讀起來輕鬆不會讓人感到吃力,
我覺得很適合初學者選讀,而且我相信在不同的階段閱讀會有不同的體會。
《一個投機者的告白》不是告訴你如何投機,
而是教你如何看清楚市場,看清楚自己,
我想之後我會將資金的七成用來佈局中長線的投資,
剩下的三成就用來學習扮演投機者和笨蛋的角色吧……。
--
我們無法預測未來,但歷史總是一再地重演。
http://www.wretch.cc/blog/stanley1021
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.174.155.94
1F:推 liangkuo:前言的狀況和我好像 = ='' 05/21 18:04
2F:→ a74754:這篇文章1000銀..@@ 05/21 18:05
3F:推 eatpeanut:寫好多喔 05/21 18:07
4F:推 joijoe:請問要怎模看這篇文章值幾銀阿@@? 05/21 18:07
5F:→ yoyodio:我也很喜歡柯斯托蘭尼的筆觸~~~ 05/21 18:08
6F:→ chinyafen:文章前大寫Q 05/21 18:11
7F:推 shihku168:科科 科老說他是空軍出身的! 05/21 18:34
8F:推 hieix:他是放空者沒錯~不過從某件事情之後開始轉 剛好趕上戰後復興 05/21 19:17
9F:→ gxp:柯老說他空軍賺錢越賺越多越痛苦 05/21 21:54
10F:推 hitoku:這世上有多少人能體會賺越多錢越痛苦? 05/21 22:29
11F:推 ykjiang:有一位窮得只剩下錢的先生也許能體會 :p 05/21 22:45
12F:推 mosely:幹投機的朋友多也是這一行 只是朋友都做多 自己卻作空 05/22 00:19
13F:→ mosely:當然會跟朋友沒話題可說 背道而馳 不能分享很痛苦的 05/22 00:20
14F:推 neofire:打字打久一點,錢就多了,我每次都打很久,賺很多銀 05/22 08:27
15F:→ neofire:不過這些相關的書,十年前就很熱囉 05/22 08:28