※ 引述《SkyMirage (Power Overwhelming)》之銘言： : 買進股票後持有不超過半年者請自動略過本篇。 : 1. 標的：大盤 : 2. 進場理由 : a.基本面：大蕭條？有那麼嚴重嗎？很多公司還在賺錢呢。 以下為歷年台灣全部上市公司的營收、稅前純益和資產總額 單位：新台幣十億元 年份 營收 　成長率 稅前純益 成長率 資產總額 成長率 淨值 成長率 98 14424 -4％ 932 56% 46852 9% 11423 10% 97 14962 1％ 598 -64% 42842 0% 10367 -9% 96 14842 20％　 1671 42% 42743 5% 11342 11% 95 12404 18％ 1180 25% 40867 93% 10221 18% 94 10507 　14％ 942 -15% 21204 -1% 8693 5% 93 9251 　27％ 1111 54% 21321 23% 8305 14% 92 7269 　23％ 720 218% 17316 2% 7284 13% 91 5928 9％ 226 110% 17018 -2% 6432 5% 90 5429 　-16％ 108 -81% 21190 -8% 6127 0% 89 6489 　30％ 564 70% 23006 14% 6132 28% 88 4986 18％ 332 80% 20251 28% 4794 18% 87 4223 184 15790 4052 資料來源：台灣證券交易所 (年度上市公司財務資料分業比較表) + 自己整理 網路泡沫的時候 最高點是在民國89年的2月 而89年全部上市公司的表現如何呢？ 整體營收成長30%、稅前純益更是成長了70%！ 好的不得了 但2月高點10393之後…當年十二月最低點是4555點 也就是說 當年股價的表現和上市公司的營運是背離的 股市反轉比企業營運轉差早了好幾個月 (股市是領先指標…大家當然都知道@@) 再注意民國90年的表現 全部上市公司的營收衰退了16% 還好…16%聽起來似乎沒什麼 但稅前純益卻衰退了81% 只剩前一年的兩成左右 也就是說 如果依照89年的稅前純益 在台股只剩十倍本益比時買進所有的股票 到90年底…同樣價位的本益比是五十倍 不過… 本益比本來就不是單純這樣拿來用的 只是要指出 如果這次的蕭條比的上網路泡沫的話 有不少的企業的第三季財報應該還會很好看 不過明年此時可能會很慘 註：前面數據資料補上了95~98年的數據，這是距離上次兩年半後的補充XD : b.技術面：破底再破底，3411.68只剩下30%好跌。 : c.籌碼面：乾到不能洗，投機客死光，融資減都是轉現償居多。 2001/9那時融資剩1100億左右 不過SARS落底時也是1800億左右啦 和現在差不多 : d.消息面：這次真的不一樣？ : 美國1937年大蕭條初期最恐慌的時候，美國道瓊的修正幅度也不到50%(195->100)。 : 這波修正從14.2k->7.7k，幅度約為46%。我真的不知道，現在不買股票，這輩子要什麼 : 時候買？ 如果是用1929年來當例子 記得跌幅好像是8x%吧 台灣股市在民國79年高點後的跌幅也沒輸多少 : 3. 進場價格：破7000買，破6500狂買，破6000閉著眼睛買，破5000跟銀行借錢買。 : 有銀行業者願意提供我小額信貸嗎？我的錢全部在破6000的時候買光了。 : 4. 停損價格：N/A 我只是舉出不同的例子而已 畢竟每次空頭的理由都不太一樣 僅供參考 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.169.200.253 ※ 編輯: falseshelter 來自: 114.137.182.148 (05/09 00:56)