作者stasis (流雨風雪)
看板Stock
標題Re: [新聞] 平盤下不得放空 9/22-10/3實施
時間Sun Sep 21 22:58:11 2008
※ 引述《bdanny (無限可能的世界...)》之銘言：
: 大家要不要分析以下這件事報出來的效果
: 1.明天一開盤台股一堆就漲停鎖住，漲到平盤以下不能放空(10/3)為止
: 2.漲勢有可能跟美股一樣漲到美國選完，之後就狂砍到不行
: 3.這樣亂搞有點扯，空軍死定了
: 4.希望各位補充
: 歡迎討論
平盤下不得放空是民國87年就有的政策，
這兩年才逐步開放台灣50和中100平盤下可放空，
更早期連信用交易都沒辦法（空交不算的話）。
==
轉篇文章：融券放空政策對台灣50指數波動性影響
http://0rz.tw/c54MM
p.322-p323
就整體市場而言，在政策開放前的β值明顯比政策
開放後來得大，顯示出政策開放後的波動性有顯著的
降低；就所區分的市場觀察，在多頭市場中，政策開
放前的β值比開放後的市場來得大；而在空頭市場中，
在開放後波動性比開放前反而大幅的增加。就波動性
的比較而言，開放後的空頭市場仍是所有市場裡波動
性最大的，波動性最小的則為開放後的多頭市場。
p.326
就空頭市場而言，實證結果在開放前的空頭市場
裡，並未發現估計係數有特別的顯著，也隱涵著市場
的融資券變化並未明顯影響到指數報酬的波動性，這
與本文的研究背景陳述不模而合，也就說當初政府限
制平盤下融券放空的目的，即在預防市場上因特定因
素而大幅波動而所設立的規章，實證也發現，若以開
放後的空頭市場做比較，政府所限制之目的確實有降
低波動的幅度。
其他看頭跟尾就好，結論：影響不大。
--
ψKENOS █◣ ▊ ◥\◣◣\◣▼▼◣◣█◣ ▌ ╬╬
█銀
ˊ どんだけ── ◥█◣ )) ▲▲██▲╴▲██▲ ▲ ▌ "
囧█ ╬╬
█ˊ魂
你是按怎── ◥█◣ ◢ ▏ ▼██▼ ▼██▼▏███▌m@▼▄ ╬╬
EVERYBODY SAY ◥█◣█ ▼█▇▇█‥ ▇▇█▏◣ ▌ ▲◇"
╬╬
どんだけ── (( ╲ ╲ ◣▼ ▇▇▇ ▼ ◣ ▌▆▆▆ ╬╬
███你是按怎──████ █╲█╲█ ◥██████ ◤████
▆▅▄▃▂▁
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.81.7
1F：推 fourkg:重點是 短期會不會有影響 09/21 23:01
2F：推 CrazyR:我是覺得這項政策反而擾亂了這波反彈 09/21 23:01
3F：→ CrazyR:有可能利多變成利空..預期心理啊 09/21 23:02
4F：推 brucelinda: 這項政策反而擾亂了這波反彈 09/21 23:02
5F：→ CrazyR:想搶反彈的人趨向觀望 09/21 23:03
6F：→ CrazyR:然後反彈會隨著時間到來結束 更大可能是提走結束這波反彈 09/21 23:03
7F：→ CrazyR: 提早 09/21 23:03
8F：推 dalyadam:同意C..R (咦..CR?) 09/21 23:04
9F：推 brucelinda:不管如何，開高是"幾乎"確定了，不過應該會很刺激XD 09/21 23:04
10F：→ opiopoi:CrazyR大 我也是這麼想 09/21 23:05
11F：→ CrazyR:我的話= =會(想搶反彈)變成→(抓點佈空)..最後變成觀望 09/21 23:05
12F：→ Marino:明天跌 股民罵: 金管會去鼠 明天漲 股民:還是我利害 09/21 23:05
13F：→ brucelinda:而且影響不大只是氣勢問題，不過這樣紅的也比較好空XD 09/21 23:05
14F：→ CrazyR:真的很腦殘..不在急跌的時候實施 實施在大彈後第一天..... 09/21 23:06
15F：→ brucelinda:應該等10/2之後再來宣布，剛好接著美國繼續嘎QQ 09/21 23:07
16F：推 PennyLane:萬一後來還是破底 金管會應該會推出縮小跌幅限制 09/21 23:07
17F：推 DG:反彈的力道要看美國人對美政府謊言的認知程度 09/21 23:07
18F：→ DG:反正他們都是債留子孫,現在人只要負責舉債和印鈔票就好了 09/21 23:08
19F：推 EasyVinus:台股有實施過暫停交易機制嗎? 09/21 23:10
20F：→ DG:要是政府說:決定負債9兆投入股市,現在人哪個不爽的,但只爽一會 09/21 23:10
※ 編輯: stasis 來自: 61.216.81.7 (09/21 23:18)
21F：推 CrazyR:補充的地方 不曉得在空頭市場中反彈區波動會如何XD 期待.. 09/21 23:22