作者ryanchao (養貓咪的牛)
看板Stock
標題Re: [新聞] 央行下猛藥!升息半碼,又升存準率
時間Sat Jun 28 06:15:50 2008
※ 引述《SeonJun (Your soul is mine!)》之銘言:
原文恕刪~
其實我很想推薦大家看一部動漫片:Money as Debt(錢就是債務)
可以在Youtube上找到,還有中文字幕,一共有好幾集
連結在此:
http://tw.youtube.com/watch?v=zbKRM30Zxnc (這是第一集)
不知道大家有沒有認真思考「錢」是怎麼來的?
部分準備金的制度怎麼樣影響我們生活與經濟活動?
不談陰謀論、不談什麼貨幣戰爭之類的東西
光從錢怎麼創造就值得各位好好想想...
我還記得我在基金版發表「美元崩壞」一文時
講到「信用創造」一詞被人嗤之以鼻
對方似乎認為我在胡說八道...
今天我就用一個例子來說明我們日常使用的「錢」是怎麼被創造
而且也附帶說明「通膨」為什麼一定會發生
假設今天甲銀行有一筆全新的1000000的資金可供貸款
好了,有一個想買車的人想購買新車(買股票也可以啦..這裡是股票版..XD)
跟銀行簽約貸款借出這筆錢購買一部價值1000000的新車
車商收到這到這個從某銀行借出的100萬後
把錢存入乙銀行,這時候乙銀行就有100萬的新資金
假設目前存款準備率是3%
是央行規定銀行在放貸、投資時要保留的部分準備金額度
所以乙銀行運用這筆新資金能夠放出貸款的額度只有97%
(假設沒有其他因素,單純考率存款準備金這個因素)
也就是說乙銀行只能夠放出97萬的貸款,而非100萬
好囉,這時候也有位鄉民想買間小套房,正缺錢想向乙銀行貸款
乙銀行願意貸給他97萬(請原諒我用這剛剛好的數字...XD)
就把這97萬放貸出去囉...
這位鄉民歡天喜地的買下心目中的小套房
而建商(或者賣屋者)收下97萬後,再找丙銀行把這97萬存入
這時候丙銀行就有了新的資金97萬
一樣,按照乙銀行的狀況來推演,丙銀行最多只能放出94.09萬的貸款
好囉..假設原先的100萬資金,經過不斷不斷重複又重複的放貸出去
然後不斷重複又重複回到銀行體系
假設這個迴圈「只能」跑60次(純假設,不為什麼...)
各位知道在這100萬在這60次的循環放貸
銀行總共「創造」出多少的資金嗎?
答案是26973111(兩千六百九十七萬三千一百一十一元)
(不含原先的100萬在其中)
原本的100萬在經過不斷的放貸然後存入其他銀行
變成其他銀行的「可信貸資產」後再放貸出去這個循環
就可以在金融體系創造出這麼可怕的數字
這還不包括甲銀行若是回收這筆資金後的利息
然後再放貸出去的資金膨脹效果...
若是把存準率調升8碼到5%(因為央行心情不爽發飆了...XD)
結果會如何呢?
這一百萬可以創造出的資金大約是18078604(一千八百零七萬八千六百零四元)
很顯然存準率的調升與調降
會使得金融體系所創造出來的貨幣數量大幅減少或增加
那什麼是通貨膨脹呢?
按照經濟學家的定義就是過多的「流通貨幣」去追逐稀有的資源
也就是說「錢太多」了....
那麼如何讓錢變少點?不外乎提高基本利率(央行的話就是重貼現利率)
來逼銀行放款利率調高來遏阻放款增加
但是從剛剛上面的存準率變動會影響貨幣創造的數字來看
調動存準率會是央行對貨幣流通與創造的掌控最有力也最狠的手段
所以會有「大斧」(Big AXE)的封號
現在各位透過實際演練知道調升存準率
對實際上金融市場的殺傷力多大了吧?...= =a
我希望透過分享這部影片
讓更多人知道在現代金融體系下「錢」其實是跟「債務」劃上等號
你借「錢」是在創造讓別人使用的「錢」
而你擁有「錢」也就是擁有其他人的「債務」....
那麼美國目前信貸危機本質
透過這部片我們更該知道...
「信貸危機」其實根本上是在撼動現代法幣制度的核心:信用創造
因為「沒有債務就沒有錢」!!
當流動性緊縮後,銀行不願意借款放貸出去
不僅僅是經濟衰退這麼簡單而已
而是金融與經濟活動基礎上的「信用創造」要是整個完全大衰退
這所延伸出的所造成的貨幣緊縮狀態
會使的美國經濟變成自1930年代以來大蕭條後的的嚴重大通縮
在通縮時代債務是「變大」,不是「變小」
美國人身上的債務可是會被相對「放大」,還款負擔更重
美國人(或者該說美國政府與FED)不可能讓這種事發生的
所以美國人會「閉著眼睛」假裝沒看到「通膨」正發生
相反的,它反倒樂見有「通膨」...
因為有「通膨」代表信用創造的機制還是正常的
也就是美國人正利用「通膨」來避免走上通縮之路...
一些看法與分享...
--
我的Blog
http://www.wretch.cc/blog/ryanchao
有人告訴我「從20層樓摔下來的屍體抖一下又不代表可以出國參加奧運」
你說呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.33.137
1F:推 adkue:推 06/28 06:23
2F:推 coke5130:推~ 06/28 06:32
3F:推 slippers:推喔 06/28 06:33
不好意思,修正一下數字與部分錯字....
※ 編輯: ryanchao 來自: 123.204.33.137 (06/28 06:41)
4F:推 salagadoola:記得聽過極端的說法是沒金準位的貨幣全都是合法偽鈔 06/28 06:41
5F:→ salagadoola:信用好的國家支票隨便開,信用不好的就只能靠黃金了 06/28 06:41
6F:推 ahaming:推寫得很詳細清楚。想到「在小吃店遇見凱因斯」這書的寫法 06/28 06:55
8F:推 onewalker:推 06/28 07:14
9F:→ marxOO:通膨的終點一樣是死路啊.信用擴張到最後過頭一定要破滅的 06/28 07:39
10F:→ marxOO:死撐著沒有信用的信用.最後會像黃金本位一樣吧 06/28 07:42
11F:推 bianfish:推 06/28 08:02
12F:推 u48652004:推簡單易懂的解說 06/28 08:28
13F:推 milkpolo:推!! 06/28 08:48
14F:推 AdamHuangNew:請版友快來看...貨幣的乘數效應要好好學阿... 06/28 09:30
15F:推 smalmal:推~~ 06/28 09:32
16F:推 madcloud:推好文^^ 06/28 09:41
17F:推 hollybell:推好文 :) 06/28 09:55
18F:推 Best2:推~~知識大長進囉 06/28 09:55
19F:推 SeonJun:推! 06/28 10:00
20F:→ ianlin45:可是別人都這樣做 你如果不這樣做 你擁有的貨幣就會越來 06/28 10:05
21F:→ ianlin45:越少... 別人的貨幣越來越多 06/28 10:05
22F:→ ianlin45:從人與人的競爭到國家與國家的競爭都是這樣 06/28 10:06
23F:推 victor740519:經濟學課本裡有教說..... 不過這短片簡單易懂。 06/28 10:06
24F:推 Lowpapa:強推!!! 06/28 10:11
25F:→ Lowpapa:台股要五碼分屍了 06/28 10:11
26F:推 taihsin:這樣來說台股很慘 長空. 06/28 10:19
27F:推 ups:好文推一下 06/28 10:19
28F:推 Lowpapa:長空:天下無敵 06/28 10:22
29F:→ stevenacat:不錯不錯~ 06/28 10:25
30F:推 summerleaves:有看有推啊! 06/28 10:38
31F:推 fowir:推 港劇匯通天下也不錯 06/28 10:40
32F:推 liquormania:推^^ 發現自己這部分學得比較不熟XD 06/28 10:54
33F:推 host0987:推~ 沒唸過經濟學看完也能懂一些原理~ XD 06/28 11:02
34F:推 PALLET:GOOD 06/28 11:31
35F:推 armida:國家之間信用擴張的競爭過程,就如森林裏的樹木競相長高以 06/28 11:47
36F:→ armida:爭取陽光的過程。樹木長得愈高,愈容易在風災中被吹倒。 06/28 11:48
37F:→ armida:但假如樹木不長高,就會因為高度不夠而缺乏陽光而枯死。 06/28 11:50
38F:→ armida:為了不先枯死,只好大家競相長高。最後就是在風災中全倒。 06/28 11:51
39F:推 Zoomyoyo:推 光是高存率就足夠讓股市跌跌不休了 加上國際經濟環境 06/28 12:07
40F:→ Zoomyoyo:佳 這樣還可以扯一堆政治 就真的笑破人大牙了 06/28 12:08
41F:推 saysayliam:推好文^__^ 06/28 12:11
42F:推 oberon1013:大推,你的美元崩壞 我看了好幾次 06/28 12:14
43F:推 globekiller:好文就是要推 06/28 12:20
44F:推 x2002s:推 +1 06/28 12:47
45F:推 overman:好文推 06/28 15:03
46F:推 f5j:推! 06/28 15:35
47F:推 asiatwkh:很清楚 06/28 16:58
48F:→ jowaypan:問題是台灣的銀行體系爛頭寸本來就多,不然就不會被次貸 06/28 22:10
49F:→ jowaypan:掃到,十年前有聽過台灣那麼多銀行亂買外國債券嗎?就是 06/28 22:11
50F:→ jowaypan:公股行庫也買一點點,沒什麼損失,所以彭總只是收回一些 06/28 22:11
51F:→ jowaypan:本來銀行體系就貸不出去的爛頭寸,倒是銀行的資金成本提 06/28 22:12
52F:→ jowaypan:高對銀行股的影響較大,央行的強力貨幣本來就不夠力了, 06/28 22:13
53F:→ jowaypan:收回只是趁機回歸現實而已,這是卡債風暴後的狀況。 06/28 22:14
54F:推 raviolikimo:好文~ 06/29 14:02
55F:推 caffeine911:這也正是貨幣如何創造經濟繁榮的 06/29 20:11