※ 引述《jami520 (我的生命因你而發光)》之銘言： : 不管看書或者在BBS上，老手們都會跟新手說要多做功課 : 不知道大家每天都怎樣針對各股去做紀錄，並做分析呢? : 紀錄哪些數據?或怎樣去找資料去分析呢? 資料這部份是等你建立起自己的方法之後的事， 建立起你自己的方法才是第一要務。 方法建立之後，再看你的方法需要的資料是什麼。 連方法都沒有的情況下就收集資料，容易變成市場的祭品。 就像剛剛有版友PO的，上星期五摩根大通喊進台肥， 於是你想，好像肥料一直漲，農產品好像也一直漲，新聞都有在播，買這個也有道理。 結果今天發現，大力喊進的竟然不老實的賣了一狗票，竟然被騙了。 先從了解市場的規則開始，要對市場實務有一定的了解。 至於細節部份，只要做到「如果有問題知道要到哪裡找到答案」這樣的程度就可以了。 接下來就去看看其他人用的是什麼方法，各家各派的做法很多。 等你建立起自己的方法後，才談資料的收集。 實務上的規則，花個幾天研究就完成了； 建立方法後，要收集資料也很容易。 最有挑戰性的，其實在於建立自己的方法。 當你對各家各派的方法有了解，在市場上用你喜歡的方法試身手之後， 一定會發現問題比你想像得多。 你就會了解：明明市場只有兩種，不是漲就是跌，賺錢卻如此困難。 問題通常不是方法本身。 我不知聽過多少人談巴菲特，這些人讀他的書，研究他的做法。 不過我可以告訴你，真正做得到的，我一個也沒看過。 難道是他的方法難懂，大家搞錯了嗎? 我不認為是這樣。 其實他的方法，只要好好花上幾個月研究，資質平庸的人也都會了解。 我在想，真正的問題是在於：那是他的方法，不是屬於你的方法。 別的不說，光是耐心一項，就把絕大部份的人刷掉。 我自己走過這一段，覺得我成長最快的一段， 是學習到怎麼樣「用自己的眼睛去觀察市場」。(這才是貨真價實的做功課) 就好像 Morpheus 跟 Neo 說的： I can only show you the door, you're the one that has to walk through it. 每一家每一派的方法都只是一扇門而已。 別人指出這扇門，你說，OK，我會了。 那都是騙人的。 親身走過那一趟，才真的知道人家到底在講什麼。 我翻譯過 Speculation as a fine art， 技術層次(how to)的東西它講得很少，卻花了很多篇幅去講「人格特質」。 初學者一定覺得這本書騙錢的，不過，若你對市場有一點點認識， 你大概可以從其中嗅得出一點道理。 有些東西，不管你是哪一家哪一派，交易的道理都是這樣。 巴菲特叫你要有耐心，Trend follower 叫你要 sitting tight。 這不是同一件事嗎? 可是，做不做得到，這個才是重點。 王永慶那麼有錢，如果他出來說， 要變有錢，必須要有每天跑五千公尺這種毅力，風雨無阻。 你做得到嗎? 道理一句話就說完了：「每天跑五千」。 真正的實踐，是另一回事。 萬般滋味，都在其中。 好像講太多有的沒的了，XD。講點有意義的好了。 在版上看過一句話，意思是說，想賺錢的話，做自己最拿手的事。 這句話是對的。 在市場賺大錢並不容易，就跟在任何領域要賺大錢一樣。 如果你不是將市場當作你畢生的志願，那還是老老實實的做自己的本行就好。 這不是叫你要做股票就要把工作辭掉，是至少要有馬基維利那樣的決心， 每天白天種田，晚上四小時寫作，維持一輩子。 沒有這種決心的話，專心在自己的領域就好，不要涉足股市。 有些人把交易看得太容易了，會問出「如何在市場中賺錢」這種問題。 好像你解釋5分鐘，他聽懂後從此就賺大錢似的。 沒有這麼美好的事。 你不會問醫生「如何行醫賺大錢」，也不會問大明星「如何演戲賺大錢」， 然後期待五分鐘內得到答案。 不過在市場中，會這樣問的人還真不少。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.59.80