作者yongqing (yongqing)
看板Stock
標題[轉錄]Re: [討論] 台積電跨足LED 震撼磊晶廠
時間Fri Apr 18 21:00:07 2008
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板]
作者: smalloc (一個人的風景) 看板: Gossiping
標題: Re: [討論] 台積電跨足LED 震撼磊晶廠
時間: Fri Apr 18 20:56:31 2008
※ 引述《Keelungman (:3)》之銘言：
: 跟面板不同的是, LED 是高技術門檻, 而面板是高資金門檻
: (面板業根本就是要從產業規模去賺微薄利潤)
: 說真的, LCD 的技術密度, 其實比 CRT 更低
說真的, 我不覺得 XD
CRT裡面有哪些厲害的東西我不太曉得,
但是LCD從背光模組, 基板, TFT, PI, 液晶, 偏光板, 光學膜片...
每個領域都有幾家非常強的廠商, 而且養活無數研發人員..
這樣算技術"密度"低哦?..呃..是因為技術項目太多, 所以把密度稀釋了嗎 :p
: LCD 真正有技術的地方是液晶成分, 但是都被綁在 Merck 等大廠手上
: 台灣的製造業只能做毛利最低最辛苦的模組
: 所以面板業的本質其實根本就是傳產
唉呀~ 小弟不巧現在作的就是液晶材料相關的東西~:p
不過我實在不敢講液晶是LCD裡最有技術的地方..
玻璃基板簡單嗎? 簡單的話就不應該是康寧, 旭銷子兩家大廠壟斷了咩,
(讓我不由得想起已經掛點的碧悠被康寧告, 賠了一屁股的慘事)
PI簡單嗎? 簡單的話就不應該是JSR, NISSAN Chemical吃下約9成的市場了..
偏光片簡單嗎? 偏光片用的TAC目前全球由Fujifilm和Konica Minolta寡佔,
彩色濾光片裡的彩色光阻由JSR, 東洋油墨, Fujifilm, 住友化學四家吃掉9成市佔..
的確, 台灣的LCD產業的設備和材料自給率都太低
不過要說面板業本質是傳產的話...嗯..台灣"不是傳產"的公司大概也沒幾家了..
再者如果說LCD產業真的有這麼簡單的話,
中國那邊的京東方 上廣電 龍騰..早就作起來了, 而不是像現在奄奄一息..
: 所以說, LCD 是紅海, LED 是藍海
LCD在兩三年前的那一段的確殺價殺得太快了些,
導致LCD產業剛起飛的當時不像10來年前的台積那樣狂噱了一票
接下來的幾年, 隨著夏普10代廠, S-LCD 10代廠, 奇美, 友達的8.5代陸續開出產能
面板業看起來還得再殺個好一陣子...
(體質比較差的廠商..會慢慢被洗出場...)
不過LED就是藍海嗎?
之前有名的"ㄏㄨㄥ/ 海"集團才剛宣布踏入LED產頁..
能多藍我是持保留態度..
--
唔, 好像沒八卦...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.47.125
1F：推 sofaly:推 04/18 20:59
2F：→ yongqing:原po的意思是要散戶不要再碰面板股囉，要買就買上面那些 04/18 20:58
3F：推 pttdog:台灣模組廠全部外移了嗎? 04/18 20:59
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.250.92.28
4F：推 gazelle74:推一個～原ＰＯ是工程師嗎～ 04/18 21:10
5F：→ smalloc:原PO: 不是, 我是研究員:p 04/18 21:11
6F：→ gazelle74:不過台灣的面板業～雖然已經躍上全世界前３大～ 04/18 21:12
7F：→ gazelle74:但其中核心的技術～很多是來自國外的～ 04/18 21:12
8F：→ gazelle74:之前有一位友達的經理來我們學校演講～ 04/18 21:13
9F：→ gazelle74:被問到專利的東西～就整個很囧～ 04/18 21:13
10F：→ gazelle74:不過產能還算是不錯低～ 04/18 21:14
11F：推 ddeeaarr:寫的還不賴~雖然我還是看不太懂跟股票有啥關聯~但還是推! 04/18 21:17
12F：推 miwforsury:台灣的面板 基本上就是組裝場.. 04/18 21:17
13F：推 gazelle74:其實講明了是代工～ 04/18 21:18
14F：→ gazelle74:我們系上有老師說過～能寫LCD控制IC~才厲害～ 04/18 21:19
15F：→ smalloc:對我們作材料的來說, 不管寫啥控制IC都嘛很厲害... 04/18 21:23
16F：推 gazelle74:樓上是讀材料～還是學固態製成的呀？？ 04/18 21:26
17F：→ esdjtommy:寫控制IC 0.0，好奇怪的說法，DRIVER IC算是mix signal 04/18 21:28
18F：推 gazelle74:所有的液晶螢幕都繪有影像處理的控制ＩＣ～ 04/18 21:32
19F：→ gazelle74:同樣的面板看起來也會有明顯的差異～取決於那顆ＩＣ～ 04/18 21:32
20F：→ gazelle74:就像nvidia的顯示卡晶片一樣～ 04/18 21:33
21F：推 esdjtommy:Driver IC並不是純數位的，其實也不是寫Code就可以顯示 04/18 21:36
22F：推 miwforsury:IC我認為台灣一定可以設計的起來..但是 面板用的材料 04/18 21:36
23F：→ miwforsury:那種東西 是要有深厚的工程基礎的公司 超強的研發.. 04/18 21:37
24F：→ esdjtommy:畫面要好看，那就看做幾bit的囉^^ 04/18 21:37
25F：→ miwforsury:他是壟斷獨賣市場..就跟台塑石化 中油一樣... 04/18 21:38
26F：→ esdjtommy:台灣人很強，只是大多喜歡走捷徑，走人家開好的路 04/18 21:39
27F：→ miwforsury:偏偏這些毛利率特高..每做出一片面板 就幫人賺錢... 04/18 21:39
28F：→ esdjtommy:結果當然就是跟開路者殺價競爭囉，抄patent其實很常見 04/18 21:39
29F：→ miwforsury:不過也許有機會吧 因為人家韓國 也可以材料自行研發.. 04/18 21:41
30F：→ esdjtommy:當然有機會呀，只是幾乎大家都沒耐心做那麼久的研發工作 04/18 21:42
31F：→ esdjtommy:做出來還要怕市場不接受，怕虧錢當然不想走這條路囉 04/18 21:43
32F：→ esdjtommy:不過如果肯拼有熬出頭的，幾乎都可以做到業界前幾大 04/18 21:44
33F：→ gazelle74:樓上兩位低分析都很好~ 04/18 23:00