作者kroll (呷胖71號)
看板Stock
標題Re: [請益] 怎麼拒絕或避開套利者？
時間Sat Jan 26 13:27:14 2008
※ 引述《glorywin (聯合國63年)》之銘言：
: 沒人在認真，
: 一堆開玩笑的推文，
: 內線交易，炒作都是透過套利行為實現利益，
: 如果能夠揭露你可能買到的那張股票的買賣履歷，
: 再決定要不要買，
: 或許，你就能避過炒作的泡沫，
: 就能讓邪惡內線交易者無利可圖，
: 在股價到達高點附近，
: 中長期投資者要出脫股票的時候，
: 你就能警覺到，
: 而不再盲目的跳進陷阱裡。
恩 很認真的回覆你
基本上"套利"與你的認知是非常不一樣的
套利行為的出現 主要是來自於市場的不理性或無效率
所以上市上櫃市場 或者說所有的公開交易市場
對於市場價格的合理性是正面的
套利者的出現更加速消彌這不合理的波動
而內線交易、炒作，當然是影響市場合理價格的行為
但請不要將市場"操縱"當做套利的一種
這類型影響市場秩序的行為
只能靠法規與更高效率的資訊流通來解決
但是請記得 股票價格反應的是對公司未來價值的評價
再高價的行情也擋不住景氣與營收的下滑
比如說現在許多關於電源供應器的公司 股價與本益比都到很低的水位
可是只要了解桌上型PC的預期成長
就知道現在的行情是市場對產業未來性的評價
如果你不能在思考過後才決定買賣行為 只看技術線與指標就做出決策
那麼這不也是一種投機心理嗎
而買賣履歷是啥? 你必須先想想股票是啥
法理上說 股票是公司價值的權益分割
當你願意持有股票時 理論上代表你認為這份權益有大於市場的收益率
這份價值的淨成長是來自於公司價值的成長
而回報到你手上的就是股價上漲(權益上漲)與股利分發
而關於股價上漲的這部份 又牽涉到整體市場的景氣與氣氛
你怎麼知道股票的最高價位在哪裡呢 ?
20倍的本益比跟30倍的本益比哪個是不合理的 ?
什麼時候股票的持有人認為風險大於他的收益價值 ?
如果大家都認為不合理 那怎麼能出現交易
一個人要賣總得有另一個人願意買
而當長期持有股份的人在出脫持股...就是表示他不願意持有了
他的裡由與短期買賣者、當沖者、融資融券者沒什麼不同
就是風險大過他的忍受
你買了這隻股票就代表 "你接受他人不願接受的風險"
如果規定每個人買進的股票必須持有一年以上才能賣出
這樣就能消除股價的修正波動嗎 ?
首先 流動性不足本身就代表市場容易出現無效率
那麼正常行情的價格就更難修正
這樣不是更慘
反正炒手只要等個一年還是可以炒作
你可是一年以內都下不了船
老話幾句
基本面要看、設定你願意承受的停損、嚴守紀律(不要凹)
這才是跳脫炒作陷阱的方法
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.134.75
1F：推 glorywin:資訊愈多，風險愈少 01/26 13:34
2F：→ glorywin:我說的是揭露更多資訊， 01/26 13:35
3F：→ glorywin:我並沒有提到限制賣出。 01/26 13:36
4F：→ glorywin:你可以設陷阱，但是請不要加蓋茅草。 01/26 13:37
5F：推 ntww:所以你的目的是什麼? 不想賠錢? 還是希望股市是天堂 01/26 13:38
6F：→ ntww:大家都賺錢? 01/26 13:38
7F：→ glorywin:不是每個人都有敏銳的能力看出茅草下有陷阱。 01/26 13:39
8F：→ ntww:股市規則不管怎樣 永遠都會有犧牲者的 01/26 13:39
9F：→ glorywin:目的想當然爾是要避開陷阱。 01/26 13:39
10F：推 astonic:glorywin最厲害的就是把討論的主題岔開 01/26 13:40
11F：→ astonic:你的套利定義"買低賣高"跟大家都不一樣是要怎樣討論.. 01/26 13:40
12F：→ glorywin:避開？ 標題就等於'怎麼避開陷阱？' 不是嗎 01/26 13:40
13F：→ ntww:我只能說股市本來就是吃人的市場 以後也不會改變的 01/26 13:42
14F：→ marxOO:"glorywin:沒人在認真",就跟你說買可轉債就好了 01/26 13:42
15F：→ poswem:人人都想避開陷阱,人人都是股神,那誰是白痴賠錢做功德 ? 01/26 13:44
16F：→ glorywin:這是請益文好嗎，沒人教大家怎麼避開陷阱， 01/26 13:44
17F：→ poswem:動點腦吧,不要死腦筋在名詞上,這不是照教科書可以解出答案 01/26 13:45
18F：→ glorywin:只有一堆人想找人辯論。 01/26 13:45
19F：→ poswem:會教的人怎麼會來這邊嘴砲,他早就世界首富了 01/26 13:46
20F：→ ntww:我只能說你的方向完全錯誤 錯誤的離譜 01/26 13:46
21F：→ glorywin:是誰執著在狹義的名詞定義爭論？ 01/26 13:46
22F：→ ntww:再來 沒有人有義務教另一個人的 01/26 13:47
23F：→ glorywin:是誰說套利一定要同時不同地， 01/26 13:47
24F：→ poswem:你真的要問,不如去擲杯問神,看他要浮哪個代號給你 01/26 13:47
25F：→ glorywin:是誰說利用資訊落差，但是時間不同，就不算套利？ 01/26 13:48
26F：→ poswem:如果股票反應的是人性,試問你如何掌控萬人的心理要素 01/26 13:49
27F：→ ntww:套利是有定義的 跟你說的完全不同 你說的要叫賺價差 01/26 13:49
28F：→ poswem:你猜不到主力再想什麼,再多的閃陷阱訣竅都是死(主力也被套) 01/26 13:49
29F：→ Autoart11:跳針王.. 01/26 14:47
30F：→ Autoart11:看來你覺得股市是個大陷阱 那不要玩就好了 就避開了嘛. 01/26 14:47
31F：→ F7 : 10/14 08:36
32F：→ F7 : 9000▕__ 10/14 08:36
33F：→ F7 : ▕ __ 10/14 08:36
34F：→ F7 : 8000▕ __ 10/14 08:36
35F：→ F7 : ▕ __ 10/14 08:36
36F：→ F7 : 7000▕ __ 10/14 08:36
37F：→ F7 : ▕ __ 10/14 08:36
38F：→ F7 : 6000▕ __ 10/14 08:36
39F：→ F7 : ▕ __ 10/14 08:36
40F：→ F7 : 5000▕ __ 10/14 08:36
41F：→ F7 : ▕ __ 10/14 08:36
42F：→ F7 : 3955▕ __ 10/14 08:36
43F：→ F7 : ▕______________________________________ 10/14 08:36
44F：→ Kunoichi : 我的村民連野豬都殺不死 我該讓腎了 10/13 14:34