作者eva05s ( ( ′﹀‵)／︴<>< <>< <)
看板Steam
標題[情報] 桌遊改編，台北大空襲2月16上市
時間Sat Jan 28 17:39:10 2023
https://i.imgur.com/of1SqRW.jpg
幾天前釋出的最終預告片
https://youtu.be/6AMNwM8sp-A
當初玩過桌遊，
印象最深的是女高中生這個角色超強
以及設計上有一些很考驗人性的地方
比如要不要捨棄寵物爭取時間....
本來以為是桌遊直接移植到PC上
看了一下PV發現不是那麼回事
變成了角色扮演型的生存遊戲
玩法上得帶著狗狗
一邊躲避空襲炸彈
一邊前進解謎
https://store.steampowered.com/app/1901950/_Raid_on_Taihoku/?l=tchinese
去年六月有一波試玩，YT上有部份試玩影片留檔可以參考
但目前不能抓了
看起來這一次是會直接上
時間是今年2月16
是說預覽圖明明就有抱著一隻胖橘貓
我說那個貓貓呢?
--
真要我說的話，人妻之所以被稱為人妻，乃在於身上那份嫁為人婦特有的風韻，還有那挽
起的髮髻，略為鬆散的披在肩上的模樣。以及，
當她們身為人妻的意識被挑起而動搖的瞬
間，交雜著受到身份束縛的煎熬卻又沉浸於當下快樂的苦悶表情。那是無論御姐、妹妹甚
至偽娘都無法企及，只有持有人妻這一身份的女性才能展現出來的極致的魔性之美。這正
是人妻之所以被稱為人妻最決定性的因素。
文：eva05s原創，轉用請註明出處 ψeva05s 民明書房《妻控不是罪》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.106.171 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Steam/M.1674898754.A.E0D.html
1F：推 qwe78971: 試玩蠻糞的 免費都不會想載了 01/28 17:43
2F：→ labeck: 希望能有This War of Mine的沉浸感 01/28 17:46
3F：推 leelee688: 38秒左右那片大火場景不錯，很有感 01/28 17:47
4F：噓 louise13: 舔日投降仔高潮了 01/28 17:56
5F：推 alan1231005: 上市後看Steam評分就知道了 01/28 17:56
6F：推 Pulica: 如果可以把狗換成胖橘就是神作無誤 01/28 18:01
7F：推 seraphicmoon: 一邊掉炸彈一邊滅火XDDDD 01/28 18:04
9F：噓 evolution862: 感覺就騙錢垃圾 01/28 18:36
10F：推 masked000: PV裡的宣傳標語有點中二感啊 01/28 18:50
11F：噓 sunofmind: 桌遊就很無聊了 還推遊戲 這間就是行銷公司 專門賣情懷 01/28 18:59
12F：→ sunofmind: 迷走的行銷手法不外是台灣價值 貓貓狗狗 同志 01/28 19:02
13F：推 abc7360393: 好了啦 想臭等上市後再假裝有玩過不好嗎 還沒上就急著 01/28 19:32
14F：→ abc7360393: 噴人家垃圾 01/28 19:32
15F：→ d86123: 我記得試玩感覺不是很好玩... 01/28 19:53
16F：噓 godhead: 看名字就是塔綠班遊戲 呵呵 還不趕快放習符咒上去 01/28 19:53
17F：→ d86123: 遊戲可以不好玩，但謾罵倒是不需要 01/28 20:30
18F：→ shena30335: 沒玩過，看其他分享心得感覺好像很垃圾，怎麼了？ 01/28 20:42
19F：→ sova0809: 就製作很精緻 玩起來不好玩的桌遊 01/28 20:52
20F：→ afjpwoejfgpe: 這裡不是八卦欸，批評遊戲就算了，有些推文直接歪掉 01/28 21:23
21F：→ afjpwoejfgpe: 是怎樣 01/28 21:23
22F：→ afjpwoejfgpe: 記得官方有說線上版會微調機制，雖然我還是不太看好 01/28 21:24
23F：→ afjpwoejfgpe: 就是了... 01/28 21:24
24F：推 tuboshu: 樓上，因為這款創作者就是太陽花運動好像發起人之一。當 01/28 21:28
25F：→ tuboshu: 初他就是政治也可以賺錢搞出這個IP。之後這出版社很多都 01/28 21:28
26F：→ tuboshu: 是很政治正確遊戲。募資以宣傳美術，網紅政治人物宣傳而 01/28 21:28
27F：→ tuboshu: 不以實際遊戲內容 01/28 21:28
28F：推 Friedman: 這款是在宣傳美軍把臺灣炸得多慘嗎?認真想其實非常政治 01/28 21:41
29F：→ Friedman: 不正確 但應該會有腦熱的台灣價值死忠族群買單吧?嘻嘻! 01/28 21:43
30F：推 simpleclean: 有些人真的很恨台灣呢 看到台灣就全身過敏 八卦來的? 01/28 21:58
31F：推 wardraw: 討論台灣歷史遊戲就會有政治腦發熱的跑來... 01/28 22:03
32F：→ afjpwoejfgpe: 24樓，你講的事我都知道，但遊戲做出來以好不好玩論 01/28 22:06
33F：→ afjpwoejfgpe: 就夠了，連塔XX的字眼都搬出來根本是錯版 01/28 22:06
34F：推 wardraw: 政治腦意識型態太重 看到什麼都會代入政治色彩 沒藥可醫 01/28 22:11
35F：→ afjpwoejfgpe: steam遊戲先不論，桌遊重美術的宣傳模式其實也氾濫 01/28 22:11
36F：→ afjpwoejfgpe: 一陣子了，與其說是這家的問題不如說是這年頭商業行 01/28 22:11
37F：→ afjpwoejfgpe: 銷的常態 01/28 22:11
38F：推 Friedman: 選擇戰爭歷史當題材本身就有政治色彩 但扯塔X班確實過頭 01/28 22:49
等出來看看吧，我個人是想看看歷史詮釋的部份如何
※ 編輯: eva05s (111.252.106.171 臺灣), 01/28/2023 23:18:49
39F：推 garlic1234: 只要是跟台灣有關的就會有幾個政治腦的出來亂噴 01/29 04:20
40F：→ OrangePest: 啊台北大空襲不就美國人轟炸台灣 超級政治不正確的 怎 01/29 10:03
41F：→ OrangePest: 麼就跟塔綠斑有關 01/29 10:03
42F：推 GoldBar: 政治正確的遊戲，只能給100分,不能再多了XD 01/29 10:30
43F：推 pennymarkfox: (本推文已被數位中介法刪除) 01/29 11:15
44F：→ randy123: 不會政治不正確啊。這是某黨不想讓人知道的歷史之一。 01/29 12:00
45F：→ randy123: 對某些人眼中是這樣的邏輯 01/29 12:00
46F：推 north75566: 超符合疑美論好嗎，這塔綠班的相反吧 01/29 12:06
47F：推 yz1120: 這沒有價值吧，空襲的是美軍 01/29 12:46
48F：推 zeolas: 桌遊被騙一次這次絕對不上當 01/29 13:30
49F：噓 qaz556644: 管他政治正不正確 超無聊遊戲千萬別買 01/29 13:54
50F：噓 mason710: 遊戲性不佳 01/29 14:59
51F：推 wardraw: 真要跟現代扯關係 大概是跪舔後即將要面對的未來示現罷 01/29 15:47
52F：→ wardraw: 那個時代美>日>>>中 這次台灣再站錯邊就好笑了 01/29 15:57
53F：推 NICKSHOW: 柵欄真的壞了 八卦都洗腦成低能兒後發現帶不動風向 01/29 16:17
54F：→ NICKSHOW: 從柵欄出來也麻煩要提升一下自己的知識 01/29 16:17
55F：→ NICKSHOW: 這頂多就是提醒台灣人 站哪邊都勢必要吃另一邊的飛彈 01/29 16:18
56F：→ NICKSHOW: 看是要吃中國的還是吃美國 01/29 16:18
57F：→ suanruei: 一般來說只有重要建築物著火才會需要在空襲中滅火吧 01/29 16:31
58F：推 Ariettina: 政治正確給推 粉綠超愛的 01/29 16:31
59F：推 tsrn46336686: 先不論遊戲機制，幾年前看到實際畫面的美術就覺得有 01/29 16:57
60F：→ tsrn46336686: 點像半成品，現在最終預告出來了本來很期待但看到美 01/29 16:57
61F：→ tsrn46336686: 術沒變有點失望 01/29 16:57
62F：推 st89702: 沒讀書的又要發病了 01/29 17:15
63F：→ pshuang: 只想靠民族主義撈錢 糞 01/29 17:47
64F：推 k85564: 政治不正確 01/29 22:02
65F：推 as30385438: 台灣哪有什麼政治正確? 民進黨才剛大敗耶，怎麼感覺有 01/29 22:27
66F：→ as30385438: 人想像中的台灣跟實際上的差很多，覺青早就沒多少了 01/29 22:27
67F：→ Supasizeit: 哎呦 很多人玩起來很腦補沈浸 不好嗎 01/29 22:36
69F：推 Pasmg: 有點英勇之心的感覺，也是跟狗一起在戰火中前進 01/30 00:05
70F：推 howie112: 這款跟英勇之心唯一接近的地方只有遊戲裡同樣有人跟狗 x 01/30 02:10
71F：→ howie112: D 01/30 02:10
72F：推 jay0215: 台美大戰 01/30 03:11
73F：推 virusDA: 試玩玩過 還好而已 單純賣情懷和意識形態 01/30 06:04
74F：推 virusDA: 還有這遊戲的行銷和鎖定客群，被酸塔xx也無可厚非 01/30 06:14
75F：→ nk7260ynpa: 這東西的受眾就某些特定族群吧 01/30 08:06
76F：→ virus2007: 轟炸最好還能這樣跑來跑去..... 01/30 08:48
77F：推 yagocool: 用遊戲來瞭解台灣史也不錯，但其實當時不止台北被轟炸， 01/30 08:49
78F：→ yagocool: 全台灣都有… 01/30 08:49
79F：噓 louise13: 台灣史(x)舔日史(o)日本史(o)，先定義台灣是土地還是種 01/30 11:59
80F：→ louise13: 族好嗎，之前一堆酸元朝不是中國史，那日據時代關台灣史 01/30 12:00
81F：→ louise13: 個屁事啊，還是又雙標啦 01/30 12:01
82F：推 symeng: 覺得桌遊的重點應該是遊戲性，結果遊戲性不佳，錢都砸在美 01/30 14:40
83F：→ symeng: 術？ 01/30 14:40
84F：推 ljhxxx: 同一個歷史事件用不同角度詮釋結論會差異很大 參透這個道 01/30 15:40
85F：→ ljhxxx: 理後 對歷史遊戲我只在乎做得好不好玩ＸＤ 01/30 15:40
86F：噓 Weky: 很無聊的內容 賣台灣價值用的吧 01/30 17:57
87F：→ labeck: 桌遊認真說....遊戲性還真的不太好orz 01/30 20:25
88F：→ labeck: 不過這感覺有劇情...應該稍微可以期待一下... 01/30 20:27
89F：→ Colitas: 桌遊劇情深度只夠玩一兩次，希望電腦版豐富一點。 01/31 01:39
90F：推 afjpwoejfgpe: 桌遊版遊戲性真的普，玩個一兩次就收起來了 01/31 12:39
91F：推 otis1713: 這篇直接示範八卦水準，看到關鍵字就g點發作，屬於小粉 01/31 17:36
92F：→ otis1713: 藍症狀 01/31 17:36
93F：→ otis1713: 台灣史台灣的範圍可沒變過，拿元朝出來講是中國史的就 01/31 17:39
94F：→ otis1713: 先請問何謂中國史？漢族史還是所謂中國地方史？ 01/31 17:39
95F：推 angeltear15: 支八仔好可憐 到處翻牆 01/31 21:52
96F：推 l85620: 這篇重點就不是桌遊啊？你們歪什麼？ 02/01 04:46
97F：噓 Giablo: 元朝會被酸是你們中國人被打敗被殖民， 02/01 12:04
98F：→ Giablo: 還去蹭蒙古人大家都是中國人，我們政權有延續5000年 02/01 12:04
99F：→ Giablo: 跟什麼史一點屁關係都沒有 02/01 12:04
100F：噓 Swallow43: 這家就專門賣台灣價值為主的啊，遊戲性從來就不是重點 02/01 15:31
101F：推 saberr33: 我記得不好玩 02/01 16:14
103F：→ saberr33: 看到這張圖就笑了，那時代冰淇淋一球等於日本日本低階 02/01 16:18
104F：→ saberr33: 公務員一個月薪水 02/01 16:18
105F：推 saberr33: 打錯 一日薪水 02/01 16:21
106F：→ saberr33: 然後能學畫畫的台灣小孩，那時候全台能有多少家小孩能 02/01 16:22
107F：→ saberr33: 不下田而是畫畫 02/01 16:22
108F：推 virusDA: 古阿明 02/01 19:42
109F：推 tommy1113: 桌遊超無聊 玩一兩次就膩了 不太看好遊戲 02/03 03:58
110F：噓 amimimi: 歷史細節0分 02/06 14:47