作者vintw (陽光好青年)
看板Steam
標題[新聞] Humble Weekly Bundle: Je Suis Charlie
時間Fri Jan 23 06:19:35 2015
https://www.humblebundle.com/weekly
本周的Humble Weekly Bundle，為響應法國查理周刊的槍擊案引起的聲援言論自由活動，
由法國的遊戲製作公司推出"我是查理"包，
HB和所有製作公司將一毛不收，全數捐給自由出版基金會(FPF)。
一美金以上可以得到：
Type:Rider (極度好評) (Steam 交換卡片)
http://store.steampowered.com/app/258890/
Finding Teddy (極度好評) (Steam 交換卡片)
http://store.steampowered.com/app/259600/
六美金以上可以得到：
FarSky (極度好評)
http://store.steampowered.com/app/286340/
Strike Vector (大多好評) (只有多人連線)
http://store.steampowered.com/app/246700/
我個人非常認同"我是查理"的運動，言論自由應該受到保障，
這點在作為新興媒體的電子遊戲中更是如此，因此這件事值得大家重視。
比起遊戲本身，有簡單且熟悉的方式讓我可以在這件事上出點微薄之力更讓人開心。
--
Sincerely.
--VinTW
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.14.89
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Steam/M.1421965182.A.6D0.html
1F：推 caseyy: 推 01/23 06:39
2F：推 Comebuy: 推 01/23 07:34
3F：→ ctes940008: 這包我不會買，感覺跟那些賣T-shirt 的感覺一樣 01/23 08:35
4F：推 Ironboatlee: pass 01/23 08:42
5F：→ vintw: 開發商和HB不拿任何費用，所有錢都進FPF，和賣T不太一樣吧 01/23 09:02
6F：→ vintw: 確實遊戲內容不太吸引人，我這次真的是用捐款的心態刷的。 01/23 09:04
7F：推 ctes940008: 有看金球獎頒獎典禮嗎？當每個人都穿我是查理，感覺就 01/23 09:20
8F：→ ctes940008: 是一種消費&趕潮流罷了。要說有捐就是支持這種，我持 01/23 09:20
9F：→ ctes940008: 保留態度。 01/23 09:20
10F：→ ctes940008: 另外一個例子則是郭董去捐錢給罹難者家屬，也像是消費 01/23 09:21
11F：→ ctes940008: 許多事情不是捐錢就能改變的 01/23 09:21
12F：推 mudgame: 我們要譴責暴力,不過也不應該支持言論自由無限上綱,不應 01/23 09:29
13F：→ mudgame: 該用言論自由的保護傘來中傷或惡意諷刺他人. 01/23 09:29
14F：推 sarraya: 支持言論自由，但是在互相尊重的前提之下 :( 01/23 09:35
15F：推 Grammy: 舉台灣來做例子 如果有幅諷刺圖是畫著媽祖露出性器官 台灣 01/23 09:38
16F：→ Grammy: 人又可否接受呢? 您如果有興趣 可多找相關文獻來閱讀 01/23 09:38
17F：推 Lightbearer: 說真的 要不要買也是個人自由 沒必要在這討論宗教... 01/23 09:44
18F：→ Lightbearer: 認同他就買 不同意就別買 扯到政治跟宗教很麻煩的 01/23 09:45
19F：推 ctes940008: 啊這包就是政治、宗教、言論自由等等當出發點 01/23 09:47
20F：→ ctes940008: 應該說Humble Bundle 所有的東西都跟政治脫不了關係 01/23 09:47
21F：→ ctes940008: 哪些團體可以拿到款項、金額分配、監督…………都是政 01/23 09:48
22F：→ ctes940008: 治 01/23 09:48
23F：推 zyxwv0417: 查理被炸太過火沒錯 可是口誅筆伐沒比較文明 更多的還 01/23 10:16
24F：→ zyxwv0417: 是歧視 01/23 10:16
26F：推 sarraya: 很多事情一張圖一句話是講不清楚的 = =" 01/23 10:34
28F：推 Lightbearer: 還想討論的 板規2-3請先看一下 01/23 10:45
29F：推 Grammy: 涉及政治、宗教、族群、色情，且與遊戲無關者 且的意思是 01/23 10:48
30F：→ Grammy: 說前後都要符合 01/23 10:48
31F：推 Grammy: 這跟遊戲有關 所以不符合後段 01/23 10:49
32F：推 alexroc: 查理也沒好到哪裡去 01/23 10:55
33F：推 Monado: 討論要不要買跟遊戲有關 討論查理對錯跟遊戲無關吧? 01/23 10:57
34F：→ Monado: 如果扯到邊就能討論 諷刺宗教的遊戲那麼多 你說怎麼管理? 01/23 11:02
35F：→ howar31: 不要為了我吵架 01/23 11:04
36F：→ dickec35: howar大趕快怒買100份送給大家，馬上平息紛爭(誤) 01/23 11:12
37F：推 Xaotic: 討論別人都很理性，結果自己碰到政治馬上就變了樣呵呵 01/23 11:13
38F：推 rugalline: 推Type Raider 特價就買了 值得玩的小品GAME 01/23 11:16
39F：推 iComeInPeace: Type Raider兩顆在那邊跑 //// 01/23 11:26
40F：推 vicmeng: FarSky可以建海底城 Type Raider是蛋蛋的哀傷 01/23 12:33
41F：噓 chinhan1216: 真的言論自由 不會連同時那些份子留言的都逮捕 01/23 12:54
42F：→ chinhan1216: 同情恐怖分子的留言 01/23 12:55
43F：→ cmss666: 我不覺得金球獎穿我是查理是在消費這議題，就只是名人表 01/23 13:05
44F：→ cmss666: 達立場而已，他們消費這議題能獲得什麼？ 01/23 13:05
45F：→ CCFACE: 言論自由是一回事~但我不認為開其他宗教的玩笑很適當... 01/23 13:46
46F：→ CCFACE: 正如教宗所說~ 不應該褻瀆他人的神明 01/23 13:47
47F：推 wittmann4213: 我不知道他們是不是消費啦，但藝人的公關形象本來就 01/23 13:53
48F：→ wittmann4213: 跟他們的職業收入有相關，不然阿基師上賓館跟他作菜 01/23 13:53
49F：→ wittmann4213: 的技術根本無關，為什麼代言都被取消?為什麼吉姆卡 01/23 13:54
50F：→ wittmann4213: 維佐演個受難記就被冷凍好久? 01/23 13:54
51F：推 Dzeko: Hey~ Charlie~~ Hey Charlie wake up! 01/23 13:57
52F：→ Dzeko: Yeah Charlie, you silly sleepy-head, wake up~~ 01/23 13:58
53F：→ abcdefuvwxyz: 他們不穿我是查理就會沒生意做了嗎? 舉例怪怪的 01/23 14:46
54F：→ ctes940008: 應該說，當一個事情變成一個「潮流」，我覺得不好 01/23 14:47
55F：→ ctes940008: 就如同每個人都搶購最新一期的查理，甚至出高價買 01/23 14:49
56F：→ ctes940008: 覺得有點太過於瘋狂了，不如寫篇文章啥的來得有用 01/23 14:50
57F：→ abcdefuvwxyz: 感覺扯遠了,如果這包很超值你還會因為這種理由不買? 01/23 15:08
58F：→ abcdefuvwxyz: 再者,反對潮流跟支持公益都沒錯,對得起自己良心就好 01/23 15:10
59F：→ ctes940008: 也是啦，扯遠了～～～～～但想想平常因為遊戲不錯而買 01/23 15:17
60F：→ ctes940008: 回想起來也有點假公益之名，之前有人跟我提醒過 01/23 15:18
61F：推 stps424: Hey! Hey! Apple! Do you konw this? Blablablablah(X 01/23 15:38
62F：推 qmaper: 強調言論自由~卻逮捕那些發表支持言論的人 真矛盾 01/23 16:41
63F：推 wulouise: 自由不是無條件的... 01/23 22:27
64F：推 sarraya: 自由，自由，多少罪惡假汝之名而行 ---- 羅蘭夫人 01/23 22:45
65F：推 wulouise: 不然為什麼要有毀謗罪? 說什麼都沒差 01/23 22:54
66F：推 qmaper: 你是想說查理週刊毀謗穆斯林的先知？ 01/23 23:12
67F：推 asdf45610: 引羅蘭夫人太好笑了XD 當初被"恐怖主義來源"的雅各賓 01/23 23:52
68F：→ asdf45610: 處決，結果今天被拿來為"恐怖"行動辯護 01/23 23:53
69F：推 JustI5566: 這麼會曲解別人的話，真是神邏輯啊 01/23 23:53
70F：推 sarraya: a大您誤會了，我根本沒有要幫哪一邊說話 = =" 01/23 23:53
71F：→ asdf45610: (來源指的是名詞 01/23 23:53
72F：→ asdf45610: OK的 我只是覺得有趣而已XD 01/23 23:54
73F：推 wulouise: 毀謗穆斯林的先知要拿命換，對上帝比中指只會有肺癌 01/24 00:27
74F：→ wulouise: 發現自由的定義了嗎 People will die(跑 01/24 00:27
75F：推 Kamikiri: 而且換個肺就好了 繼續抽菸抽到死 XDDDDD 01/24 02:09
76F：推 neveless: 我覺得尋找泰迪熊不錯耶 01/24 09:57
77F：推 qmaper: 離題了~這包還是不錯 01/24 12:54
78F：推 pandia: 其實是對薩但比中指吧XD 01/25 02:37